看了影片的過程，狗主人應負全部責任。都不能叫他狗主人，叫狗兄弟，叫狗爸。

一，外出溜狗不牽狗繩，違反文明養犬條例。

二，把年輕媽媽按地打到骨折，造成故意傷害。

這條狗雖然是小狗，但是文明養犬條例規定，外出溜狗不管是大狗，還是小狗都必須牽繩，狗畢竟是動物，都一定的獸性和攻擊行為。

看到影片中一條小狗去追小孩，小孩媽媽看到了，小孩子因為害怕躲到了媽媽身後，左右躲閃，但是小狗不依不饒，左右追擊，影片中的媽媽顯然也是怕狗的，沒辦法為了保護自己的孩子。

壯膽用腳來示意隔開小孩和小狗，動作根本不大，只是伸了伸腳，小狗根本不怕，繼續想追躲在身後的小孩。

這時被狗主人是一個大男人看到了，二話沒說把一個婦女按在地上，左一拳右拳把婦女打到骨析，都說養狗的人是善良，可是從這個男人身上看到了暴力，沒有看到以人為本的原始善意，對人都沒有善心，當然他把狗當成了兒子，這就是扭曲的獸性。

可悲可嘆，又一起這樣的事件出現，首先作為一個父親我覺得這位母親當時的行為極為的合理，換句話說，如果是我我同樣會這樣做。甚至可能更加的粗暴。雖然我養狗但我從來不會為這種養狗人去辯護，這種人在我看來根本不配養狗。

作為一個養狗人，我真的不能理解，一些人對狗的愛可以扭曲到這種程度，任何時候都要記得人是主體。而狗只應該附屬於人類之下，寵愛是沒有錯，但是寵愛不等於溺愛更不等於漠視人權。因為一隻狗且是自己的錯誤，能夠毆打一位母親。可見心靈扭曲到什麼程度。不管在什麼情況之下這個人都應該受到處罰，因為我覺得其實他的行為也許是因為狗所引發，但更多的是人性的喪失。對於他我覺得必須追究刑事責任。不然不足因平民憤

為了狗而人糾紛，這種事偶有發生。這次下手太狠，事情弄大了！

我也是養小狗之人，對白色小博美狗獨有情鍾。這小東西活潑好動，喜歡蹦蹦跳跳吵鬧，不斷撕扯人的鞋帶或褲腳。沒有辦法，帶它出門，怕給別人造成驚嚇，只好拴在手邊，還不時要吆喝。

問題中的狗主人是愛狗之人，沒錯！錯在他愛狗不愛人，結果他還不如一條狗！至少，狗還有善良的天性，而他沒有。

小狗圍繞小孩追逐，多屬於一種嬉戲行為，並不是刻意要傷害性攻擊，這不是狗的錯。錯在狗的主人毫無公共安全意識，放縱小狗的快樂天性，不考慮別人受驚嚇的感受。還有，若小狗的牙齒劃傷了別人的面板，麻煩和擔心的事還在後頭。

若用“人仗狗勢”形容狗主人的行為，顯然冤枉了狗。按我養小狗積累的經驗判斷，這條狗並不兇惡。主人敢散放到公後場所，它一定沒有傷害過外人的前科。

女被害人對小狗的舉動屬於自我保護，她防住了小狗可能造成的無意識傷害，卻沒有預防被著人皮的“大烈性犬”有意識進攻。

這條“大烈性犬”必須承擔全部經濟、精神賠償責任。

小狗處罰可免，“大犬”還必須強制送入鐵欄內，閉門15天思過。

，

首先是慫恿他的兒子行兇，然後是他故意傷害罪，坐牢賠償是肯定的。然後他的狗兒子死定了，讓他白髮人送黑髮人。還有這些號稱本地人的你們哪來的優越感，別人靠打拼你靠的是祖墳冒青煙得來的。還把你能的像個人是的，馬雲在外面也是外地人呢，有人看不起他嗎。

就看杭州的警察怎麼處理了？你懂的！！！就看杭州的法律管不管用了？？你懂的！！就看受害人敢不敢與邪惡鬥爭到底了？？？

以前，遛狗人口頭語：我家狗不咬人。現在，狗主人看著自家狗撲人，視而不見，冷漠、傲慢的一踏糊塗，路人被嚇叫起來，他們還能優閒的和別人卿天，連“我家狗不咬人”都懶得說了，那副唯我獨尊的嘴臉，噁心致極。呼籲社會各界，不要大聲化小，否則何以對得起五千年文明古國之稱謂。每個人都要做真正有素養的社會人！讓社會充滿Sunny與溫暖。

養寵物的人應該注意：從人倫道德上講，當你們對寵物的關注（吃喝拉撒，看病護理等）超過了你們的父母或兒女，就是喪失人性，因為寵物不應該超過親人，我這麼說並不否認大家對寵物要有愛心，而是相比應該給親人更多的關愛，可以有自己的看法，但請不要咬我（旺旺）……

法醫鑑定，若構成輕傷，直接法院刑事附帶民事自訴，鐵定四個月以上拘役，三年以下有期徒刑，附帶民事賠償。直接不理警察！ok

一切眼見為實，話不多說先看下影片:

因不忍心再看下去，只截取了其中的一小段影片。

只因為了保護自己的孩子不被狗咬，抬腿將狗趕向了一邊，只是僅僅驅趕了狗一下而已，狗的主人便不依不饒的上前質問孩子的媽媽，而更令人髮指的是，幾句話不合便上前拳打腳踢，將孩子的媽媽打傷至骨折，完全不顧還有在邊上哭喊的孩子，更為可恨的是和狗主人一起的人同樣喪失了人性，全程竟沒有一人上前制止！

看著如此讓人憤怒的畫面，真的是讓人憤慨不已，真的想不明白麵對一手無寸鐵的弱女子，而且身邊還有尚不懂人間善惡的孩子，是什麼讓這個畜生恨下心去痛下殺手，難道僅僅是因為他的狗兒子讓人欺負受了委屈，而出頭為兒孑打包不平，還是看人家母子倆好欺負藉此機會來發洩自己的獸慾？

自己的狗沒拴繩嚇著別人的孩子，不僅沒有絲毫的歉意反而出手傷人，而且是欺負一個弱女子，這樣的人也配稱得上叫個男人，連畜生都不如！要麼就是平時讓人欺辱慣了，今兒個好不容易狗兒子給自己創造了機會藉機發洩一下，滿足一下早已變態的心理！

在這裡想奉勸狗主人一句，疼你慣你的狗兒子是你的自由別人無權干涉，但前提是在不防礙別人的基礎上，否則惹了眾怒吃了狗肉也是你活該到黴，正所謂天作孽猶可恕，自作孽不可活！

發此言論者，比咬人的狗壞十倍，因狗雖亂吠亂咬人，但它不具備人的識別智商，但此犬卻不同，它既有畜生的兇殘，又有人的智商，故更可惡，可怕，可恨。希望全民團結起來，一齊跟邪惡的沒素質的養犬的畜牲鬥。

這個人根本不配交人，說狗是他兒子我看他才是狗兒子，狗都做不出這樣的事，大老狗打女人還是當孩子面打，請求法律嚴辦，

城市人養個寵物不是不可以，出門遛狗必須拴上，畢竟狗屬於危險物種，再說狗出門非拉即尿，不是馬路就是公園，同時對環境造成汙染，所以因取締城市養狗，以上案例說明狗主人素質低下，你家狗追著小孩咬還有理了，就是狗在假咬，那小孩受到驚下留下後遺症誰來負責?狗主人這種行為應受到遣責，應列入危害公共安全行為予以拘留。

輕傷，三年有期徒刑，必須的。

將養狗者抓起來治罪，並賠關損失！

必須重判。三年以上。這是殺人未隨。

請愛狗人士出來說句正義的話！

愛狗人士是隻愛他的狗。為了狗打人，殺人是很正常的。只有狗性，沒有人性。

他說狗是他兒子，這人應該是反人類罪吧，

必須嚴懲，否則全華人民都不答應。

如果她老公無在場，我會與狗爸搏鬥，在我也會幫手。