手下的人再多，能和政府軍比嘛。就算是造反也得天時地利人和情況下才容易成功。

從長遠的看，被招安是最好的出路。

在小說《水滸傳》中，宋江是山東鄆城縣押司，這個官職如果放到今天來看，可能連芝麻點大都算不上，其實就是個普普通通的文員。

可是，單從宋江在潯陽樓上提的那首反詩來看，宋江這個小文員可不簡單。“心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。”至少我們從中發現以下幾點:1.宋江是個很有文采的人，姑且算作是飽讀詩書吧。2.宋江是個很有政治抱負的人，心在山東身在吳，吳就是現在的江浙一帶，宋徽宗時期，江浙一帶出現了一位農民起義軍領袖，也就是水滸中大名鼎鼎的方臘，那麼反詩中的第一句就直接表明了宋江願意為朝廷效力征討逆賊的意思。3.飄蓬江海漫嗟吁，這就直接表達了宋江內心中報國無門的苦悶；因為在當時貪官當道、農民起義，普通人通往上層階級的道路可謂是處處有阻礙。4.敢笑黃巢不丈夫，黃巢是誰？那可是唐朝末年的農民起義領袖，諸位要留意的是，黃巢為什麼要造反——有才，但是屢試不中、有錢但是官吏強迫繳稅，這才逼得他造了反。

宋江拿方臘、黃巢比喻，言外之意其實表達的是——我有才啊，但是我報國無門啊！我並不是想造反，我其實就想混個封妻廕子，做個朝廷的順民罷了，但是現在這對我來說就是個奢望，這是誰的錯？朝廷的錯。

說白了，宋江骨子裡就帶有文人的特徵: 報國。

後來當了水泊梁山的老大，也就是巴望著能夠有朝一日讓朝廷看到他決心報國的拳拳忠義。只不過，他是拿兄弟們的身家性命和朝廷打了個賭，只不過他輸了。

一是宋江的施政綱領所決定，他只反貪官，不反皇帝。二是宋江造反的目的，就是想接受朝庭招安，然後為兄弟們爭個前程。三是對朝廷判斷失誤，導致招安後的悲劇發生。無論是政治上、軍事上、謀略上，宋江都是不稱職的領袖人物。

其實這個很好理解，梁山說好聽的是梁山好漢，其實就是個土匪窩，連普通人都不如，不然怎麼會叫落草為寇嘛，你想想這一百零八名好漢都是犯事了，一般都是殺人了才會淪落至梁山啊，人多了自然魚目混雜，水平也是參差不齊，關鍵是一群人沒有收入，靠什麼養活大家呢，只能是打家劫舍，但也不是長久之計啊，

首先你看宋江也是想當皇帝，但是你看跟宋軍多次交戰雖然為了救兄弟但是也能感覺到不是宋軍的對手，所以當皇帝這條路走不通只有換條路走。

其次既然不能公然對抗朝廷，只能求合作了，招安就可以把自己帶領的土匪一下子變成正規軍，解決了如何營生的問題

最後，其實凡是有才能，有抱負的人是不甘於只做一個土匪頭子的，肯定也想為國效力，光宗耀祖啊。宋江也不例外

說到底梁山好漢基本上是一幫亡命天涯的朝廷通緝犯，他們聚在一起，依仗水泊梁山的地理條件，形成一股不算小的勢力。因為勢力初具規模，所以有了與朝廷談判的砝碼。

與官府對抗終究不是長久之計，梁山地緣狹小，手中無有城池，很難長久抗衡。

那起義呢，中國歷史上農民起義成功的案例不是沒有，但畢竟是少數，宋江說什麼敢笑黃巢不丈夫，自詡為黃巢，可黃巢也就是個落地的秀才，不成氣候的農民起義領袖。梁山眾人缺乏明確的鬥爭方向，沒有統一的政策，他們開始只想做個大口吃肉，大碗喝酒，大稱分金銀的匪寇。後期雖然打出了殺富濟貧，替天行道的旗幟，但也只是反貪官汙吏，還是要忠心報答趙官家。

再說了人才補給也是問題，所謂的梁山好漢，真正能打也就林沖，魯智深等幾個，武松也不錯，稍微欠一些，餘者地煞之輩只能真正兩軍交戰時只能算武藝平平。倘若林沖老了打不動了，怎麼辦。還有智多星吳用，算計人心倒是有一套，可是真正兩軍對壘，運籌帷幄決勝千里的本事倒不怎麼的。

再者就算自己當一輩子土匪，難道孩子孫子也要當土匪嗎？

所以招安也是沒有選擇的選擇，是一條損失最小的洗白之路。

謝謝悟空平臺的摯邀！《水滸傳》裡的宋江為什麼要招安，兵強將廣，他招安是對還是錯呢？我認為是明智的選擇，其一，宋江也不願意上山當賊匪，只是梁山好漢救了他，迫於無奈暫時當了賊匪，從晁蓋死了以後可以看出，他把聚義廳改為忠義堂，打著替天行道的招牌，就是為了忠君報國，不反朝庭，甘願當朝庭的奴才，這也是受儒家思想的深刻教育，他以前雖有心報國但出身低微，得不到上層的舉薦，殺閻惜婆晁蓋劫法場救了他給了他一個大機會，這也是於平時扶危濟貧，愛結交江湖朋友在全國有名“及時雨”美稱有關。

其二，宋江當上梁山寨主，俗話說的好，不當家不知道柴米主貴，這一個大家庭要吃，穿，住，梁山就哪點地盤，又不搞農業生產，又沒有後方根據地，全靠搶奪富戶維持生機，這四鄰八鄉也沒有太多富戶，還不敢向外太遠的地方搶奪，還不敢單獨行動，哪樣會被官兵擊破，只能抱團取暖，不是長久之計，而且犯了法的人員投靠梁山的越來越多，成了收容所，雖然朝庭攻打了幾次，但憑著地勢險要得到勝利，宋江明白朝庭是沒有騰出時間來，朝庭面臨著外國入侵，國內還有幾支起義大軍，如果朝庭下大氣力征討肯定必亡無矣。

其三，讓朝庭剿滅落個賊匪罵名，讓朝庭招安為國家效力還能名垂青史，落個忠君愛國的美名，所以宋江選擇招安，得到了大部分人的支援，宋江就是不走招安這步棋，雖著外部壓力和內部矛盾的激化，梁山軍也成不了氣候。

一哥“俗人讀水滸”之――宋江招安上上策

宋江是個外弱內強、具有領導、管理、軍事才能的人，常常示弱於外、示誠於人、示強於敵而又內心極其孤獨苦悶的“心機男神”。鄆城為吏時仗義、周全人無非圖個虛名，攀個高枝，求個高升，逃難時不忘囑託義弟武松招安圖個前程，路過樑山時不下枷具恐壞了朝廷法度，潯陽樓題反詩亦無非表明自己有位極人臣之才智啊。內心絕無造反之意，能把造反做為升官之途徑應是老宋之創舉，後世多有效訪者。

從招安一事看，宋江是有政治遠見的，招安是宋江對內對外充分分析後的梁山集團的正確選擇，一是宋江看“趙官家”為明君，只要“清君側”即可中興大治，與當時的上層諸多政治清流相合，是大宋當時輿論主流。二是宋江數萬人馬與大宋百萬禁軍相比，戰勝幾無可能。三是宋江等人多非為生活計而上梁山，有犯罪避難的、被擒被賺的、被哄被騙的、被強迫強勸的、打醬油的等等，逼上梁山者唯林沖與二解，整個梁山，招安是主流呼聲。四是內部山頭林立，派系相互不“尿”，利益訴求不一，稍有不慎，火併即有可能。五是忠臣良將之心態絕非今人所能理解。

宋江不招安，其後果只有兩條，一是被剿滅，二是做王倫第二。宋三哥不傻啊！

針對於《水滸》一書，為什麼以詔安結束，金無敵已經在別的類似的帖子打過。

1.水滸是一步文學作品，不是三國志這類的史書有大量得藝術創作和加工。（作品的定位是小說不是史書）

2.宋江一類人物是官，有一定的政治覺悟和政治訴求因此即便暫時落草為寇希望藉助勢力恢復身份也符合情理。（情節合理，劇情需要）

3.歷史背景，宋徽宗時期是一個特殊的歷史時期，一個除了當皇上不會什麼都會的皇上即便幾十年不上朝但國家經濟文化水平都因為其開放度達到了一個高度。因此老百姓的內心對這個皇上沒什麼意見，主要是對當時的官場體質有意見，因此和歷朝歷代農民起義不同，這幫人不是吃不上喝不上造反，基本上是有酒有肉有錢有糧吃飽了撐的沒事鬧“民主”罷了，為的是徵求政治地位，也就是矛盾的交點在組織結構內部。

因此作者也是透過“詔安”的劇情表現出來這個歷史特點，表明作者對宋朝這個朝代的認同，以及對當時官場腐敗的憎恨。也是為了表明沒想造反，沒想分裂祖國意在反腐。

雖然在小說裡，梁山裡的眾頭領被寫成英雄，但實際上在百姓眼裡，他們不過是土匪和強盜而已。從宋江往下數，絕大多數的人都是被逼上梁山，但凡有出路，誰也不會甘心落草為寇。

不要只看這些人整天大碗喝酒大塊吃肉，難道他們吃的喝的不是別人的血汗？

這些人的家屬，親戚和朋友，為了不受牽連，都會與他們斷絕關係或疏遠，他們過的是有今天沒明天的日子，不知何時就會命喪江湖。

宋江與其他山大王的根本區別就是，宋江有政治頭腦，知道能夠改變梁山眾人命運唯一的道路就是被招安，雖然一開始，招安的主張，受到李逵，武松，魯智深的口頭反對，但主要對為何要招安的不理解，當宋江仔細的解釋了招安政策的意義，這些人就不再反對了，而是稱“善”（見《水滸》原著）。

梁山被招安是遲早的事，也是必然的，我認為原因有幾點。

第一，梁山諸好漢，絕大部分都是有一腔報國的熱血的，只是無奈之下才會被逼上梁山，落草為寇。其中宋江上梁山前就是一地方押司，相當於一個文書吧，更是那種認為自己有本事，想當大官的人，因此不會甘願當個強盜頭子，他認為當強盜是非常丟人的一件事，這一點從他最後把額頭上刺配的金印去掉就能看出，他內心是不想讓別人知道他曾經是個囚徒。

第二，上了梁山，隊伍越來越大，吃喝拉撒都要錢，梁山的經濟來源應該主要是當初劫來的生辰綱，生辰綱說是十萬貫，曾有人計算過，十萬貫相當於現在的三千萬，即使算上其他來投誠的帶點錢過來，也不會很多，但梁山大大小小的人數，據說在招安時有七萬左右，這些人吃喝拉撒都要錢，三千萬花起來也很快，難道天天去打家劫舍嗎？顯然也不符合“替天行道”的初衷，所以吃公家飯是最好的選擇。

第三，即使錢不是問題，最大的問題就是名聲。如果不招安，梁山上一干人等永遠是賊寇，按現在的說法，他們永遠是反政府武裝，或者叫恐怖分子，要麼一輩子當賊，要麼就是推翻政權自己當皇帝。但按照宋江的性格，他會起義反抗嗎？即使他起義反抗了，梁山這點兵馬，還不足以和整個國家抗衡吧，梁山只是易守難攻，但要主動出擊，梁山兵馬不見得會是政府軍的對手。梁山幾次出擊，都沒有很順利得勝的，曾頭市，祝家莊，高唐州，都有點麻煩的，最後打方臘，那就更慘了。所以梁山兵馬，小型戰役還不錯的，但打大戰，尤其和一個國家打，相信宋江和吳用心裡還是有點B數的。

因此綜合來看，最好的歸宿就是招安，哪怕還是被奸臣迫害，但始終為後世子孫留下了一個好名聲。

年輕時，很討厭宋江，為什麼一門心思要招安，現在看，宋江還是有戰略眼光的。