會離婚，想必肯定是存在很大的問題和矛盾沒有解決，雖然你們現在還能一起生活，心裡的隔閡不解決，是沒有辦法推進的。如果想挽回，現在也是最好的時機，也建議你儘早。但是，需要注意的是，千萬不要因為一時衝動而擅自做了錯誤的挽回方式，這會惡化你們之間的關係。

我認為離婚後還能在一起睡說明你們從來沒有真正的分開，彼此只是履行了手續，內心沒有分開，既然彼此放不下，何不在一起。真正的離婚是彼此多一分鐘都不想見，徹底走出彼此的生活。既然你邀請我回答，我勸你別輕易分開，因為你們還沒有到厭惡彼此的地步。

離婚了，還是可以在一起的，我身邊就有一位！他們不是因為感情出問題而離婚，是因為一方保護一方而離婚，事情是這樣的，男方因為自己原因開車撞死了人，當然汽車全責，因為喝了點酒，行人也有問題，闖紅燈，但是還是汽車全責，賠償100多萬，保險沒的賠，一直協商不好，在對方起訴他夫妻之前他們選擇了離婚，責任男人全部承擔，女方無關，儘管有人會說有點不人道，但是當你沒辦法的時候，都會降低自己的風險！我們做事，禍不及家人，一人做事一人擔！在這件事情上我們同情死者，但是對方家人也是得理不饒人做的也不人道，

我不知道婚姻對你來說是什麼概念，但是從你的問題我覺得你對婚姻過於兒戲。

當然這也不僅僅是你，在我們這一代這也是個很大的問題。

結婚前過於草率，還沒有深入可解就草草結婚，結婚後發現彼此不合適又匆匆離婚。離婚後又後悔又想複合。哦，天吶！你們當這過家家啊？

你們不小了，決定終身大事不會考慮清楚？

離了婚要不要複合好好考慮清楚，不要複合了又離，徒增笑料。

如果因為誤會離婚，還有感情可以去民政局從新辦理復婚證明，如果是因為一些不可原諒的事情那還是不要委屈求全的好。

冷靜一下，問問自己！

離婚了就沒必要在一起了吧，離婚不就是兩個人過不下去了才離婚嗎，如果兩個人還在一起離婚又有什麼意義，我給我老公說我是不離婚的，離婚了我的兩個孩子多可憐，要麼離開爸爸，要麼離開媽媽，這都不是孩子想要的，所以為了孩子，能過下去就勉強過下去，如果真不能過離婚了就別藕斷絲連的，各走各的路

既然離婚了，幹嘛還要在一起？

離婚的概念是:原本在一起的兩個人透過民政局的認可和蓋章之後，就不能在一起了，分開了，成了陌生人了……

離婚就是因為不愛了，不想再受折磨了，不想再看到他了，所以才離婚……那既然離了婚了，為什麼還要在一起呢？

我跟前面那個老公離婚十幾年了，也沒聯絡過。那時天天吵，天天鬧，相互折磨得也夠了，誰也不想再多看對方一眼，所以離了婚他就去了內地，我們從此再沒聯絡過……

為了自己，也為了對方，離了婚，不再揪扯，不再聯絡，最好！！！

不管什麼原因離婚了，如果雙方都想在一起，那可以復婚

婚姻有了孩子後而離婚，不管孩子跟著誰，牽扯到撫養費的問題，探視權的問題。離婚的，最受傷的還是孩子。當孩子看到別的小朋友有爸爸媽媽一起陪伴著成長，心中可能會自卑，影響到小孩子的身心發展。

不會！最好永遠不要見面。這不是我無情無義，而是不敢面對。失敗的婚姻，從有情到漠然分手，一切都那麼的無語，何必再用手去撕開。怎麼可能在一起？連見面都是戰戰驚驚度時如天，過去即使忘不了，也不能再現。

只要離婚後雙方還是單身的就可以在一起，那叫復婚，不存在違法也不存在道德的指責問題，最怕就是各自都有了新的婚姻，或者有一方已有新的婚姻，如果在一起叫第三者插足，是有點不道德的行為，如果潛伏不夠密切，可能會有糾紛出現。復福的問題不是小事，畢竟已經離婚了，當初實有大問題發生，也許離婚後各自都上了新的戰場，都有了傷痕累累的汙點，如今想復婚是懷舊的問題還是當逃兵的問題，這個一定要想清楚，否則會有第二次離婚出現。如果各自還是單身的，還不如弄個情人身份先處著一段時間，在相處過程中看磨合期如何變成，再商量結婚大計也不遲。

如果是我離婚後我不會複合。因為離婚時不管是因為誤會也好，出軌也罷，這些藉口都是因為夫妻之間的愛情已經消磨殆盡，不能彼此相信，彼此包容，彼此理解，甚至夫妻雙方出現背叛等等。只要提出離婚就是彼此已經“忍無忍”了但凡有一點希望都不能走出這一步。那麼離婚後又是什麼原因又讓離婚雙方走到一起的呢

試問離婚過後，愛情就會死灰復燃？就不會再互相猜忌，互相指責？複合後彼此心裡能沒有陰影？還能像沒離婚以前相愛？破鏡重圓是想當然，它是有著深深的裂痕的。覆水難收是有一定道理的。現在想復婚早幹嘛

所以夫妻離婚時一定要慎之又慎，輕易不離婚，離婚不復婚，不要為輕率的買單。