伊朗能，但是現任恐怖組織政權不能。一個不缺錢沒有外敵的石油大國研究核武目的是做什麼？所以絕對不能讓伊現有政權擁有核武。

在最近的中東局勢中，以色列和伊朗可以用針鋒相對來形容，那麼伊朗能夠像沙特能夠和以色列和平相處嗎？個人覺得並不能。

其實在伊朗爆發伊斯蘭革命之前，伊朗和以色列還保持著很好的關係。可是當以色列決定成為了美國中東戰略的一個打手後，以色列就不可能與伊朗能夠和平相處。

因為美國中東戰略的一個根本戰略目標就是遏制伊朗日益增強的地區影響力和國力，並趁機顛覆什葉派在伊朗的統治。所以以色列時刻都會給伊朗下絆子，而伊朗如果面對以色列的舉動不反擊的話，伊朗什葉派盟主的地位也將不保。

綜上所述，由於現實戰略意義伊朗絕不可能會和以色列和平相處。

可能，但遙遙無期。以色列與伊朗並不能說完全沒有和平握手的可能，因為歷史上，波斯人與猶太人不僅僅沒有什麼深仇大恨，反而雙方的關係還曾經非常不錯。如果說猶太人的死對頭阿拉伯人都能夠與其和平相處，那還有什麼不可能呢？

伊朗巴列維王朝時代，與以色列的關係可以說是“鐵桿盟友”，雙方關係非常親厚，然而一切直到1979年伊朗伊斯蘭革命以後戛然而止——伊朗全面恢復了保守的宗教統治，進行伊斯蘭化，將“入侵”耶路撒冷的以色列視作死敵，雙方關係驟然冰凍。

另一方面，在中東地區，伊朗是個非常特殊的國家，被以色列視作唯一能夠威脅其生存的中東國家——伊朗面積164萬平方公里，人口超過8000萬，扼守霍爾木茲海峽，擁有世界上最豐富的石油與天然氣資源之一，也是中東罕見擁有比較完整工業尤其是軍工體系的國家，對於以色列來說，這是巨大威脅。

伊朗伊斯蘭化以後，加上伊朗核問題，美國也是頭疼不已。然而伊朗的實力與特殊的地理位置讓美國遲遲不敢對伊朗動手，以色列作為美國的盟友自然不能假裝不知道，於是與伊朗之間的對抗也愈演愈烈。

與沙特不同的是，伊朗與以色列關係不好，與美國關係也很不好，而沙特雖然與以色列不對付，但與美國關係還湊合。伊朗與以色列的未來關係，最大的變數在於伊朗與美國，而並非以色列。

謝邀。伊朗不可能與以色列和平相處！第一，伊朗是政教合一的國家，不可能與霸佔聖城耶路撒冷的異教徒以色列和平相處；第二，伊朗要建立什葉派聯盟，威脅到以色列安全，是不可調和的矛盾；第三，有美國作為中東“攪屎棍”，伊朗和以色列也不可能和平相處。

1.伊朗與以色列的宗教矛盾。1979年，伊朗宗教領袖霍梅尼建立了政教合一伊朗政權。在伊朗，宗教擁有至高無上的影響力，是伊朗政治的最高準則。而以色列卻佔領了伊斯蘭教聖城耶路撒冷，並宣佈耶路撒冷為“永久不可分離的首都”，這是伊朗所不能容忍的。伊朗一直透過支援巴勒斯坦哈馬斯與黎巴嫩真主黨打擊以色列，以色列也毫不退讓，透過空襲敘利亞境內伊朗軍事設施還以顏色！有宗教矛盾在，伊朗和以色列不可能和平相處。

耶路撒冷

2.伊朗與以色列國家利益矛盾。伊朗一直致力於建立中東的什葉派同盟，特別是伊朗-敘利亞-黎巴嫩什葉派之弧。而以色列地處中東，周邊都是伊斯蘭國家，有著強烈的危機感。以色列與敘利亞在中東戰爭中屢次交手，至今仍然佔據1200平方公里的戈蘭高地；以色列與黎巴嫩也有血海深仇，第五次中東戰爭中，以色列攻入黎巴嫩本土，發生了貝魯特大屠殺。所以，對於伊朗建立什葉派之弧的戰略，以色列是絕對無法容忍的！

3.中東“攪屎棍”美國的壞作用。沙特能與以色列和平相處，主要原因在於兩國都是美國的盟友。但美國與伊朗因為“伊朗人質危機”結仇，30多年的經濟制裁更是讓美國與伊朗水火不容。美國的目的很明確，就是要推翻伊朗宗教政權，徹底掌控中東。即使美國對以色列再縱容，也不會允許以色列與伊朗和平共處，破壞美國的中東戰略！

伊朗與以色列之間既無領土爭端，沒有經濟利益衝突，也沒有與沙特之間的伊斯蘭教派衝突，況且伊朗不是阿拉伯人，與以色列沒有民族仇恨，為什麼伊朗與以色列這麼不對付呢？

其實，不是伊朗想跟以色列作對，以色列也沒有必要跟中東大國伊朗過不去，只有一個原因，那就是美國要跟伊朗過不去。

伊朗本來是美國的親密盟友，在伊朗伊斯蘭革命以後，推翻了親美政權，美國因愛生恨，非要要跟伊朗過不去，而以色列作為美國的小弟和親密盟友，不得不聽命去懟伊朗。

以色列不能失去美國這個靠山。沒有美國撐腰，以色列雖強也擋不住四周阿拉伯人的圍攻。好漢難敵四拳。

國與國之間的關係，不是固定不變的，兄弟變仇人，敵國變兄弟，眨眼間的事，無非是國家利益這四個字。

現在美伊關係不好，以色列與伊朗之間就緊張；如果美國什麼時候跟伊朗好上了，以色列立馬會跟伊朗稱兄道弟。

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，每個國家都會以國家利益作為處理雙邊關係的判斷標準。

以色列跟沙特是這樣，以色列跟伊朗是這樣，其他國家之間也都是這樣。

沙特能夠跟以色列穿一條褲子主要是基於以下目的

第一、美國的盟友作用。

自從沙特投靠美國以後，將石油和美元捆綁，為美國的石油美元霸權貢獻自己的一份力量。作為回報，美國也向沙特提供大量的軍事援助，並向沙特銷售先進的武器裝備，有了美國的庇護，沙特離自己的中東老大的位子越來越近了。而以色列作為美國的鐵桿盟友，也是中東戰略的執行者，兩國在美國的撮合下走到了一起，從此沙特為了自己的老大之路背叛了阿拉伯國家。

第二、對付共同的敵人伊朗。

沙特跟伊朗的矛盾主要有兩方面：一是兩國的中東老大地位爭奪。自從埃及衰落、伊拉克薩達姆被搞掉，中東地區有實力坐上伊斯蘭老大地位的只有沙特和伊朗了，為此兩國在各方面展開較量。

二是持續了上千年的遜尼派和什葉派教派矛盾。沙特作為遜尼派老大，伊朗作為什葉派老大，兩國各團結了一幫勢力，在中東地區形成兩大派系的鬥爭。

第一、美國因素。

伊朗在巴列維王朝時期跟美國和以色列都是盟友關係，因此以色列還曾援助過伊朗導彈技術，但是自從伊朗伊斯蘭革命以後，美伊交惡，伊朗和以色列關係隨之惡化。後來，美國把伊朗作為“邪惡軸心國”進行制裁，伊朗自然既反美，也反美國支援的以色列。

第二、伊核問題。

作為中東地區的唯一擁核國家以色列，堅決反對伊朗研發核武器，因為一旦伊朗擁有核武器，那麼以色列的核優勢將消失，美以拿伊朗就沒有辦法了。美國之所以退出伊核協議，目的就是為了制裁伊朗，使其失去研發核武器的能力。

第三、伊朗介入敘利亞內戰，損害了美以利益。

本來美以企圖透過扶持敘利亞反對派和庫爾德武裝來推翻阿薩德政府，然後建立親美政府，以掌控敘利亞，但是伊朗和俄羅斯的介入令美以計劃落空，令美以很惱火。所以，以色列頻繁在敘利亞空襲伊朗軍事目標，並且呼籲阿薩德政府將伊朗勢力趕出敘利亞，因為伊朗的介入不僅使美以的計劃落空，而且伊朗將自己的軍事力量直接投放到以色列周邊，讓以色列深感伊朗的威脅。

綜上，沙特為了自己中東老大的位子可以背棄阿拉伯世界投靠美國，跟以色列結盟，但是伊朗和美以兩國水火不容，不可能和以色列和平相處。

伊朗和沙特一樣和以色列和平共處嗎？

難道你以為沙特想和以色列和平共處嗎？沙特也想抹去以色列！

那麼為什麼沙特能和以色列和平共處，而伊朗就不能呢？

沙特和以色列都是美國的盟友。 只要美國是超級大國，只要美國希望沙特與以色列改善關係，那麼沙特和以色列的關係就必須改善。

更何況，如果沙特不願意聽從美國的話，那麼還記得薩達姆是怎麼死的嗎？ 美國不介意讓沙特換一個政府！

伊朗的不是美國的盟友，伊朗沒有必要為了保持和美國的關係而，不得不屈辱的接納以色列，不得不預設以色列佔領了耶路撒冷，並且將其作為首都。

伊朗是有野心的國家，伊朗不是鹹魚。伊朗與以色列之間有著血海深仇，化解談何容易！ 只要伊朗能滅掉以色列，憑藉這種功勞，哪怕伊朗和其他中東國家之間有矛盾，伊朗也會成為阿拉伯國家的領導者。

能夠實現伊朗的雄心壯志。 所以伊朗和以色列的和平會非常難 甚至於可以說不可能！

在巴以衝突當中，沙特始終保持一種傾向於中立的態度，儘管作為伊斯蘭世界的大國，沙特跟以色列之間的宗教矛盾非常尖銳，但是沙特並沒有因此非常仇視以色列。這個世界上並沒有哪兩個國家註定就不能和平共處，既然沙特能夠和以色列相安無事，那麼伊朗也完全有可能和以色列和平相處。（伊朗和以色列）

兩個國家之間能不能和平相處，這本身跟宗教和民族沒有必然的關係。在當前的世界政治格局之下，以色列和伊朗想要和平共處，更多的還是需要伊朗作出改變。如果伊朗能夠走向更加自由開放的道路，並且放下對猶太人的民族和宗教仇恨，那麼伊以兩國就完全有可能和平共處。

實際上伊朗和以色列之間的矛盾跟伊朗特殊的政教合一體制有很大的關係。由於伊朗是受伊斯蘭保守主義思想影響非常大的國家，伊斯蘭宗教領袖哈梅內伊是伊朗的最高領導人，在這樣的宗教背景之下，伊朗政府非常排斥猶太教以及猶太復國主義政權。伊朗經常叫囂著要把以色列從地球上抹去，這樣的伊朗怎麼讓以色列人放心呢？（伊朗最高領袖哈梅內伊）

以色列其實並不想和伊朗這個中東大國對抗，只是無奈於伊朗並不承認以色列的獨立國家地位，而且還把消滅猶太人政權作為自己的國家意志，以色列政府因此不得不防範伊朗。作為兩個互不相鄰的國家，以色列沒有必要惹伊朗，他想要的只是伊朗對自己國家的承認和尊重，然而目前的伊朗政府並不能做到這些。如果伊朗的國家體制或者領導人思想能夠發生積極的改變，同時放鬆伊斯蘭保守主義思想對民眾的控制，當伊朗人民的思想逐步走向開放，那麼伊朗自然可以包容並接受猶太人以及猶太人政權。

無論是什葉派穆斯林還是遜尼派穆斯林，他們都並不必然和猶太人水火不容，任何兩個宗教和民族之間只要能夠加強理解與包容，那麼他們完全有可能和平相處。美國和日本在二戰期間勢如水火，然而二戰之後他們卻成了堅定的盟友；德國和英法等國的歷史恩怨也十分深重，但他們現在也是親如兄弟的盟國。歷史一而再再而三地說明，即便是曾經勢不兩立的兩個國家，它們也可以成為堅定的盟友，和平相處自然也不是什麼大問題。（以色列總理內塔尼亞胡）

既然沙特能夠和以色列和平相處，同樣作為伊斯蘭國家，伊朗也完全可以和以色列和平共處，只是伊朗作出改變的時間可能會需要很久，以色列必須要有足夠的耐心。

沙特和以色列能夠和平相處是因為雙方有一個共同的盟友——美國，並且雙方還有個共同的敵人——伊朗

沙特和以色列之所以沒啥大沖突，美國這個調停人功不可沒。以色列跟曾經的宿敵埃及、約旦現在相安無事也是因為美國的周旋。

其實在中東，不是以色列敵視伊斯蘭國家，而是伊斯蘭國家敵視以色列。只要伊斯蘭國家不主動找事，以色列也肯定不會肆意挑釁。

畢竟以色列不是泰迪，見誰都日。再說，它也沒那個體力。

所以在只有沙特不過來瞎戳記，以色列肯定是不願跟沙特起衝突的。以色列又不傻，自己門口的敵人已經很多了，自己真的不需要敵人了。

而沙特雖然作為巴勒斯坦的阿拉伯同胞，對以色列佔據聖城耶路撒冷是不爽。但因為在安全上要依靠美國，沙特也不好說啥。

而且更重要的是以色列還不是沙特最厭惡的人，沙特最敵視的國家就是隔波斯灣相望的伊朗。

（伊朗，美國、沙特、以色列共同的敵人）

以色列跟伊朗有樑子是因為宗教衝突。沙特雖然和伊朗同樣信奉伊斯蘭教，但是教派不同。前者屬於遜尼派，後者什葉派。

沙特和伊朗的教派矛盾，遠遠要大於跟以色列的宗教矛盾。

有了美國這個共同的盟友，又有伊朗這個相同的敵人，沙特和以色列自然放下心中的怨念，攜手共創美好明天。

而以色列和伊朗，就是單純的敵對關係，雙方在宗教和地緣政治上的矛盾大於一切，現在看來兩國沒有任何和解的希望。

（伊朗和以色列凡是都是針鋒相對）

伊朗和以色列和平共處，那絕對是不可能的事情，別看沙特現在能和以色列相處無事，也是有其它原因，沙特也不是真心與以色列和平相處的！

沙特能夠與以色列和平相處：

其一是有一個共同的美國主子，美國在其中的協調作用不可忽視。

其二是沙特想借助以色列打壓伊朗，伊朗和沙特分別是中東地區什葉派和遜尼派穆斯林代表國家，派系對抗矛盾激化，早已是有我無他的仇恨物件。

其三是伊朗也被以色列視為最大威脅對手，與伊朗敵對關係不可調和。

沙特和以色列有共同的敵人，有共同的追求，在美國的調停下，沙特和以色列展開合作，沙特出錢，以色列出力，達到推翻伊朗政權，甚至是打殘伊朗的目的。

各自立場不同，伊朗很難與以色列和平相處。以色列是在美國的支援下建國，幾十年來與美國是鐵盟友，美國政府要依賴國內猶太財閥龐大財富的支援，就不可能置以色列與不顧。以色列也明白自己的處境，甘願充當美國在中東代言人、打手、攪屎棍等角色，讓美國在中東謀取豪利，是狼狽為奸、各取所需、共同進退的盟友關係。

伊朗則是恰好相反，與美國對抗幾十年，被美國製裁幾十年，可以說是苦大仇深，早已是美國在中東地區的頭號對手，國內反美主義思想佔主流。這種情況下，兩個本不是統一戰壕的國家，根本就不可能站到一起，同時美國也不可能允許以色列跟伊朗站到一起和平相處！

地區霸權思想，伊朗也不可能與以色列和平相處。在中東可不是隻有土耳其有大國夢想，同樣的追求伊朗也有，伊朗提出的建立什葉派之弧，就是在中東中心地帶把什葉派國家連成一片，形成統一陣線，共同對抗遜尼派國家以及美歐等國，以聯合勢力制霸中東，當然不排除在伊朗勢大後，會吞併其他什葉派國家、或是建成聯邦國家的可能。

以色列有所不同的是，作為一個猶太民族佔多數的國家，在中東被周圍的阿拉伯國家所排斥，可以說是時刻在準備打仗。近些年來，以色列國內也做出了一些調整，也想和其它宗教、派別國家和人民和平相處，但無奈阿拉伯世界連同宗的異派都容不下，更別說是被認定為外來戶，侵佔了阿拉伯國家領土的以色列，想要融入阿拉伯世界根本就是不可能的事情。與伊朗和平相處，難度不是一般的大。

由於美國的關係，沙特、伊拉克、埃及等國家，與以色列關係確實有很大改善，但不代表其它的阿拉伯國家也會與以色列建立起良好的和平相處關係，這對於中東大多數國家來說是做不到的，同時，對於美國來說，和平相處穩定和諧的中東不符合美國的利益需求，更不符合美國的中東戰略，只有散亂而不滅、富有而不強大的中東才是美國最喜歡的中東。