一個合格的帝王，最重要的是要精通馭人之術，即使文韜武略不在行，也是可以透過馭人之術彌補的。因為帝王管的是文臣武將，他們擅長文韜武略就夠用了。

劉邦曾經說過：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，自己不如張良；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，自己不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，自己不如韓信。”張良、蕭何和韓信這三位，都是天下奇才，劉邦能駕馭並任用他們，這就是劉邦可以得天下的原因。項羽不懂馭人之術，只有范增一位大才，但因為猜忌而不用他，最後搞得眾叛親離，最終敗亡，這就是他失敗的原因。

東漢末年，曹操、劉備和孫權，他們三位都精通馭人之術，擅長駕馭任用人才。所以才在漢末眾多的諸侯中脫穎而出，分別建立魏蜀吳三國，而其他的諸侯都敗亡了。所以說在亂世，一個能成就帝王大業之人，都是精通馭人之術的人。

那是後來很多拘泥於小節成見的人，專門盯著那些個人品行細處方面來評價的，可以說是見小不見大，毛澤東曾經評價劉邦是古代帝王中最厲害的一個，這話說的不差，事實上，從那時候到現在，許多有大見識的評論家也都是這樣評論的，不管史記還是漢書，都是這樣。

劉邦是中國歷史上第一個草根皇帝，從一個窮苦出身的農民，直接走上了天下一人的皇帝寶座，他既缺少各個方面的經驗，也缺少政治背景和人脈，但他還是成功了，歷史書上一概評價他豁達大度，從諫如流，這個評價也是很準確的。

劉邦勝利之後得了天下，在洛陽南宮擺開酒宴，跟大臣們一起慶賀，在酒席上，她問大家，我為什麼能勝利項羽為什麼會失敗呢？大臣們回答說，主要是他跟天下同理，也就是打仗取得的利益，能跟下屬們平分。劉邦聽完之後自己評論說，自己在智謀方面不如張良，在治理國家方面，不如蕭何，在帶兵打仗方面不如韓信，但是自己能夠用好這三個人傑，所以自己能勝利，項羽那裡的傑出人才只有一個范增，項羽還不能信任重用他，怎麼能不失敗呢？這個自我評價也評得很準確，也屬於千古定論。

其實當年楚懷王決定兵分兩路進攻秦朝的時候，大家的評價也很能說明問題，當時要往西邊派兵，直接去攻打，秦國堅固的根據地，那可是大秦的老本營，所有的將領們都很害怕，不敢去，但是劉邦不怕他願意去，項羽呢？當然也不怕，而且為了給叔父報仇，他去的決心和願望更強烈些。可是楚懷王聽了大家的討論之後就否定了項羽，為什麼呢？他們認為劉邦仁義寬厚，可以不辱使命，而項羽則剽悍猾賊，殘暴寡恩，不能讓他去平定西方，這個比較其實也就說明了，後來為什麼項羽失敗，而劉邦勝利的主要原因，得道者多助得人心者得天下，即使沒有劉邦，項羽最終也註定滅亡的。

秦朝滅亡之後，劉邦被項羽給封在一個封閉性的偏僻的關中地區，心裡特別鬱悶，對於自己的前途，也感到很沒有信心，他的手下呢，更不用說了，大家都是三天兩頭成批的逃亡，很多官員也是這樣，這時候劉邦聽信了蕭何的建議，在對當事人並未完全瞭解的情況下，就拜韓信為大將，這樣的魄力和膽識真是大格局，韓信登臺拜將之後，就把劉邦和項羽拿在一塊做了，比較，說項羽雖然勇冠三軍，但只是匹夫之勇，雖然待人特別恭敬，特別親熱，但只是婦人之仁，而且他暗殺義帝，已經失去了天下人的擁護，他派了秦朝的那三個投降的將領在，關中地區稱王，封住了漢中劉邦出去的門戶，而事實上呢？關中的老百姓都特別痛恨這些，殺死了他們親人的三個投降將領，特別思念那個跟他們約法三章，特別寬厚仁義的劉邦，因此，韓信判斷，漢軍只要一出兵，三秦地區可以傳檄而定，最終也一定能打敗項羽。這一席話分析的真是透徹，鞭辟入裡，一下子就讓劉邦提振起了信心，也讓整個劉邦的團隊提振起了信心，事實上，劉邦之所以最後能夠得天下關鍵，也就是在於這個。

劉邦在處理很多跟天下大事有關的事情時，總是顯得格局特別大，眼光也放的特別長遠，有時候就難免不拘小節，甚至對眼下的一些事情處理的，有些讓人不舒服，有時候也表現出一些無賴的特點，但是正向太陽上的黑子不影響太陽的光輝一樣，劉邦作為千古一帝，他的大胸懷大品格是常人，學不了，甚至看不懂的。

伏波將軍馬援在見到劉秀之後，就拿他與漢高帝劉邦作比較，說他不如劉邦，因為劉邦有一個特點，無可無不可。後來後趙王石勒在評價劉邦與劉秀時也是這麼說的，說他自己要是與劉邦生在同一個時代，那就只能跟著他做下屬，如果與劉秀生在同一個時代的話，還可以跟他一爭高下，看鹿死誰手。

無可無不可，這樣的氣度就是真正的豁達大度，這就是天下情懷！

哈哈，劉邦恰恰就是那個文韜武略，品格德性不凡的帝王。否則劉邦駕馭不了，這麼多的文臣武將，成就大漢四百年的基業。

我們華夏兒女寫漢字，學漢語，沒有劉邦的雄才大略，哪有漢民族這一說。

蕭何算不算賢臣良相，張良算不算智多星，韓信算不算兵仙。這麼多天才星是不是都圍著劉邦轉。

如果劉邦沒有能量，能吸引這麼多天才星圍繞在他的左右嗎？

“文景之治”，“漢武大帝”是不是劉邦的後代，他們身上流的是不是劉邦的血。

最大的文韜武略是駕馭文韜武略，最好的品格德行，是領導眾多品德高尚的人的人。

其實這個問題我們現代人非常感興趣也想了解，其實劉邦本人自我已經分析過。

史記記載，劉邦建立漢朝後一次在宮中擺酒設宴，說：“列為諸侯將軍不要隱瞞我，都說說我能的天下是為何啊？項羽失天下又是為何啊？”高起，王陵說到：“陛下傲慢有時還侮辱人，項羽仁愛，但是陛下讓人攻城略地，所打下的功勞好處，都能給下面的人分發，與天下人共利。而項羽嫉妒賢能，有功的都害死了，用賢者還總是提防著。打了勝仗總是自己貪功攬功，不與他人分享，得到土地也不分封，所以失去天下。”

劉邦卻說，你們只知道其一，不知道其二。運籌帷幄，決勝千里之外，我不如張良，鎮守國家，安撫百姓，糧草問題，我不如蕭何，百萬大軍戰必勝，攻必取，我不如韓信，這三人都是人中龍鳳，得此是三人，我便可以取天下，項羽只有一個范增還落得被懷疑，殺害了他，他怎麼可能奪取天下。

以上我個人覺得其實已經是劉邦奪取天下的重要原因了，但是他還有一點是比項羽懂得的一點，就是人心，市井出身的劉邦更懂得如何贏取人心，無論是諸侯將相，還是百姓，他都很出色。項羽殺戮之心太重，即使奪取天下，也不會長久。天下人是不會幫助一個殘暴殺戮的國君正所謂得到著多助，失道者寡助。

文韜武略，品格德性都不具備的劉邦，為什麼卻能成就帝王大業？劉邦曾說：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，自己不如張良；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，自己不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，自己不如韓信。”

這是劉邦能取天下最重要的根本之因，集合大家所長，去面對一切逆境 。

其次他的對手是項羽，不擅長用人之術的西楚霸王，換了任何其他人他很難成功。

他曾說我可以失敗無數次，同樣可以站起來無數次，只要最後的結果是成功，過程我可以不去在乎，因為人一定要贏最後一次。

在他和項羽對抗無數次都是以失敗告終，但是他堅持到了最後一次的成功，不畏懼千萬人阻擋，只怕自己先投降。

逢戰必敗，可以拋棄父母親人，可以拋棄妻妾兒女，可以拋棄金銀財寶，乃至一切一切。只要自己能逃掉，能活下去其他都不是問題，因為人只有活著，才能有改變未來的機會。

君臣不能講感情，只講利弊，你若沒有利用價值，你阻擋了皇帝制衡天下富貴路，不需要任何理由皆可殺之。

劉邦代表了廣大的農民階級，而且是被大秦暴政壓迫多年的百姓，星星之火可以燎原。總結：狠毒、厚臉皮、狡詐、頑強、人性的另一面在劉邦身上淋漓盡致，點點滴滴原因都可以解釋最後項羽玩不過劉邦的道理。如此天下落入劉邦之手毫不奇怪，一個手段心志成熟的政客。

凡能稱王稱帝的人，都有很高正能量的一面，得到人們由心的擁護，讓人們佩服得五腑投地，才能心幹情願跟隨他創業，跟隨他們去創業可不象跟企出家創業，不成攻賠點錢，可跟他們那是拿自己命做賭注，搞不好命就沒了，所以說他們沒有讓人佩服，信服的地方，別人是不會輕意跟隨他們的，拿自己的生命開玩笑的。都是在長時間觀察，品味這個人行，能幹大事的，才去追隨他，甚至不惜搭上自己的性命。劉邦能當上開國皇帝，也具備了這些品行，否則怎能讓文武百官和天下人臣服。

人都有多面性，特別是人中王皇帝，他比普通人有更多多面性，他們非常聰明，俗話說鬼點子多，具備常人少有的智慧，能充分發揮大眾的才智，並能聽取別人意見，才能成功，後人說劉邦年輕時遊手好閒，不學無術，品行不好，這也是人的多面性的一面吧。

的確，劉邦在文韜武略上很一般，在品格德性上也不咋地，但是，打天下靠的不是這個，打天下可不是單槍匹馬個人奮鬥！打天下靠的是團隊合作，打天下是大兵團作戰。

凡是能把團隊合作搞得好，大家擰成一股繩的，

凡是能充分發揮團隊每個人的能力的，

凡是能虛心聽取採納大家意見的，

凡是能網路各方人才(包括敵人內部的)的，

凡是能容忍下屬各種各樣的性格的。

等等。

只有這樣的團隊才能得到天下。

劉邦雖然文韜武略一般般品格德性不咋地，但是，他是一個合格的團隊帶頭人！他手下有天下第一謀士張良，有戰神韓信，有大管家蕭何等等。這一批人都團結在劉邦周圍，死心塌地的為劉邦賣命。這是為什麼？就是因為劉邦有領袖胸懷領袖能力領袖風範。這就是劉邦成功的原因。

劉邦從一個混混出生，年輕的時候，整日遊手好閒，不喜歡勞作，但是在天下動亂的局勢下，卻能帶領一支隊伍豎起反秦大旗，最後成為漢王。在楚漢相爭之時，劉邦軍事才能比項羽差距很多，但是最後能打敗項羽，建立漢朝。就是這樣一位既沒有高尚品德，又沒有文韜武略的人，為什麼最終能成為帝王之業呢？

劉邦的成功，源於他有三大優點，而這三大優點，可以彌補劉邦的諸多確定，最終使他成為一代帝王。

劉邦的成功來源與在沛縣的起義，當時天下大亂，沛縣令也想響應起義，蕭何和曹參當時為沛縣吏，他們勸縣令將本縣流亡在外的人召集回來，一來可以增加力量，二來也可以杜絕後患。縣令一開始同意了，並派樊噲去找劉邦回來，但是當太看到劉邦已經聚集了幾百人的隊伍時，又擔心劉邦犯上，所有不讓劉邦進城。

到門口的劉邦被拒，劉邦當然不甘心，他將一封信射進城中，鼓動城中百姓起來殺掉出爾反爾的縣令，大家一起保衛家鄉。 由於百姓對平時就不太體恤他們的縣令很不滿，殺了縣令後開城門迎進劉邦。

劉邦等人進城之後，由於蕭何、曹參都是當時的縣官，所以百姓在推舉首領的時候，首先推舉的是蕭何，但是蕭何擔心身家性命，深恐舉事不成，被秦朝誅滅九族，不敢擔任首領，後來推舉曹參也是這樣。群龍不能無首，這個時候還是劉邦站了出來，他擔任“沛公”。

劉邦這種站得出來的氣質，是一種領袖氣質，就如同來領南昌起義隊伍的朱老總，劉邦具有這種氣質，所以他具有成為領袖的能力。

劉邦自己的才能不咋地，但是他所用的人才都是非常專業，劉邦一次在軍事慶功宴上總結總結自己取勝的原因說：“論運籌帷幄之中，決勝於千里之外，我不如張良；論撫慰百姓供應糧草，我又不如蕭何；論領兵百萬，決戰沙場，百戰百勝，我不如韓信。可是，我能做到知人善用，發揮他們的才幹，這才是我們取勝的真正原因。至於項羽，他只有范增一個人可用，但又對他猜疑，這是他最後失敗的原因。

劉邦對人才的任用，是他取勝的最關鍵原因，而他的大度和豁達是他對待人才的辦法，這一定從劉邦對待季布就可以發現。劉邦和項羽爭天下時，季布是項羽手下的大將，季布領兵幾次將劉邦打敗，劉邦做皇帝后，記恨季布打敗過自己，就把他抓了起來。但想到自己也需要他這樣的忠臣來輔佐，就不再記仇，不但放了他，還封為郎中。這種寬恕敵人的做法，是需要很大的心胸才行。

劉邦與項羽有一個非常大的不同，劉邦對人比較喜歡賞賜，而項羽對待有功的將軍卻非常吝嗇賞賜，英布也是因為這樣反叛項羽。這一點劉邦對雍恥的態度就能發現，雍恥從一開始就和劉邦鬥，在劉邦剛剛起步之初，劉邦攻陷其它城池的時候讓雍恥守家，結果雍恥背叛劉邦，投降魏國，讓劉邦無家可歸，這也造成劉邦對雍恥非常記恨。後來雍恥歸降劉邦之後，劉邦也有想殺的想法，但是因為雍恥建立不少功勞，所以劉邦沒有殺他，最後還是第一個封賞他。

劉邦的駕馭臣子的手段非常高明，所以後人說“漢皇千古一英雄，休笑當年馬上功。試問後來為帝者，誰人曾出範圍中。”。

劉邦一生能屈能伸，在實力不如項羽的時候，能忍氣吞聲，鴻門宴上更是唯唯諾諾，也是劉邦的這種忍耐，最終打消了項羽對劉邦的殺心，而項羽也措施了殺死劉邦的最佳時機，為自己以後的失敗埋下伏筆。

劉邦東出之後，彭城之戰失敗、滎陽之身逃跑、成皋繼續失敗等等，劉邦可謂是屢戰屢敗，但是劉邦並沒有因為失敗就氣餒，而是一直堅持與項羽的抗爭，只到最後韓信建立圍剿項羽的包圍圈，十面埋伏打敗項羽。而項羽經受一次失敗就自刎而死，這是他與劉邦的巨大差距。

總體而言，劉邦的個人能力可能不是很高，但是劉邦能恰到好處的發揮自己的特長，尤其是對人才的任用，最終讓他君臨天下。

作為沛縣小混混，劉邦在文武雙全江東第一豪傑項羽的面前，就是一個屌絲青年，論出身、才能、背景一個是天上一個是地下。但是劉邦卻能超越項羽成就帝王霸業，最主要的原因就是劉邦有蕭何、韓信、張良等這些人的幫助才成就了帝王霸業。

劉邦曾經說過：""運籌策帷帳之中，他不如子房。鎮國家，他不如蕭何。帶兵打仗，他不如韓信。這三個人都是人傑，我能擁有他們，這是我成就霸業的主要原因。""

但是劉邦能讓讓蕭何、張良、韓信等舉世無雙的人才為自己所用，估計也是無人能比的。

劉邦從小隻有一個愛好那就是四處留情。因為這個性格，很多人都喜歡和他交朋友。其實這也是一種本事，他能讓蕭何、張良、韓信等舉世無雙的人才成為自己的手下，擁有這樣的性格從歷史上來看只有劉邦一人能駕馭。

劉邦在成就帝王霸業的過程，他最大的個性就是善解人意和發現人才。韓信，當初只是劉邦手下的一個管糧餉的小官，後來蕭何發現韓信肯定能成為一個將才。蕭何就極力向劉邦推薦韓信，於是劉邦就拜韓信為大將軍，委以重用。後來韓信沒有辜負劉邦的信任，他擒魏、破趙、南滅楚垓下，威震天下，成為了漢朝的開國第一功臣。

舉例說明：我們在說說項羽

在鉅鹿之戰中項羽一舉成名。項羽實在是太優秀了，所以他感覺手下沒必要有太多的人才跟隨。當初韓信在項羽的手下幹了三年多，結果仍然沒有得到重用，韓信一身才華無處施展。於是他才轉投劉邦，後來韓信打敗了不可一世的項羽。

劉邦能夠成就帝王霸業就是擺正了自己的位置，知道自己該做什麼。劉邦利用了張良的運籌帷幄；韓信的攻城拔寨；蕭何的總管後勤等人的能力，他只是坐在中央指揮，就可以了。

總結

楚漢之爭，霸王應的名稱是屬於項羽，戰神應該屬於韓信，但是帝王卻只能屬於劉邦。

《破窯賦》中，“楚霸雖雄，敗於烏江自刎；漢王雖弱，竟有萬里江山。”短短兩句，項羽和劉邦截然不同的命運結局躍然紙上。

劉邦出身卑微，既未受過什麼教育，又無強大的外援，可謂白手起家。但是，他在擔任沛縣泗水亭亭長（亭長是管十里以內的小官）一職後，卻和沛縣的官吏們混得很熟，手下還有一幫同樣出身卑微的兄弟，包括盧綰、蕭何、夏侯嬰、曹參、樊噲等，在當地也小有名氣。

劉邦起義後，正是這些好兄弟和他一起南征北戰、出生入死，從起義到最終勝利僅用了八年時間。

劉邦有一次奉命押解犯人到驪山，途中有不少人逃脫。因為當時讓人犯逃脫是要和人犯一起處死的重罪，所以劉邦索性放走所有人，寧願和他們同罪。這些人也成為他後來爭奪天下的左膀右臂。

從上可以看出，出身卑微的劉邦卻有一定的組織管理和號召能力。

劉邦手下可謂什麼人都有：落魄貴族張良、遊士陳平、縣吏蕭何、平民韓信、狗屠樊噲、布販灌嬰、車伕婁敬、強盜彭越、吹鼓手周勃……這些人看似一盤散沙，劉邦卻能夠讓他們各盡所長，一個都沒浪費。

比如有名的“漢初三傑”：韓信、蕭何和張良。

軍事天才韓信在項羽營中只是一個小小的執戟郎中，但是到了劉邦營中卻拜為大將軍。劉邦最終能幹敗項羽，韓信之攻理應居首位；

“後勤部長”蕭何，開發巴蜀，鎮撫關中，足食足兵，支援前線，為屢敗屢戰的劉邦提供源源不斷的物質和兵力支援；

“謀聖”張良“六大奇謀”安天下：佐策入關、約法三章、鴻門斗智、明燒棧道、下邑佈局、巧定太子，每個謀略都堪稱完美。

對比之下，項羽只有一個謀士范增，雖然“素好奇計”，卻不為功高自大、剛愎自用的項羽所用，最後因為陳平使了一招離間計，項羽還把范增也趕走了，可謂離心離德。

稱帝后，劉邦面對群臣，道出心聲：自己運籌帷幄不如張良，安撫百姓不如蕭何，率軍打仗不如韓信，但能合理地使用他們三位俊傑，所以能得天下。

《史記》有云：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”

《史記》中多處記載劉邦“少無賴”，“好酒及色”，“貪於財貨好美姬”，但劉邦對人性有深刻的瞭解，他知道自己喜歡什麼，所以深知物質刺激的意義。

在他奪取城池後，總是和自己的部下有福同享，所以大家才能夠和他有難同當。

特別是劉邦奪取天下以後，對功臣論功行賞，最為可貴的是，他聽從了張良的建議，封賞了自己最討厭的倒戈將軍——雍齒。

而對比之下，項羽為人猜忌信讒，他最得力的助手就是亞父范增和鍾離昧等人，可是每一次獎賞功臣的時候，項羽都捨不得爵位和封地。

最要命的是，項羽分封18路諸侯時，竟然把大將彭越給忽略了，彭越憤而到齊地叛亂。項羽的“捨不得”，導致很多人都不願為他賣命。

公元前203年，楚漢兩軍對峙於廣武鴻溝（今河南滎陽）。

項羽將被俘的劉太公（劉邦之父）綁在高臺上，旁邊是煮沸的大鍋，隔岸向劉邦喊道：“劉邦小子，你若不趕快投降，我就把太公煮了吃掉！”

天真的項羽還想用親情逼迫劉邦退軍，誰知劉邦竟然回答：

“我們曾經結拜為兄弟，我父即你父，你若煮了你父親，請分給我一杯羹。”

項羽暴跳如雷卻無可奈何，因為即便殺了劉太公，劉邦也根本不可能退軍。

結果，項羽只得與漢訂盟，引兵東歸。

不久，無情的劉邦就撕毀合約，和韓信、英布、彭越合圍項羽於垓下，曾經不可一世的西楚霸王自刎烏江。

綜上所述，劉邦雖沒有文治武功，但卻是個天才的政治家，他擅長“攻心之術”，手下人才濟濟、上下一心。他的成功，正是歷史的必然。

一個合格的帝王，最重要的是要精通馭人之術，即使文韜武略不在行，也是可以透過馭人之術彌補的。因為帝王管的是文臣武將，他們擅長文韜武略就夠用了。

劉邦曾經說過：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，自己不如張良；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，自己不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，自己不如韓信。”張良、蕭何和韓信這三位，都是天下奇才，劉邦能駕馭並任用他們，這就是劉邦可以得天下的原因。項羽不懂馭人之術，只有范增一位大才，但因為猜忌而不用他，最後搞得眾叛親離，最終敗亡，這就是他失敗的原因。

東漢末年，曹操、劉備和孫權，他們三位都精通馭人之術，擅長駕馭任用人才。所以才在漢末眾多的諸侯中脫穎而出，分別建立魏蜀吳三國，而其他的諸侯都敗亡了。所以說在亂世，一個能成就帝王大業之人，都是精通馭人之術的人。

那是後來很多拘泥於小節成見的人，專門盯著那些個人品行細處方面來評價的，可以說是見小不見大，毛澤東曾經評價劉邦是古代帝王中最厲害的一個，這話說的不差，事實上，從那時候到現在，許多有大見識的評論家也都是這樣評論的，不管史記還是漢書，都是這樣。

劉邦是中國歷史上第一個草根皇帝，從一個窮苦出身的農民，直接走上了天下一人的皇帝寶座，他既缺少各個方面的經驗，也缺少政治背景和人脈，但他還是成功了，歷史書上一概評價他豁達大度，從諫如流，這個評價也是很準確的。

劉邦勝利之後得了天下，在洛陽南宮擺開酒宴，跟大臣們一起慶賀，在酒席上，她問大家，我為什麼能勝利項羽為什麼會失敗呢？大臣們回答說，主要是他跟天下同理，也就是打仗取得的利益，能跟下屬們平分。劉邦聽完之後自己評論說，自己在智謀方面不如張良，在治理國家方面，不如蕭何，在帶兵打仗方面不如韓信，但是自己能夠用好這三個人傑，所以自己能勝利，項羽那裡的傑出人才只有一個范增，項羽還不能信任重用他，怎麼能不失敗呢？這個自我評價也評得很準確，也屬於千古定論。

其實當年楚懷王決定兵分兩路進攻秦朝的時候，大家的評價也很能說明問題，當時要往西邊派兵，直接去攻打，秦國堅固的根據地，那可是大秦的老本營，所有的將領們都很害怕，不敢去，但是劉邦不怕他願意去，項羽呢？當然也不怕，而且為了給叔父報仇，他去的決心和願望更強烈些。可是楚懷王聽了大家的討論之後就否定了項羽，為什麼呢？他們認為劉邦仁義寬厚，可以不辱使命，而項羽則剽悍猾賊，殘暴寡恩，不能讓他去平定西方，這個比較其實也就說明了，後來為什麼項羽失敗，而劉邦勝利的主要原因，得道者多助得人心者得天下，即使沒有劉邦，項羽最終也註定滅亡的。

秦朝滅亡之後，劉邦被項羽給封在一個封閉性的偏僻的關中地區，心裡特別鬱悶，對於自己的前途，也感到很沒有信心，他的手下呢，更不用說了，大家都是三天兩頭成批的逃亡，很多官員也是這樣，這時候劉邦聽信了蕭何的建議，在對當事人並未完全瞭解的情況下，就拜韓信為大將，這樣的魄力和膽識真是大格局，韓信登臺拜將之後，就把劉邦和項羽拿在一塊做了，比較，說項羽雖然勇冠三軍，但只是匹夫之勇，雖然待人特別恭敬，特別親熱，但只是婦人之仁，而且他暗殺義帝，已經失去了天下人的擁護，他派了秦朝的那三個投降的將領在，關中地區稱王，封住了漢中劉邦出去的門戶，而事實上呢？關中的老百姓都特別痛恨這些，殺死了他們親人的三個投降將領，特別思念那個跟他們約法三章，特別寬厚仁義的劉邦，因此，韓信判斷，漢軍只要一出兵，三秦地區可以傳檄而定，最終也一定能打敗項羽。這一席話分析的真是透徹，鞭辟入裡，一下子就讓劉邦提振起了信心，也讓整個劉邦的團隊提振起了信心，事實上，劉邦之所以最後能夠得天下關鍵，也就是在於這個。

劉邦在處理很多跟天下大事有關的事情時，總是顯得格局特別大，眼光也放的特別長遠，有時候就難免不拘小節，甚至對眼下的一些事情處理的，有些讓人不舒服，有時候也表現出一些無賴的特點，但是正向太陽上的黑子不影響太陽的光輝一樣，劉邦作為千古一帝，他的大胸懷大品格是常人，學不了，甚至看不懂的。

伏波將軍馬援在見到劉秀之後，就拿他與漢高帝劉邦作比較，說他不如劉邦，因為劉邦有一個特點，無可無不可。後來後趙王石勒在評價劉邦與劉秀時也是這麼說的，說他自己要是與劉邦生在同一個時代，那就只能跟著他做下屬，如果與劉秀生在同一個時代的話，還可以跟他一爭高下，看鹿死誰手。

無可無不可，這樣的氣度就是真正的豁達大度，這就是天下情懷！

哈哈，劉邦恰恰就是那個文韜武略，品格德性不凡的帝王。否則劉邦駕馭不了，這麼多的文臣武將，成就大漢四百年的基業。

我們華夏兒女寫漢字，學漢語，沒有劉邦的雄才大略，哪有漢民族這一說。

蕭何算不算賢臣良相，張良算不算智多星，韓信算不算兵仙。這麼多天才星是不是都圍著劉邦轉。

如果劉邦沒有能量，能吸引這麼多天才星圍繞在他的左右嗎？

“文景之治”，“漢武大帝”是不是劉邦的後代，他們身上流的是不是劉邦的血。

最大的文韜武略是駕馭文韜武略，最好的品格德行，是領導眾多品德高尚的人的人。

其實這個問題我們現代人非常感興趣也想了解，其實劉邦本人自我已經分析過。

史記記載，劉邦建立漢朝後一次在宮中擺酒設宴，說：“列為諸侯將軍不要隱瞞我，都說說我能的天下是為何啊？項羽失天下又是為何啊？”高起，王陵說到：“陛下傲慢有時還侮辱人，項羽仁愛，但是陛下讓人攻城略地，所打下的功勞好處，都能給下面的人分發，與天下人共利。而項羽嫉妒賢能，有功的都害死了，用賢者還總是提防著。打了勝仗總是自己貪功攬功，不與他人分享，得到土地也不分封，所以失去天下。”

劉邦卻說，你們只知道其一，不知道其二。運籌帷幄，決勝千里之外，我不如張良，鎮守國家，安撫百姓，糧草問題，我不如蕭何，百萬大軍戰必勝，攻必取，我不如韓信，這三人都是人中龍鳳，得此是三人，我便可以取天下，項羽只有一個范增還落得被懷疑，殺害了他，他怎麼可能奪取天下。

以上我個人覺得其實已經是劉邦奪取天下的重要原因了，但是他還有一點是比項羽懂得的一點，就是人心，市井出身的劉邦更懂得如何贏取人心，無論是諸侯將相，還是百姓，他都很出色。項羽殺戮之心太重，即使奪取天下，也不會長久。天下人是不會幫助一個殘暴殺戮的國君正所謂得到著多助，失道者寡助。

文韜武略，品格德性都不具備的劉邦，為什麼卻能成就帝王大業？劉邦曾說：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，自己不如張良；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，自己不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，自己不如韓信。”

這是劉邦能取天下最重要的根本之因，集合大家所長，去面對一切逆境 。

其次他的對手是項羽，不擅長用人之術的西楚霸王，換了任何其他人他很難成功。

他曾說我可以失敗無數次，同樣可以站起來無數次，只要最後的結果是成功，過程我可以不去在乎，因為人一定要贏最後一次。

在他和項羽對抗無數次都是以失敗告終，但是他堅持到了最後一次的成功，不畏懼千萬人阻擋，只怕自己先投降。

逢戰必敗，可以拋棄父母親人，可以拋棄妻妾兒女，可以拋棄金銀財寶，乃至一切一切。只要自己能逃掉，能活下去其他都不是問題，因為人只有活著，才能有改變未來的機會。

君臣不能講感情，只講利弊，你若沒有利用價值，你阻擋了皇帝制衡天下富貴路，不需要任何理由皆可殺之。

劉邦代表了廣大的農民階級，而且是被大秦暴政壓迫多年的百姓，星星之火可以燎原。總結：狠毒、厚臉皮、狡詐、頑強、人性的另一面在劉邦身上淋漓盡致，點點滴滴原因都可以解釋最後項羽玩不過劉邦的道理。如此天下落入劉邦之手毫不奇怪，一個手段心志成熟的政客。

凡能稱王稱帝的人，都有很高正能量的一面，得到人們由心的擁護，讓人們佩服得五腑投地，才能心幹情願跟隨他創業，跟隨他們去創業可不象跟企出家創業，不成攻賠點錢，可跟他們那是拿自己命做賭注，搞不好命就沒了，所以說他們沒有讓人佩服，信服的地方，別人是不會輕意跟隨他們的，拿自己的生命開玩笑的。都是在長時間觀察，品味這個人行，能幹大事的，才去追隨他，甚至不惜搭上自己的性命。劉邦能當上開國皇帝，也具備了這些品行，否則怎能讓文武百官和天下人臣服。

人都有多面性，特別是人中王皇帝，他比普通人有更多多面性，他們非常聰明，俗話說鬼點子多，具備常人少有的智慧，能充分發揮大眾的才智，並能聽取別人意見，才能成功，後人說劉邦年輕時遊手好閒，不學無術，品行不好，這也是人的多面性的一面吧。

的確，劉邦在文韜武略上很一般，在品格德性上也不咋地，但是，打天下靠的不是這個，打天下可不是單槍匹馬個人奮鬥！打天下靠的是團隊合作，打天下是大兵團作戰。

凡是能把團隊合作搞得好，大家擰成一股繩的，

凡是能充分發揮團隊每個人的能力的，

凡是能虛心聽取採納大家意見的，

凡是能網路各方人才(包括敵人內部的)的，

凡是能容忍下屬各種各樣的性格的。

等等。

只有這樣的團隊才能得到天下。

劉邦雖然文韜武略一般般品格德性不咋地，但是，他是一個合格的團隊帶頭人！他手下有天下第一謀士張良，有戰神韓信，有大管家蕭何等等。這一批人都團結在劉邦周圍，死心塌地的為劉邦賣命。這是為什麼？就是因為劉邦有領袖胸懷領袖能力領袖風範。這就是劉邦成功的原因。

劉邦從一個混混出生，年輕的時候，整日遊手好閒，不喜歡勞作，但是在天下動亂的局勢下，卻能帶領一支隊伍豎起反秦大旗，最後成為漢王。在楚漢相爭之時，劉邦軍事才能比項羽差距很多，但是最後能打敗項羽，建立漢朝。就是這樣一位既沒有高尚品德，又沒有文韜武略的人，為什麼最終能成為帝王之業呢？

劉邦的成功，源於他有三大優點，而這三大優點，可以彌補劉邦的諸多確定，最終使他成為一代帝王。

劉邦的成功來源與在沛縣的起義，當時天下大亂，沛縣令也想響應起義，蕭何和曹參當時為沛縣吏，他們勸縣令將本縣流亡在外的人召集回來，一來可以增加力量，二來也可以杜絕後患。縣令一開始同意了，並派樊噲去找劉邦回來，但是當太看到劉邦已經聚集了幾百人的隊伍時，又擔心劉邦犯上，所有不讓劉邦進城。

到門口的劉邦被拒，劉邦當然不甘心，他將一封信射進城中，鼓動城中百姓起來殺掉出爾反爾的縣令，大家一起保衛家鄉。 由於百姓對平時就不太體恤他們的縣令很不滿，殺了縣令後開城門迎進劉邦。

劉邦等人進城之後，由於蕭何、曹參都是當時的縣官，所以百姓在推舉首領的時候，首先推舉的是蕭何，但是蕭何擔心身家性命，深恐舉事不成，被秦朝誅滅九族，不敢擔任首領，後來推舉曹參也是這樣。群龍不能無首，這個時候還是劉邦站了出來，他擔任“沛公”。

劉邦這種站得出來的氣質，是一種領袖氣質，就如同來領南昌起義隊伍的朱老總，劉邦具有這種氣質，所以他具有成為領袖的能力。

劉邦自己的才能不咋地，但是他所用的人才都是非常專業，劉邦一次在軍事慶功宴上總結總結自己取勝的原因說：“論運籌帷幄之中，決勝於千里之外，我不如張良；論撫慰百姓供應糧草，我又不如蕭何；論領兵百萬，決戰沙場，百戰百勝，我不如韓信。可是，我能做到知人善用，發揮他們的才幹，這才是我們取勝的真正原因。至於項羽，他只有范增一個人可用，但又對他猜疑，這是他最後失敗的原因。

劉邦對人才的任用，是他取勝的最關鍵原因，而他的大度和豁達是他對待人才的辦法，這一定從劉邦對待季布就可以發現。劉邦和項羽爭天下時，季布是項羽手下的大將，季布領兵幾次將劉邦打敗，劉邦做皇帝后，記恨季布打敗過自己，就把他抓了起來。但想到自己也需要他這樣的忠臣來輔佐，就不再記仇，不但放了他，還封為郎中。這種寬恕敵人的做法，是需要很大的心胸才行。

劉邦與項羽有一個非常大的不同，劉邦對人比較喜歡賞賜，而項羽對待有功的將軍卻非常吝嗇賞賜，英布也是因為這樣反叛項羽。這一點劉邦對雍恥的態度就能發現，雍恥從一開始就和劉邦鬥，在劉邦剛剛起步之初，劉邦攻陷其它城池的時候讓雍恥守家，結果雍恥背叛劉邦，投降魏國，讓劉邦無家可歸，這也造成劉邦對雍恥非常記恨。後來雍恥歸降劉邦之後，劉邦也有想殺的想法，但是因為雍恥建立不少功勞，所以劉邦沒有殺他，最後還是第一個封賞他。

劉邦的駕馭臣子的手段非常高明，所以後人說“漢皇千古一英雄，休笑當年馬上功。試問後來為帝者，誰人曾出範圍中。”。

劉邦一生能屈能伸，在實力不如項羽的時候，能忍氣吞聲，鴻門宴上更是唯唯諾諾，也是劉邦的這種忍耐，最終打消了項羽對劉邦的殺心，而項羽也措施了殺死劉邦的最佳時機，為自己以後的失敗埋下伏筆。

劉邦東出之後，彭城之戰失敗、滎陽之身逃跑、成皋繼續失敗等等，劉邦可謂是屢戰屢敗，但是劉邦並沒有因為失敗就氣餒，而是一直堅持與項羽的抗爭，只到最後韓信建立圍剿項羽的包圍圈，十面埋伏打敗項羽。而項羽經受一次失敗就自刎而死，這是他與劉邦的巨大差距。

總體而言，劉邦的個人能力可能不是很高，但是劉邦能恰到好處的發揮自己的特長，尤其是對人才的任用，最終讓他君臨天下。

作為沛縣小混混，劉邦在文武雙全江東第一豪傑項羽的面前，就是一個屌絲青年，論出身、才能、背景一個是天上一個是地下。但是劉邦卻能超越項羽成就帝王霸業，最主要的原因就是劉邦有蕭何、韓信、張良等這些人的幫助才成就了帝王霸業。

劉邦曾經說過：""運籌策帷帳之中，他不如子房。鎮國家，他不如蕭何。帶兵打仗，他不如韓信。這三個人都是人傑，我能擁有他們，這是我成就霸業的主要原因。""

但是劉邦能讓讓蕭何、張良、韓信等舉世無雙的人才為自己所用，估計也是無人能比的。

劉邦從小隻有一個愛好那就是四處留情。因為這個性格，很多人都喜歡和他交朋友。其實這也是一種本事，他能讓蕭何、張良、韓信等舉世無雙的人才成為自己的手下，擁有這樣的性格從歷史上來看只有劉邦一人能駕馭。

劉邦在成就帝王霸業的過程，他最大的個性就是善解人意和發現人才。韓信，當初只是劉邦手下的一個管糧餉的小官，後來蕭何發現韓信肯定能成為一個將才。蕭何就極力向劉邦推薦韓信，於是劉邦就拜韓信為大將軍，委以重用。後來韓信沒有辜負劉邦的信任，他擒魏、破趙、南滅楚垓下，威震天下，成為了漢朝的開國第一功臣。

舉例說明：我們在說說項羽

在鉅鹿之戰中項羽一舉成名。項羽實在是太優秀了，所以他感覺手下沒必要有太多的人才跟隨。當初韓信在項羽的手下幹了三年多，結果仍然沒有得到重用，韓信一身才華無處施展。於是他才轉投劉邦，後來韓信打敗了不可一世的項羽。

劉邦能夠成就帝王霸業就是擺正了自己的位置，知道自己該做什麼。劉邦利用了張良的運籌帷幄；韓信的攻城拔寨；蕭何的總管後勤等人的能力，他只是坐在中央指揮，就可以了。

總結

楚漢之爭，霸王應的名稱是屬於項羽，戰神應該屬於韓信，但是帝王卻只能屬於劉邦。

《破窯賦》中，“楚霸雖雄，敗於烏江自刎；漢王雖弱，竟有萬里江山。”短短兩句，項羽和劉邦截然不同的命運結局躍然紙上。

劉邦出身卑微，既未受過什麼教育，又無強大的外援，可謂白手起家。但是，他在擔任沛縣泗水亭亭長（亭長是管十里以內的小官）一職後，卻和沛縣的官吏們混得很熟，手下還有一幫同樣出身卑微的兄弟，包括盧綰、蕭何、夏侯嬰、曹參、樊噲等，在當地也小有名氣。

劉邦起義後，正是這些好兄弟和他一起南征北戰、出生入死，從起義到最終勝利僅用了八年時間。

劉邦有一次奉命押解犯人到驪山，途中有不少人逃脫。因為當時讓人犯逃脫是要和人犯一起處死的重罪，所以劉邦索性放走所有人，寧願和他們同罪。這些人也成為他後來爭奪天下的左膀右臂。

從上可以看出，出身卑微的劉邦卻有一定的組織管理和號召能力。

劉邦手下可謂什麼人都有：落魄貴族張良、遊士陳平、縣吏蕭何、平民韓信、狗屠樊噲、布販灌嬰、車伕婁敬、強盜彭越、吹鼓手周勃……這些人看似一盤散沙，劉邦卻能夠讓他們各盡所長，一個都沒浪費。

比如有名的“漢初三傑”：韓信、蕭何和張良。

軍事天才韓信在項羽營中只是一個小小的執戟郎中，但是到了劉邦營中卻拜為大將軍。劉邦最終能幹敗項羽，韓信之攻理應居首位；

“後勤部長”蕭何，開發巴蜀，鎮撫關中，足食足兵，支援前線，為屢敗屢戰的劉邦提供源源不斷的物質和兵力支援；

“謀聖”張良“六大奇謀”安天下：佐策入關、約法三章、鴻門斗智、明燒棧道、下邑佈局、巧定太子，每個謀略都堪稱完美。

對比之下，項羽只有一個謀士范增，雖然“素好奇計”，卻不為功高自大、剛愎自用的項羽所用，最後因為陳平使了一招離間計，項羽還把范增也趕走了，可謂離心離德。

稱帝后，劉邦面對群臣，道出心聲：自己運籌帷幄不如張良，安撫百姓不如蕭何，率軍打仗不如韓信，但能合理地使用他們三位俊傑，所以能得天下。

《史記》有云：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”

《史記》中多處記載劉邦“少無賴”，“好酒及色”，“貪於財貨好美姬”，但劉邦對人性有深刻的瞭解，他知道自己喜歡什麼，所以深知物質刺激的意義。

在他奪取城池後，總是和自己的部下有福同享，所以大家才能夠和他有難同當。

特別是劉邦奪取天下以後，對功臣論功行賞，最為可貴的是，他聽從了張良的建議，封賞了自己最討厭的倒戈將軍——雍齒。

而對比之下，項羽為人猜忌信讒，他最得力的助手就是亞父范增和鍾離昧等人，可是每一次獎賞功臣的時候，項羽都捨不得爵位和封地。

最要命的是，項羽分封18路諸侯時，竟然把大將彭越給忽略了，彭越憤而到齊地叛亂。項羽的“捨不得”，導致很多人都不願為他賣命。

公元前203年，楚漢兩軍對峙於廣武鴻溝（今河南滎陽）。

項羽將被俘的劉太公（劉邦之父）綁在高臺上，旁邊是煮沸的大鍋，隔岸向劉邦喊道：“劉邦小子，你若不趕快投降，我就把太公煮了吃掉！”

天真的項羽還想用親情逼迫劉邦退軍，誰知劉邦竟然回答：

“我們曾經結拜為兄弟，我父即你父，你若煮了你父親，請分給我一杯羹。”

項羽暴跳如雷卻無可奈何，因為即便殺了劉太公，劉邦也根本不可能退軍。

結果，項羽只得與漢訂盟，引兵東歸。

不久，無情的劉邦就撕毀合約，和韓信、英布、彭越合圍項羽於垓下，曾經不可一世的西楚霸王自刎烏江。

綜上所述，劉邦雖沒有文治武功，但卻是個天才的政治家，他擅長“攻心之術”，手下人才濟濟、上下一心。他的成功，正是歷史的必然。