-
1 # 愛之育之
-
2 # 使用者6909244029891
僅僅是伊朗支援的葉門胡塞武裝,沙特領頭的正規聯軍,一色美式先進裝備,打了好幾年都沒有擺平。特朗普及他那群狗頭軍師,想拉著埃及巴基斯坦出兵,人家不上套。只好作罷,就目前這個狀態。
-
3 # 亦喻之
如果沒有美國罩著,伊朗在敘利亞的軍隊被以色列軍隊多次襲擊而不會還手嗎?而以色列對伊朗不惜冒險頻頻出手,其目的在引誘美國出兵打擊伊朗是一方面原因,另一方面也說明了以色列已經對伊朗十分忌憚了。
所以,如果是在沒有美國參與的前提下,僅僅是沙特和阿聯酋與伊朗對陣的話,估計伊朗就可以大發一筆橫財了:因為沙特和阿聯酋的軍隊除了擔任一下運輸隊的角色外,兩國戰敗後的割地賠款也是必不可少的。
-
4 # ruixuezhaofeng
足球是和平時期的戰爭,今年年初的阿聯酋亞洲盃決賽階段,卡達氣勢如虹首次捧杯,伊朗強悍到底敗給技術型的日本,東道主阿聯酋場場靠裁判和運氣走不遠,沙特實力有所回升依然遠離巔峰......
而從裝備看,沙特、阿聯酋三軍一水美式、歐洲頂尖裝備,前者2014年一單軍火採購曾讓五角大樓驚歎:採購1.5萬枚陶氏反坦克導彈,美國一查沙特採購記錄已經有4000枚的“底貨”,兩者加到一起超過美軍的戰備庫存,對手哪有那麼多坦克裝甲車當靶子?
由此可見,特朗普欣喜若狂展示“忽悠”沙特軍火採購業績件件靠譜!
沙特、阿聯酋聯手開戰伊朗,就裝備而言,阿拉伯軍團進攻力要強於波斯,特別是空戰實力;伊朗守強於攻,裝備上有導彈、快艇與防空系統多樣性等非對稱優勢。
就戰術素養和兵員素質看,伊朗人明顯強於阿拉伯人,伊朗軍人結構超強,有正規軍、革命衛隊和巴斯基民兵三個層面,從兩伊戰爭、敘利亞、葉門等積累豐富經驗。
從國家意志和民族精神層面看,波斯人有頑強堅韌的意志品質,而海灣富豪軍隊空有花架子,大小戰事竟要求助於巴基斯坦、埃及甚至蘇丹。
其實沙特等一直沒有安全感和戰爭底氣,武器“買買買”,對美國“是是是”,沒有老大撐腰,他們在海灣的日子還真不好過。
-
5 # 鷹眼看事
沙特和所有海灣國家一起對伊朗開戰也未必是伊朗的對手;裝備可能不差,但軍隊素養遠不及伊朗。沙特拿葉門候賽武裝都沒辦法,搞了幾年都沒結果,怎麼和伊朗開戰。
-
6 # 大國縱橫
近代歷史上凡是阿拉伯聯軍參與的戰爭就沒有獲勝的時候。上個世紀四十年代,以色列宣佈復國。為了將以色列趕出中東地區,以沙特為首的阿拉伯聯盟與以色列進行了5次中東戰爭,在這5次戰爭中,無論是武器裝備和人員數量,阿拉伯聯盟都具有優勢,但這麼多國家聯合起來就是消滅不了一個彈丸小國。本世紀初,葉門發生內亂,為了打擊胡塞武裝,沙特糾結埃及、摩洛哥、約旦、蘇丹、科威特、阿聯酋、卡達等10多個國家組成聯軍對胡塞武裝發起了進攻,但這些擁有世界上最先進武器的阿拉伯聯軍,耗資數萬億美元,就是打不過衣履闌珊和穿著拖鞋的胡塞武裝。
眾所周知,胡塞武裝是伊朗的小弟,長期以來,伊朗一直在背後扶持胡塞武裝,而胡塞武裝之所有能夠頂得住沙特聯軍的瘋狂進攻,與伊朗的支援有很大的關係。連伊朗的小弟都打不過,又靠什麼能夠打的贏伊朗?
如果單論論武器裝備,伊朗顯然不是沙特和阿聯酋聯軍的對手,沙特目前是世界上最大的武器進口國之一,每年都在國際軍工市場上斥巨資購買武器裝備,其中以美式武器最多,在特朗普上臺後的短短2年時間內,沙特就同美國簽訂了高達上千億美元的軍購大單,讓美國軍工商賺的盆滿缽滿。為此,美華人雖然對沙特屢有抱怨,但特朗普還是對沙特敬重有加。
但打仗並不是單靠武器裝備就能打得贏的,人的因素更為關鍵,裝備只有和人結合起來才能發揮最大的武器效能。而就戰鬥人員素質來講,沙特遠遠不是伊朗的對手。沙特的軍人經常被稱為“老爺兵”,平時因為家庭條件優越,在戰場上缺乏戰鬥精神和吃苦精神,一旦遇到硬仗就聞風喪膽、落荒而逃。另外,沙特軍人文化素質普遍不高,雖然擁有先進的武器裝備,但卻不知如何使用操作,導致武器無法發揮最大效能,在中東戰爭中阿拉伯軍隊就曾發生過坦克當炮使的鬧劇。
而反觀伊朗方面,雖然不像沙特軍隊那樣擁有世界上最先進的武器裝備,但伊朗軍隊卻擁有兩大優勢,一是實戰經驗方面。近年來,伊朗軍隊一直沒有閒著,在敘利亞戰場上,伊朗軍事是一直非常活躍的軍隊,伊朗和俄羅斯的聯軍打敗了美國等西方國家支援的反對派,保住了阿薩德政權。二是戰鬥精神方面,伊朗是政教合一的國家,又長期遭受美國的制裁,因此,伊朗軍隊在反侵略反壓制方面,一直是同仇敵愾,士氣高漲。伊朗的伊斯蘭革命衛隊戰鬥力尤為強悍,因為他們絕對服從於伊朗最高領袖哈梅內伊,在信仰的支撐下,很多革命衛隊士兵將聖戰作為自己最高的理想目標,戰鬥精神特別強大。
因此,當伊朗和沙特、阿聯酋發生戰爭時,最終走向勝利的必將是伊朗軍隊。
-
7 # 東龍45
沙特阿聯酋聯合對伊朗開戰,就是自取其辱,根本就沒有勝算,世界第一的美國對伊朗開戰都要惦量惦量,更別提沙阿了。
-
8 # 大霖論歷史
筆者認為,如果衡量戰爭的勝負只是比一比誰家的炮筒子粗、誰的導彈打得遠這種唯武器論的觀點,那麼伊朗顯然打不過沙烏地阿拉伯和阿聯酋。
拿沙特來說是當前世界上最大的軍火採購國家,所有武器裝備大部分採購自美國。伊朗目前為止基本上在全球軍火貿易量稀少,主戰裝備有相當一部分是上世紀七八十年代美國和蘇聯的產品,時下的伊朗因為工業底子薄,近年來專注於經濟領域發展,也沒有多少中國產武器。尚未服役的三代機——考薩爾雙座戰鬥機就算其中之一。
不過遺憾的是,戰爭的勝負從來不是唯武器論所決定的,而是綜合實力、智慧、意志的較量。
伊朗現役軍隊由60萬國防軍和20萬革命衛隊組成,武器裝備特別是重武器比之沙烏地阿拉伯雖說落後一些,但是輕武器卻不見得差。最關鍵一點,伊朗常年以美國這個世界強國和以色列這個區域強國為假想敵訓練軍隊,而沙烏地阿拉伯卻鮮有假想敵,軍隊素質可見一斑。
於是,在2016年葉門內戰時伊朗軍方就曾警告沙烏地阿拉伯稱“如果同伊朗開戰,貴國軍隊將支撐不了48小時!”
伊朗人的話不是瞎話,從2015年至今的葉門內戰中,面對受伊朗援助、只裝備AK47、火箭彈、戰術導彈的胡塞武裝,沙烏地阿拉伯可以說是動用了自己所有的現代化武器裝備,結果是除了一開始炸死一堆平民風光了幾天外,再就是一直被胡塞武裝壓著打。並且胡塞武裝的作戰範圍擴大到沙特境內。
由此可見,裝備大量美式先進武器的沙特軍隊連游擊隊性質的胡塞武裝尚且打不過,更不用說是面對上百萬悍不畏死的伊朗正規軍!
至於由16個城市組成的阿拉伯聯合大公國,軍事實力更不用提。沙特好歹還是個政治統一的國家,阿聯酋完全只是個城邦聯盟,彼此只是合作關係,軍隊戰鬥力自然是更不堪一擊了。
-
9 # 鐵男春秋
伊朗不像伊拉克一團散沙,伊朗國內很團結,有信仰,一旦戰爭,全國皆兵。
以色列頻頻激怒伊朗,是因為以色列有核武器,伊朗沒有,所以伊朗總被以色列欺負。以色列的目標是伊朗在敘利亞的軍事基地,時不時喜歡在半夜搞襲擊,伊朗束手無策。
以色列一直為主子賣命,它目的是想利用老大一一美國對伊朗軍事打擊,一旦戰爭打響,所有阿拉伯國家會陷入戰火,連沙特和阿聯酋也不能倖免。
以色列以為這麼做自己本國就安枕無憂,伊朗是不會放過以色列的,因為伊朗要報仇,為在敘利亞死在以色列空襲死難將士復仇,到時中東陷入一場大戰中,生靈塗炭,到時成百上千萬難民湧入歐洲,歐洲會陷入恐慌中,因為恐怖份子會潛入歐洲,歐洲危矣!
-
10 # 春風踢碎鬼門關
近日得到的訊息是,阿聯酋以國家安全為由撤兵了,所以已經沒有了聯合開戰的可能。我們只能假設聯合開戰。
我們不能否認的是沙特和阿聯酋由於和美國關係非常好,所以獲得了很多美國的先進武器,因此在武器的配備上,沙特和阿聯酋的裝備是優於伊朗的。但是有好的裝備是一回事,有沒有戰鬥力又是一回事,就拿沙特來說,沙特連一個小小的胡賽武裝都打不過,又怎麼能夠打敗胡賽的大哥伊朗呢?
阿聯酋則是和沙特差不多的情況,都是裝備好,沒有戰鬥力的老爺兵。在全球的軍事實力榜上,沙特和阿聯酋的軍事實力是排在全球第九和第十的位置,如此強大的實力打不過小小的胡塞,只能說先進的武器在這兩個國家的手裡就是一個燒火棍,一點用處都沒有。
大戰要贏,武器是重要因素,但不是決定性的因素。起決定作用的是人。伊朗雖然裝備不如沙特和阿聯酋,但是士氣要比這兩個國家要高,伊朗已經被逼上牆角,不打自己受損失,打還能打出一片天地來。伊朗的導彈真要是衝著這兩個國家招呼過去,沙特和阿聯酋的王室存不存在都是兩說的。
最近伊朗主張和周邊鄰國簽訂互不侵犯條約,這就是為了打消這兩個國家的疑慮,從而斬斷美國想打代理人戰爭的想法。
回覆列表
沙特與阿聯酋。
即便聯手,也難敵伊朗。
伊朗久經戰陣。
作戰經驗豐富。
戰鬥力強悍。
沙特與阿聯酋。
一群少爺兵。
武器精良。
戰鬥力太弱。
讓對付葉門反政府武裝。
尚且力不從心。
更徨論與伊朗真刀真槍的對仗。
故,若無其它強國相助。
沙特與阿聯酋只有待在一邊的份。
#凌遠長著#