首先是許冠傑，他是廣東歌鼻祖，在以下任何一個歌手都冇人能及，第二譚詠麟，他將廣東歌發揚光大的人，第三張學友，他在香港最繁榮光輝的年代，演出多首令人如痴如醉的歌手，最後陳奕迅，他將另類演繹歌唱風格，帶歌迷可以享受另類的欣賞。

你已經說明了先後啊！許冠傑是粵語歌曲的開山鼻祖，沒有他，粵語歌曲是登不上大雅之堂的，吃水不忘挖井人，所以說許冠傑的地位是永遠無法動搖的。

譚詠麟是後期上來的，是他將粵語歌曲推上最高點，也開創了香港歌壇最繁榮的時代，可以說不管前者和後者，都是無法企及的。張學友從許冠傑的手中接過歌神的稱號，其實更是開創了華語樂壇的巔峰，

音樂按年齡排就行了，何必論成就呢。說起頂峰時期的香港，我們大陸連個長啥都不知道呢，就。哈哈。。對大陸影響最大的，只能說九十年代。黃家駒的音樂了。那一年的轉播。。。可知道。。。容我靜一靜。。。

他們四個的光輝事蹟就不介紹了，大家也都知道。許冠傑是粵語歌開山之人，也有膾炙人口的作品。譚詠麟是華語歌壇集大成者，承上啟下，開創了一個時代，走向世界，里程碑的人物，有亞洲歌王之稱。張學友出現正是大陸開放的最好時機，也是國語歌開放的最好時機，張學友一炮走紅，一發不可收拾，在國際上拿了獎。陳奕迅屬於後生帶中的佼佼者，歌迷眾多，也有很多好歌。但有一點要說下，許冠傑和譚詠麟都曾擔任過香港演藝協會會長（這是最高地位的象徵），憑在汶川大地震中的優越表現譚詠麟還獲得政府德藝雙馨藝術家稱號。這在香港是絕無僅有。而且還是香港明星⚽️隊長，累計為大陸捐款8億。其餘的人在這方面沒有太大的作為。如果有個排名，綜上所述如下:第一譚詠麟10分。

第二張學友9.5分。

第三許冠傑8分。

第四陳奕迅7分。

從粵語歌角度，譚詠麟成就最高（代表了粵語歌的巔峰），許冠傑貢獻最大（粵語歌曲開天闢地者）。

張學友影響力最大，借港臺歌曲全面進入內地的大好時機，又有出色的國語專輯一炮打響，更有譚張退出而後來者寥寥無幾的絕佳機遇，長期以來都是華語樂壇的歌神

陳奕迅只是沒落歌壇中的拔尖人物

如果在香港樂壇，那麼毫無疑問是許冠傑，粵語流行音樂的鼻祖，甚至是中文流行歌的開山祖師爺，在他之前都是要麼是英文歌，要麼是民歌的，所以歌神的稱號不是白叫的，校長都是他的粉絲，地位和影響力在香港不可動搖。

如果說許冠傑活躍在70年代，那麼80年代就是譚校長的天下，80年代中後期和哥哥張國榮兩大巨星爭霸，剛好那時張學友出道，但是在他們二人強大的光環下，真是混不出什麼名堂，瞭解過張學友的都知道87年末到89年這兩年時間是張學友低潮期，曾經一度想放棄歌唱事業轉戰影壇，結果譚詠麟宣傳要拿獎了，哥哥退出樂壇了。

學友抓住機會迅速上位，在92年達到一個事業轉折的巔峰期，和劉德華，黎明，郭富城並稱四大天王，另外，剛好1992年許冠傑急流勇退，在需要包裝和接班的樂壇，張學友被寄予厚望，被冠以歌神接班人，從1993吻別專輯的爆賣，到1996年連續兩年站在世界流行音樂頒獎典禮上，蟬聯全亞洲最暢銷男歌手，當時的唱片僅次於傑克遜。

如果說許冠傑是香港樂壇歌神，那麼張學友則被稱為華人樂壇歌神，在張學友之前，香港歌手在臺灣和內地的影響力都小，這和許冠傑，譚詠麟主要唱粵語歌有很大關係。

所以論唱功實力，論唱片銷量，開演唱會場次這幾項硬實力，無疑都是張學友。

另外E神是被冠以張學友接班人的身份地位，E神唱歌中低音渾厚，情感表達好，舞臺風格鬼馬逗樂，但是在他的時期有更多優秀的音樂人和歌手，樂壇百花爭豔，E神欠缺說服力，比如當時更流行的是R&B說唱音樂，周杰倫風格成為一種現象，唱片也比E神多，E神在內地迅速崛起的樂壇也缺乏貢獻力。

所以不論資排輩，綜合按實力，成就，影響力來說，香港是許冠傑，整個華人樂壇是張學友。

在當時的香港樂壇，無疑是許冠傑的成就高，一首《鬼馬雙星》開啟了香港樂壇粵語流行樂的開端，說白了就是粵語歌之祖，憑藉這一點，我感覺，什麼張國榮，張學友，梅豔芳見了許冠傑都得叫一聲大哥，許冠傑還是第一個獲得金針獎的歌手，雖然在歌曲成績，成就方面，可能比不過譚詠麟，張學友等大佬，但是他是香港粵語歌之祖，在我心裡，他就是香港樂壇的第一人，第二人嘛。我就選張學友，90年代有這樣一句話：有風吹過的地方，就有張學友的歌聲。93年的《吻別》專輯，打破多個地方的銷量記錄，在臺灣136萬張銷量，打破臺灣地區銷量記錄，並且在1995年連續兩年獲得世界音樂大獎全球銷量最高華人男歌手獎。並且是香港十大傑出青年，多次拿下香港電影金像獎，臺灣電影金馬獎男主角獎，但是他自己都承認，在粵語歌方面，許冠傑才是老師，所以我把他排在第二。這第三嘛。肯定是譚詠麟了，80年代的譚張爭霸，且在多一半時間，他都在壓著張國榮，而且他還是溫拿五虎的主音歌手。截止2018年，他發行的專輯超過130張，其藝齡從20世紀60年代橫跨至今，在2003年與李克勤組成“左麟右李”組合，並舉辦幾十場演唱會。還獲得了2015年香港十大中文金曲名人堂獎。所以我把他排在第三，陳奕迅肯定是老四了，這絕對是很正常，無論是論影響力還是成績，他可能都比不過前三個大佬。雖然他的唱功是很牛逼的，但他出道時候，香港樂壇已經是青黃不接，非常落寞了。在我看來，他是生錯了時代。

我這樣分析對嗎

他們4人分別在不同時代代表了當時的香港樂壇，都是香港極為優秀的實力派歌者。作為香港第一代“歌神”的許冠傑，聲音清柔，聽著很舒服，個人很喜歡他的《阿郎戀曲》和《天才白痴往日夢》，雖然羅大佑和王傑都有不同的國語版本，許冠傑版的仍很具欣賞性，但許冠傑被冠以“歌神”美譽，不是因為他的唱功，他的唱功還不足以給予這麼高的評價，而是因為他把粵語歌曲從之前的“俚語”改良為更為受眾的現代粵語，是開創香港粵語時代的開山鼻祖，這個貢獻力是後三者無法比擬的。譚詠麟是繼許冠傑之後的粵語樂壇第一人，希望榮迷不要生氣，哥哥屬於很有實力的偶像派，校長屬於實力派中的實力派，譚詠麟音色清亮透徹，飽含一種沙啞似的磁性，顫音辨識度很高，個人第一次聽他的《何苦》就被驚豔到了，最愛《一生中最愛》和《難分難捨》，他將粵語歌曲的發展推向了繁榮，校長稱呼很貼切。張學友是真正因唱功而被“封神”的歌者，張氏發聲被諸多模仿，模仿者只能得其一二，能混淆視聽者本人還沒有發現一個，發聲點找到了又欠缺情感的拿捏，磁性有了卻少了細膩，深情具備卻聽不出共鳴的混音效果，張學友將各種歌唱技術信手拈來綜合運用，將歌曲演繹出極致水準，這種極致水準當然包含了情感的投入，個人覺得認為他唱歌炫技的說法純屬理屈詞窮的噴，你可以不喜歡他的唱腔，就好比你可以不喜歡劉歡的唱腔，但你沒理由也沒資格因此而說他不行，個人認為，在唱功方面，張學友代表了香港樂壇的最高水準。陳奕迅的聲音很難模仿，木性質感豐富，音樂素養很高，發聲很有技巧，是2000年後香港唯一能接住張學友接力棒的歌手，至於能否擔當第三代“歌神”，仁者見仁智者見智吧！

你指成就指的是獲獎還是對音樂的成就，要是獲獎成就要屬譚詠麟了！因為許冠傑那個年代沒有那麼多獎項，只是他把粵語歌帶起來以後才開始有好多評獎單位，帶起來之後許冠傑轉入電影行業，主業不在唱歌，要是音樂成就你少提了一個人，他對粵語歌的發展至關重要，那就是羅文，羅文是第一個將粵語歌發揚光大的人。大陸 日本 東南亞 美國 歐洲等等最先留下足跡，張學友能紅到現在，只是生對時代，85以後內地相對開放，他的好多經典作品都是國語歌。許冠傑 羅文一生都沒有國語作品，大陸香港文化差異還是很大的，相對人們很快忘掉他們也是很正常嘛。

校長成就最高的，看這些獎項令人妒忌又羨慕的，校長唯一獲得國際唱片協會香港分會頒發lFPl香港流行文化歌手大獎，首位榮荻中國流行音樂評選機構港臺歌手終生成就獎，首位入香港樂壇十大中文金曲名人堂，首位分別樂隊與個人最高榮譽金針獎，獲得新加坡FM醉心金曲最高榮譽大獎，大馬雲頂金曲終身成就大獎，2002年獲得萊卡風尚MTⅤ音樂成就大獎，2007年獲得CASH音樂成就大獎，百事音樂終身成就大獎，2000年雪碧中國原創音樂終身成就大獎，2003年獲得音樂風雲榜終身成就大獎，2013年獲得風雲人物華語樂壇貢獻成就大獎，八十年代校長有28首歌榮登中文電臺冠軍榜是排第一位，人個白金唱片20張也是香港所有歌星最多的，寶麗金最暢銷20張唱片校長佔四張也是最多的金曲無數，作曲詞超過一百首，總演唱會超過一千場