回覆列表
  • 1 # 春雨書齋

    任何一門藝術都需要天分。一代代傳承至今的膾炙人口的古代經典詩文,就是那個時代最有天分最有成就的文人墨客的作品。

  • 2 # 老張35536

    我的體會是,a.閱歷b.博學 c.愛好。寫詩的質量一般是與年齡成正比的,顯然老年人寫的詩內含豐富。再說寫詩只能是業餘愛好,專門寫詩是缺乏靈魂的,比如水利專家楊(黃?)萬里寫的詩就是上乘,他顯然比一般作家知識淵博,寫的詩還具有專業性,這是外行人無法比擬的。詩講究的是藝術性 ,要有可讀性,象李白,杜甫不拘泥於格律規則 ,一切讓主題,內容先行。寫詩是個技術活,空談無益,拿寫說話。以下是我寫的 ,猜猜我多大年齡?看有沒有可讀性?

    為當今網紅翁美女題詩:

    一身霓裳燃烈火,

    兩汪秋水泛清波。

    花容月貌方恨少,

    國色天香不嫌多。

    鮮花不知誰家落,

    芳草著意唱情歌。

    但願祖墳冒青煙,

    乞求月老系紅索!

    又,場景詩:

    一汪碧水漣漪生,

    雙漿划船飄渺行。

    青山樹繁兩岸鳥,

    玉手網盡一河春。

    阿哥豪放唱白雲,

    小妹嬌羞理紅裙。

    世外桃源風光好,

    青山綠水愛情深!

    如有不同意見,以寫出你的詩來說話,請以上兩首場景親自示範兩首指教,否則免言。

  • 3 # 信敏498

    寫詩須要不須要有天才?好像是個老問題,眾議紛紜,因為有人說過,“熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會吟”,這明明就是說天才沒太多意義。但是,讀唐詩的人很多,背了上千首的也大有人在,可寫不出來詩,或者能寫,寫得並不好。這其實告訴我們,寫好詩,能寫很多好的詩,那確是要天份的。否則像李白,杜甫,王維,王之渙這些大詩人就多得不可勝數了。

    什麼人才能被稱為天才詩人?這定義很難下,但是自幼就有好的詩篇問世,和成年之後詩思敏㨗過人的,應該考慮在內。像三國時期在幼年能七步成詩的曹植,他詩賦具佳,並對後世五言詩的發展極具影響,一般都覺得他具有天才。還有唐代的王勃,自幼就是才子,與楊炯,盧照鄰,駱賓王三人比肩,被稱為初唐四傑。他十三歲即席所作的胼體文滕王閣序〉,堪稱千古絕唱,說它是詩,也未始不可。至於李白,被以詩仙尊稱,他的天才表露在每一首詩篇,一切時景事件經過他的腦子,都能詩化。大詩人杜甫一句“李白斗酒詩百篇”,也竟把李白詩思的敏㨗成程度給詩化了!不是天才,誰行?

    在網上,曾有人說,我們現在各地舉辦的的賽詩會,大都會前就有約定,每人準備好稿子,會上演讀一番。這樣的話,大家都是天才了呢?還是主辦人是大天才?!

  • 4 # 大師神馬是大師

    需要

    1.這是一個殘酷的現實

    2.作詩不只是知道典故

    3.其實詩歌的境界完全是一個人的境界

    4.盲目的積累是書匠罷了

    5.生活沒有這麼多不勞而獲的下一句是努力和天才有別

    6.天才並不是萬能,我們能夠在其他方面超過他們

    當然,也許是這樣。

    總而言之,看起來努力的得到的東西其實背後有著無數幫助的因緣,有的人可能天生就有。有的人奮鬥一輩子卻無用

    人生如此,可哀也哉

  • 5 # 歷史文庫

    第一種,有天分而且詩也寫得特別好,但他對這個領域不感興趣,所以他最終是寫不好詩文的。

    第二種,有天分卻不努力,時間長了還是不頂用,一樣寫不好詩文。

    第三種,沒有天分,但很努力,謙虛上進,他能寫好,可成大器。

    第四種,沒有天分,也不努力,他是絕對寫不好詩文。

    第五種,有天分,又努力,先天后天都擁有,他必成大師。

    因此,一個人能否寫好詩文,跟天資聰明並無直接關係,這其中包含了方方面面的因素,有的時候缺一不可,因此擁有天賦固然是好事,但後天不努力,白白浪費了它,就太可惜了!

  • 6 # 陳錦榮

    寫詩,會寫字就會寫,可是要寫好詩,必須要天分,要寫流傳的詩,必須天分和勤奮相加。要想寫流傳千古的詩,必須有千古流傳的天分。

  • 7 # 張鐵鋼雜談

    寫詩需要不需要天才。即天賦。這個問題是偽命題的變種。有學問,那是掌握了記住了或懂得了一些“知識”。而創作即是“別人心中有,而筆下無”的詩詞歌賦文章而你能寫出來。這絕不是勤學苦練換言之“背誦唐詩三百首,不會吟詩也會吟”完全是兩碼事。所以得創作都需要“天賦”,尤其是詩詞。詩詞歌賦來源於生活,高於生活,那是生活閱歷與藝術創作的生化,即靈感的“神閃現”。

  • 8 # 樂優夢然

    寫詩需要天分這一點毋庸置疑。古往今來混跡詩壇的人不勝列舉,然出類拔萃的人卻寥寥可數。才華橫溢者,信手拈來,七步成詩;資質平庸者,搜腸刮肚,半句難得。駱賓王七歲詠鵝,白樂天十六賦草,二人年皆不及加冠,然其詩讀來卻通俗易懂朗朗上口。可見,天分對於詩人來說,多麼重要!

  • 9 # 源本西毒

    寫詩是需要天賦的,這無可異議。

    古往今來,讀書人恆河沙數,寫詩的人不知多少,可是留下來的可以算作詩作的有幾多?為什麼?是那些人不勤奮?絕對不是,比李白杜甫勤奮的人絕對不在少數,但是那些沒天賦的人,別說達到他們的高度,哪怕在史書中、野史中留下提及他們的隻言片語都沒有,這說明什麼?

    這世上有一些人是自帶光環的,他們不論做什麼,總會發出耀眼的光芒!

  • 10 # 龍騰狼王

    詩(詞,以下同)是祖國優秀傳統文化遺產和傳承,在中國的文化領域上佔有重要地位。自古以來吸引著無數文人騷客寫詩填詞,產生了李白、杜甫、白居易等一大批詩人巨匠和大家,為我們留下了傳頌千古的詩句,豐富了祖國文化寶庫。

    不可否認古代詩人寫詩具有一定的天份。我認為是三份天份,七分耕耘,理由如下:

    1、要有良好的教育。如果沒有深厚的文化知識基礎和底蘊是寫不好詩的,這就要求那些詩人大家從小就要受到嚴格的、系統的文化知識教育,打下紮實的文化知識基礎。

    2、要對詩具有濃厚的興趣。要想寫出好的詩句,首先要喜愛詩,對讀詩作詩具有濃厚的興趣,否則既便是滿腹經綸也寫不出好詩句的。

    3、要有幸勤的耕耘。光對詩有濃厚興趣是不行的,還必須進行不斷創作和寫作訓練,透過長期的創作實踐不斷耕耘才能寫出好的詩句。

    4、要有豐富的生活閱歷。俗話說"讀萬卷書不如行萬里路”,閉門造車是寫不出好的詩句的。只有自身融入大自然中,對山山水水、花花草草、風風雨雨等自然現象和規律有深刻的瞭解和把握;只有自身融入社會生活中,熟知人間喜怒哀樂、人情世故、所在當時的社會情景和規則,具有豐富和深厚的生活閱歷,才能寫出好的詩句的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生成年心存怨,當街毆打老師如何判?