一碗泡麵，看似小事，但它反應出有部分國民素質有待提高，高鐵列車是中國目前鐵路方面最主要快速的交通工具，運營中有明確規定，中國高鐵列車總設計師梁建英曾經說過，“高鐵列車是全封閉空間，泡麵的刺激性氣味會長時間停留在車廂內，你一碗，他一碗，會影響車廂空氣質量的清潔性，所以高鐵列車是禁止買賣食用泡麵的"。這也是高鐵執行的規定，所以，你在車上泡麵，實際上已經違反了，法律法規，這是決不允許的，這也就是引起大家關注的主要原因。還有那位勸阻的大姐，勸阻本身沒有錯，維護法律法規的尊嚴是每個公民的義務。可你的方式方法就大錯特錯了，汙言誶語，高聲喧譁，在公共場合，這也是不可以的，本來是作好事，由於自己的不文明表現，成了萬人譴責的物件。一個人要多學習，多瞭解，跟隨祖國社會前進的步伐，在公共場所一定要了解公共場所的規矩，別讓這種讓多數人呲笑又憤怒的事件再發生。我們今天是法制社會，任何違法違章的作法都是錯誤的，永遠得不到法律的支援，支援了你，就是對法律法規的褻瀆。

再會。

謝謝邀請，一件小事折射出來的都是一個人的素質！小事有時候真的不小，華人日本去掃貨，俄羅斯軍人拍照洩密，這些看似都是小事，一碗泡麵，高鐵上賣就說明可以在列車上吃，若是受不了，可以提前說，人家都吃完了，為啥還要過分的糾纏呢？難道說是因為他吃的時候忘了給您買一份嗎？本來很簡單的事情。非得在車廂裡大吵大鬧，難道大聲喧譁對別的乘客沒有影響？那個女士的汙言穢語應該比那碗泡麵的味影響更為嚴重吧？

這段時間，高鐵成了網紅，女教師堵門沸沸揚揚，這不，泡麵又在發酵，眾網友口伐筆誅，看來泡麵攤上大事了。

幾 個 意 思 ？泡麵想也想不明白，怎闖下如此大禍？作為旁觀者，有一丟丟的看法。

人與人交往產生稱之為“友”的 ，到現在那就是太多，甚至是“氾濫” ，能一起坐在高鐵上的就可以說是“鐵友”了。山南海北的由一趟高鐵聯絡在一起，多少是點緣分，“百年修得同船渡”。

“鐵友”在一起，真該珍惜這短暫的相遇。互相介紹家鄉的風土人情，說說各自工作的搞怪糗事，其樂融融，鐵友們，這場景我們在火車上不是常見到的嗎？豈不美哉？

真不該就一碗泡麵，把這鐵鐵的“鐵友”的心搞的拔涼拔涼的。

高鐵依然執行，但願泡麵事件不要再有，人在旅途，互相理解，鐵友們老鐵，真鐵，“和諧”號開過來！

高鐵上允許吃泡麵嗎？

首先我要重申高鐵上沒有任何規定不允許乘客吃泡麵。這個我已經諮詢過12306官方客服。

我相信這是好多人都不知道的，絕大多數人都知道火車上可以吃，而且火車上經常能看到，高鐵上吃泡麵的一般不多見，偶爾能看到吧！這個是一小部分人關注的！

更多關注的是這“噴子”的言語和態度

高鐵上沒有任何明文規定不允許吃泡麵，而面對這個女士，怒噴乘客吃泡麵的行為，而且態度及其差，還滿嘴髒話，絕大多數人還是比較關心這個“噴子”的態度，有話就不能好好說嗎？自己沒有任何道理怒噴兩位乘客，而且自己也不清楚相關規定，說吃泡麵的乘客沒有功德心，她自己這樣的言語，在公共場合，又有孩子在身邊，這種態度這種言語簡直令人髮指。

作為第三方的我們做法首先我們必須先了解乘坐高鐵相關規定，如若不清楚也得謹慎言語去軟解，先應該穩定罵人的女士，從兩個方面切入明確知道高鐵的相關規定的情況下，語言態度委婉的說，例如美女你看我瞭解什麼什麼規定，高鐵沒有規定不讓吃泡麵，儘量穩定這位女士的情緒。如果不知道高鐵的相關規定的情況下，同樣委婉的和這位女士說，你看這兩位乘客已經吃完了，把湯倒了不就完了，大過年的，都出來了，都不容易理解一下。而且您看您還帶著孩子，別把孩子給嚇壞了，不提您自己考慮，為孩子也考慮考慮！這是我個人觀點，忘能有所幫助！

沒有規定不能吃，但是在密封的高鐵上吃確實影響不怎麼好。只是那位女士的態度不對，可以婉轉的說，但不至於罵人。這下好吃的和罵的全成關注的人了。

謝謝邀請，在這件事上網友們的看法各有不同，首先高鐵到底能不能吃泡麵的問題，中國鐵路局總公司運輸局也迴應了稱:“動車組密封性特別強，而泡泡麵味道很大，在列車上，不利於車內的空氣質量，影響大多數人的感受，所以我們沒有賣泡麵，也是從側面引導大家儘量不要在車上吃泡麵，共同營造一個比較舒適的乘車環境。”

第二就是女子糾正男乘客的態度問題，語言責罵過激也是不妥，影響到別人，更何況還有孩子在，合乎合理的解決問題才是關鍵，素質有待提高。

第三男乘客吃完後為什麼不及時扔掉，要懂得顧及別人的感受，如果吃完了及時扔掉就不會發生這種事情了，道德公德心需要每個人重視

最後就是安全問題 不容小視，我遇到過一次，是這樣的，一家四口，兩個小孩，大人把泡麵端到孩子跟前，倆大人又接著去開水間接水繼續泡泡麵，其中一個孩子個子小，夠不到泡麵的位置，身子往前移動去吃泡麵，結果泡麵一滑整碗麵全扣到孩子大腿上了，那孩子的哭上至今都忘不了，相信大人會懊悔一輩子，孩子這麼小，要承受如此痛苦。

每個人都是獨立的個體，生活環境、教育程度、社會閱歷等等不同，所以每個人的生活習慣自然也不同，高鐵是一個公共所場，遵守相關的制度才能保證高鐵正常執行，如果大家都不遵守制度，惹出大禍是始早的事。和諧的生活需要大家共同的努力。

其實這只是每天發生在我們身邊的一些事情。首先我感覺泡麵是無辜的，假設男子在高鐵上吃的不是泡麵，而是油炸臭豆腐，韭菜盒子，鯡魚罐頭等一些生化級別食物，估計坐不到站點就得被轟下車了。為什麼呢？因為泡麵的味道和以上那些食物相比，感覺味道還是比較和諧的。這要是在車上起開一盒鯡魚罐頭估計高鐵就直接開醫院去了。至於這大姐為啥對泡麵這麼大仇恨，這個中細節咱就不得而知了。

既然泡麵的責任排除了，那下面我們就一起來看看事件中的一男一女誰才是這場鬧劇的主演吧。

男子在高鐵上吃泡麵，被旁邊大姐一頓損，這是為什麼呢？首先高鐵上沒有明文規定“禁止食用泡麵”也就是說，男子在高鐵上吃泡麵的行為本不違規，那為什麼會被旁邊的大姐罵呢？因為高鐵屬於公共場所，大家出行的一種公共載具，既然是公共場所你的一些言行舉止就不要影響到其他人，只有這樣公共秩序才能得以建立。那麼男子吃泡麵到底有沒有影響到其他人呢？我感覺這就真的是因人而異了，有些人感覺無所謂，有些人感覺味道有點大影響到了自己健康的呼吸系統，那也是可以理解的。但是破口大罵這樣真的合適嗎？你在破口大罵別人在車上吃泡麵沒素質的時候，那你自己的素質也體現在哪裡呢？“生活如此美妙，你卻如此暴躁，這樣不好，不好！”

在這個網際網路多媒體的時代，很多事情都是被無限放大。有人在大街上當著環衛工人的面，把磕完的瓜子皮扔地上，環衛工人就默默的掃。有人在公交車上吃韭菜盒子，弄得一車人都捂著鼻子。那場面......不是有那麼一句話嗎“再牛13的香水也幹不過韭菜盒子”那味道可想而知。

食物本身並無過錯，在餐桌上都是美味，但是你享受美食的時候不要影響到周圍的人。就好像你自己吃麵條子，甩別人一臉湯，那樣好嗎？真的不好！至於這件事為什麼成為人們熱議的焦點，我感覺它還是觸碰到了國民都熱衷議論，卻又很難改變的一個話題，那就是“國民素質”。國家在發展，人們生活水平在提高，但國民素質卻止步不前。我感覺此事件所體現出來的就一件事：“你沒素質，我比你更沒素質”

希望此類事件不要在發生了，看了真的好慚愧，同為華人，感覺自己的臉都臊得慌。人與人相處，多一份體諒，少一點責怪。有什麼事情不是心平氣和的說兩句話還解決不了的，要實在解決不了的話，那就三句。即使他聽不進去，還可以找工作人員是吧！儘管他有萬千不對你也不能錯上加錯啊！也希望我們都能從別人錯誤的言行舉止中吸取教訓，以此為戒，把我們中華民族上下五千年的優良道德傳統發揚光大，做一個有修養，高素質的新時代的好國民！

一碗泡麵為什麼能惹出那麼大禍?

這件事！是春節期間一男子因在高鐵上吃泡麵，因泡麵氣味濃縮，一女士覺得味道不舒，前去阻勸男子不要再吃，而男子無動於勸，繼續在吃，惹怒了一女士，便氣勢兇的的大罵起吃泡麵的男子了。

那位大姐怒懟幾分鐘，而那位男子毫無波動，周圍乘車的客人有的好言勸解，有的觀看事情的結局會怎樣落幕，結果是罵人的大姐氣得如瘋一般，最終遠離開吃泡麵的男子。

那麼，一碗泡麵惹出了禍，究竟高鐵上能不能吃泡麵？這個鐵道部迴應是沒有規定不能吃泡麵的，但高鐵上是不允許銷售泡麵的，由於高鐵是全封閉，空氣質量要求保持優良，雖然說沒有規定不讓吃泡麵，可還是有必要考慮整個車間空氣良好秩序，考慮全車人的感受。仍需每個人細心思考，自覺維護綠色通道。

完全沒必要的事，其實這種事經常出行的人都遇到過，但是並沒有多少發展到這種地步的。

所以關鍵不在面，而在人。這件事情的關鍵就是這個女子，凡事必有因，罵人的女子也是連續犯了多個錯誤，才將事情升級到這般地步的。

1，自己錯誤的認為高鐵不允許吃泡泡麵。

2，自己溝通不了的情況下，應該列車員或列車長協商。

3，明知對方用手機錄影也沒有控制自己的情緒。

4，忽略的在公共場合高聲罵人對自己的影響。

以上四條的任何一條能做對，都不至於落得如此地步。

現實往往就是這樣，你錯一次沒關係，錯兩次也許還有機會，但如果你執迷不悟，連續犯錯，那誰也幫不了你，所有的後果都只能自己承擔。 沒必要把鍋扣在泡麵身上，它很冤。

無論遇到任何事，“制怒”很關鍵。

以上僅代表個人觀點，如有錯誤，請多指教。