其實這句話一定程度上是是實話~蘋果自從喬老爺子走後，確實創新乏力，到現在我基本已經不會去看蘋果的釋出會了。細想基本這幾年也確實沒有談得上的創新，蘋果在3GS和4S的時期與別的產品的全面差距現在基本已喪失殆盡。部分廠商在使用者體驗需求很大的幾個方面，比如電池續航，快充，網路體驗，拍照體驗，外觀設計、材質工藝，軟體功能創新上均已全國或部分好過蘋果。現在家裡蘋果的裝置越來越少，使用最多的也就是iPad2018了，很可能是最後一款蘋果產品~

最開始用蘋果因為時髦有面子確實好用，然後因為好用加上品牌，直到這一代經常莫名其妙的訊號切換不了有點煩了，加上華為追趕的差不多的品牌，也到了換掉蘋果的臨界點了。至於能力都是在整合，大品牌資源更大，真正的競爭力就是系統和設計

餘承東：蘋果缺乏產品硬體創新，很難與華為競爭，大家怎麼看？

不僅僅是餘承東這麼認為，而我們也是這樣認為的，但是為什麼蘋果手機依然是這麼暢銷的呢！因為我們發現餘承東所說的硬體包括的5G方面，還有在拍照方面餘承東說我們為什麼會進行比較，因為我們的攝像頭是最好的，以及餘承東提到的摺疊螢幕的，說現在摺疊螢幕因為研發相對比較難，所以費用高，等到後兩年的時間相對更加成熟，價格就會降低了和現在的旗艦手機相差不多。

當然忘記了一點，蘋果的軟硬體結合，我們看到的蘋果手機，鏡頭用的不是最好的但是最佳化的好，雖然我們沒有看到有大的創新，但是每年處理器都會有一個提升，而ios系統可以帶給我們更加流產的體驗，這是目前安卓手機還是需要加強的一個點。

在我們看來，硬體方面的提升是我們都喜歡的，比如華為在鏡頭方面的表現，但是更多人在意的系統層級的表現，我們不需要太強大的硬體，但是我們要更加流暢的系統和最佳化，而蘋果這一點做到了機制，蘋果現在還再用IMX363的索尼鏡頭1200萬畫素，但是拍照方面仍然是力壓群雄當然和蘋果三星還是有差距的。

就像我們OV手機很多人說高價低配，這是因為他們在外觀設計方面的創新沒有硬體的提升給我們帶來直觀的感覺，而蘋果其實也是類似的，雖然在硬體方面沒有給我們帶來很大的提升，但是我們發現最佳化一年比一年做的更好，硬體和軟體的相結合才是最大的贏家，再強大的硬體如果脫離了最佳化在我們看來也是無用的，而消費者對於手機的追求不同，不僅僅在意華為這種硬體創新的企業或者是手機，更加在意在軟體方面最佳化方面做的很好的蘋果，所以餘承東說的對，但是如果論綜合和整合能力來說的話，蘋果和華為還是有差距。

回答完畢

即便蘋果的創新能力下降，華為在短時間內依然無法超越蘋果公司。

蘋果的核心優勢一直沒有被超越，包括iOS系統，A系處理器晶片的效能；

蘋果具有較高的品牌溢價，市場認可度，幾乎搶佔了手機端絕大部分的利潤。

簡單來看看，華為與蘋果的具體差異吧！蘋果的核心優勢

華為的創新以及科研實力大家有目共睹，手機業務提升相當迅速。

巴塞羅那釋出的摺疊屏手機，使得大家對於華為的工業設計更加歎服；

巴黎釋出的P30系列手機，再次重新定義了手機拍照功能。

即便如此，對於蘋果的核心競爭力，華為短期無法實現超越。

iOS系統以及生態環境的建設，安卓系統無法比擬，即便華為已經研發出手機作業系統，完成生態環境建設也將是一個長期的過程；

同樣使用ARM框架設計的處理器晶片，蘋果A系處理器一直領先於高通、華為。

兩家公司手機盈利能力對比

手機盈利能力的強弱，代表了市場對於該品牌的認知程度。

蘋果手機的利潤值在62%，華為的利潤值僅在8%；

兩家公司全面手機出貨量基本上相差不大，但是利潤卻差異巨大。

華為想要趕超蘋果並非是一朝一夕的事情。

關於蘋果、華為這兩家公司您怎麼看，誰能夠在競爭中存活下來？

餘承東：蘋果缺乏產品硬體創新，很難與華為競爭，大家怎麼看？

缺乏創新的蘋果三星，可能要被華為甩開了

今年第一季度的國內智慧手機市場，高階機型中，最值得期待的3個品牌，排位發生了明顯的變化。從原本的蘋果、三星、華為，到現在的華為晉升第二，三星跌出前列。而針對高階機品牌第一的排位戰競爭還在繼續，華為最新推出的P10和P10 Plus系列，不管是從售價還是受市場歡迎程度，都直逼蘋果，呈現反超態勢。

爆炸門後三星受挫，華為上位

　　在三星爆炸門之前，國內高階智慧手機市場，最知名的品牌是蘋果、三星和後起之秀華為。雖然中國產品牌崛起的速度很快，但在品牌認知度上，蘋果和三星這兩個國際品牌在高階機市場的口碑和先鋒地位仍然牢不可破。3500元以上的機型，基本都是這兩個品牌的天下 。

　　可以看到，在2016年上半年，中國手機市場品牌關注度排名上，整體局勢還保持著蘋果、三星、華為這樣的排序。當時三星和蘋果的品牌關注度差距並不大。

　　而到了下半年，因為Note7的爆炸門事件，三星的關注度急劇下降，關注度和市場份額被國內中端機型分流瓜分，憑藉mate9和P9等機型，華為手機品牌系列上位，華為和旗下的榮耀關注份額相加，超過了三星，晉升第二位。　　　　按照IDC的跟蹤資料，在國內市場，去年第四季度出貨量前五大品牌中，高階手機品牌只有華為和蘋果。華為佔據了16.9%的市場份額，蘋果佔據了11%的市場份額。在全年的出貨量對比中，華為的份額同比呈現正面增長，而蘋果的市場份額則下降了23.2%。三星和蘋果的市場份額都在縮減，後起之秀華為正在奮起趕超。

　　缺乏創新的蘋果，還能繼續保持第一嗎?

　　不管是在國內還是國際市場，蘋果在高階機領域的壁壘優勢正在慢慢被其他品牌拉近。

　　根據調研機構 IHS 出具最新的報告指出，去年一整年當中，雖然蘋果手機的出貨量在全球市場仍然保持第一的水平，但是有一個數據卻值得注意。在去年銷售的機型中，蘋果出貨表現最好的手機竟然是 iPhone 6s 玫瑰金，其風頭甚至已經蓋過了去年 9 月新推出的 iPhone 7 以及 iPhone 7 Plus。

　　這個資料說明了不少問題。當然，最基本的一點就是，資料佐證了蘋果的新款手機推出的創新有限，並沒有對使用者產生足夠的吸引力讓他們進入換機市場。這個資料趨勢也能夠解讀為什麼蘋果在今年春季第一季度的新品釋出會上，會推出大紅色版本的iPhone7。在沒有特別大的硬體、軟體上的創新升級，根據上一年的成功經驗，透過推出新的顏色就能夠促進一波銷售的話，何樂而不為。

　　不過，這種做法對於蘋果一直塑造的行業趨勢引領者，創新科技的先行者的形象，會是崩壞的開始。已經有不少消費者在吐槽蘋果這種“創新不夠，顏色來湊”的營銷路數。透過拓展產品的配色來開發使用者的購買力，這招是否能夠繼續有效，我們保持懷疑，畢竟這是價格不算便宜的手機產品，如果在硬體和軟體上都沒有突破，使用者也不會有足夠的動力要去集齊所有顏色。

　　在蘋果創新乏力的同時，華為在高階機市場一直在突破。近期推出的P10系列新機，不管在售價還是在配置功能上，都能實力對標蘋果。256G配置的P10 Plus售價達到了5588元。在配置上，出了標準的提升記憶體和CPU外，華為引入了“Under Glass”指紋識別技術，還有2+1 的徠卡鏡頭、結構防水。在軟體上也有升級，後臺控制和UI都進行了最佳化改進。

　　在蘋果釋出了玫瑰金之後，手機業除了硬軟體比拼之外，還增加了“色彩大戰”，華為在這個領域也是來勢洶洶。除了權威色彩研究機構PANTONE認為會成為2017年流行色的草木綠外，P10還發布了6種顏色的配色方案，包括鑽雕金、鑽雕藍、陶瓷白、曜石黑、玫瑰金等較為常規的顏色。在外觀上，P10的手機邊緣弧度增加不少，現代感更足，主打時尚和拍照功能，預計將會贏得更多的女性使用者。

　　可以看到，目前市場對於華為這個系列前置徠卡鏡頭和草綠色配色的賣點的反響十分熱烈，釋出首天，在京東的預約銷量就已經破億。可以說，經此一役，華為在國內高階手機市場已經站穩腳跟，成為重量級玩家之一。

　　過去被蘋果和三星把持的高階手機市場，在過去的一年，不斷被後進的華為分流市場份額。而且值得注意的是，中國智慧手機市場的第二波換機需求即將到來。上一輪換機是在2014年到2015年，智慧機全面替代功能機，按照智慧手機2-3年的使用壽命，2017年將迎來再換機需求的爆發。再換機需求將會推動中高階機市場的進一步發展。2017年哪個品牌能夠站穩中高階市場，就能夠在新一輪的換機潮中把握時機，贏得主動。

　　現在看來，隨著華為的強勢挺進，在高階機市場，蘋果第一的位置將會收到越來越大的挑戰。

硬體都擺在那裡，想拼裝什麼，你自己也會做! 關鍵是你拼裝的東西是什麼玩藝，什麼成本，你是否有資金玩得起，是否有市場，有市場但有沒有賣場 ? ! 控制了銷售渠道，你總可以賣出去一點你拼裝的東西，至於能否大賣？有多大賣? 就別吹牛逼了。蘋果這麼貴的手機當初能在美國大賣，是因為他們跟AT&T 捆綁一起了，用AT&T網路打電話，使用者只花零錢拿到了蘋果手機。任何產品銷售渠道是上帝，離開了銷售通道，再高科技的東西也是廢物。

拋開別的不說，其實這句話是正確的。換句話說，以後在競爭激烈的手機市場必將是技術實力與創新實力的競賽。不光是華為，還是蘋果、三星，都要憑藉創新能力來獲得消費者認可。

拋開國貨情懷，當前華為手機發展速度確實比較搶眼。去年銷量甚至在一段時間內已經超過了蘋果，位居全球第二大手機市場。而今年華為餘承東已經提出，要衝擊三星的地位，也就是說華為現在已經將三星作為主要目標。

同質化時代，斗的是品牌，外觀設計，技術創新。就是說，在技術進步時期，你必須有硬體或者軟體的護城河才能保持高利潤。其實這一點可以從過去智慧時代看起，在智慧機時代，蘋果崛起，中興、華為、小米、OPPO、vivo這些中國廠商崛起。三星即使跟風，保住了地位，而不用安卓的諾基亞浪費了它的品牌優勢，死掉了，現在又開始依託HMD崛起。

再來回顧一下，華為在2018年的技術積累：比如dxo屠榜，各種turbo技術，還是引領漸變色，40w快充又或是超級夜景等一系列亮眼的表現！都充分證明了，技術實力與產品體驗是能吸引八方來客的…另外一方面，華為品牌的認可度應該中國產品牌裡邊最高的。

華為手機能在最近兩年的產品迭代中不斷贏得市場肯定，正是因為技術反過來為營銷提供了基礎。技術是發動機，藏在引擎蓋下面，看不見，但沒它跑不動。營銷是方向盤，時常都是拿出來曬的物件，沒有它汽車要掉溝裡，甚至掉下懸崖。所以我覺得華為大爆炸的原因，還是在於產品力的厚積薄發！

真正強大的公司不是貶低對手，而是懷有謙卑之心，尊重對手，努力提升自己的能力。硬體強不代表整體強，硬體可以從供應鏈採購整合，軟體是需要日積月累，軟體和硬體良好綜合使用者體驗以及安全性，才是真正打動使用者的好產品。

我也覺得有點，可是他們設想的消費者是理性的，考慮的不僅有硬體軟體使用體驗這些。感覺短時間內蘋果的產品理念不太符合大部分人，但是以後會有前景。只不過到時候我們的國內商也會轉向那種更加精細更加緻密技術型，小產品低配置卻高效益。

確實，蘋果在這些年的發展不理想，我們期待的很多改變都沒有在iPhone上實現。iPhone XS是iPhone X的升級版，我們只能看到A12效能提升而已，其他的感覺不到什麼變化。

實際上，喬布斯確實會感到無奈，曾經的iPhone似乎一直在吃著iOS系統的老本。甚至有網友說，蘋果就是被硬體耽誤的軟體公司，雖然好笑，但好像確實如此！

庫克這些年一直在迎合市場，卻缺乏了iPhone最本質的內容：消費者需要蘋果給什麼？如果僅僅是iOS系統，確實有點尷尬了？

當然，我也不贊成餘承東所說：蘋果缺乏硬體創新，很難和華為競爭。我同意蘋果缺乏硬體創新，蘋果在發展過程中慢慢打動不了年輕消費者的需求，iphone手機的新機都是在原來手機上面的一種提升，算不算創新？

但是，我並不同意很難和華為競爭。蘋果真正出色的是它的軟體，iOS系統，同樣它配合軟體，它的硬體效能才能發揮到極致，這也就是蘋果能夠獲得高銷量的原因。

所以，華為如果解決不了系統問題，解決不了形成類似於蘋果生態鏈問題，華為就在某種程度上很難和蘋果進行較量，即使它在銷量上超過蘋果。

關鍵比什麼？與老鷹飛翔還是魚兒游水，老鼠專洞️

餘說的也對也不對，這兩年蘋果確實創新有點滯後停滯，要還這樣不久的將來確實會被超越！

餘承東長此以往就是下一個楊元慶

手機賣成了望遠鏡和相機，很不錯啊，這就是好的創新吧，繼續創新……加油……

說的其實有道理，可惜蘋果人家底子厚啊。

蘋果拿走了全球手機市場90%的利潤。別的啥也不說了

就算蘋果100000年不創新你有如何

餘承東說的一點兒沒錯！難怪華為大公主孟晚舟女士隨身用的都是蘋果的iPhone，iMac，iPad，估計是因為自家華為的產品太高階買不起，只有退而求其次用蘋果產品了！呵呵！

自己做好自己的事情，別去評判別人。市場最終會做出選擇的。

蘋果最大創新源泉就是喬布斯