-
1 # 孟可的思想空間
-
2 # 朱建華DLHC
李老師真得很執著!李老師真得很勇敢!
李老師值得尊敬!
李老師給廣大的股民帶來了希望,卻也極大的傷害了信任他的股民。因為損失的都是真金白銀。股民真的傷不起了。
李老師的這些觀點,不少都是老調重彈。
始終堅持一種觀點,總有對的時候。
希望李老師這次說得對!
-
3 # 江恩輪中輪
近期。做為所謂的專家、公知的。李大霄先生。第一,忽略大勢。第二,突破道德底線。第三,不論從推廣金融知識,到傳授經驗,再到做出判斷、預測,以及思考方式和表達方式等等,嚴重違背諸多常識。綜合來看,從另一個方面,折射和印證了,市場的亂象與諸多不足。金融公知,資本專家們,不是沆瀣一氣,就是胡說八道。規則意識淡漠!法律意識缺失!做人基本道德良心淪喪!亞當斯密當年著《道德情操論》其書,可與之令人髮指,作嘔的卑劣言論,形成鮮明對比!金融—經濟危機的人性根源,恰恰就在於此。為了錢,什麼都敢說!不論古今中外的文化和思想,都認為這是最大的無知與犯罪!!所謂的底部問題。純粹屬於個人的獨立研究、判斷。不建議聽取意見!人可以無知,但不應欺詐。這也反應了市場在做惡!
-
4 # 郭施亮
最近一段時期內,市場對李大霄的聲音比較關注。或許,站在投資者的角度思考,在股票深套的背景環境下,透過對李大霄的關注與跟蹤,有利於讓自己獲得更良好的投資心態,或透過李大霄“正能量”的股市宣傳,利於提振自己對股票市場的投資信心。
然而,對於李大霄而言,近年來是典型的多頭,而其整體觀點與態度還是更偏向於多方。對於中國經濟與中國股市的未來,抱有樂觀積極的態度並無問題,但在熊市陰跌過程中,盲目看多或堅定持股,往往會導致自己身處套牢的局面,甚至還會因為過於偏執地持股,而導致自己的持股市值不斷縮水,這也是熊市投資股票的禁忌。
不可否認的是,目前A股市場的估值水平已經比較低,且逐漸具有一定的投資優勢。但是,估值低,並不代表著股市可以立刻止跌企穩,乃至走出一輪快速上漲的行情。究其原因,股票市場還是以資金作為推動主導,而投資信心還是股市漲跌的關鍵因素,而A股市場的投資信心修復,則從很大程度上要緊盯政策環境、資金面環境的回升預期,而估值偏低也僅僅是股市止跌企穩的一個小小的因素。因此,對於李大霄的態度與看法,可能需要理性看待,更需要有我們自己獨立的思考分析能力。
-
5 # 張貴傑
大霄先生,每次看多,總能搞出一二三四的一堆理由。我認同他的理由,不認同他的結論。其實,只要有一個理由就可以說明:現在是熊市!
沒錯,就是熊市,這個已經是大家的共識了,既然是熊市,那麼下跌就不需要理由。只要跌就是了。只有上漲才需要理由呢。
影視劇裡的經典橋段就是——反派死於話多。不幸的是,大霄先生,這次也面臨的是這樣的結果。當然,我承認,如果大霄先生能再堅持一年這麼看,他基本就贏了。說的各種底也就能實現了。
放了兩張圖,一個是2017年12月29日,對於2018年上半年行情的判斷,另外是在今年6月底承接之前的對於下半年的判斷。
基本的邏輯是非常清楚的,流動性的收縮,這是關鍵。而且從目前來看即使是適度的流動性的放鬆都不會形成全面的寬鬆。依然流動性會受到影響。
市場來沒錢,還說啥。撂地攤的都知道,有錢的捧個錢場,沒錢的捧個人場。既沒有金錢,又沒有人氣,誰還來玩呢,怎麼會有牛市。牛市是大家一起拱出來的,而不是喊口號喊出來的。
也勸大霄先生,歇歇吧。發發圖,唱唱歌,先做好網紅的工作,刷刷存在感,就行了。至於判斷可以先不說,半年以後再提。
-
6 # 禪壹
我來回答這個問題
作為一個網紅分析師,我非常佩服他。他不怕被打臉,一次次預測底部,一次次被市場扇出響亮的耳光,但是他從沒有屈服,更沒有被嚇到,堅定做市場的死多頭。市場需要這也的網紅,不然會失去很多熱門的話題,大家茶餘飯後也就少了調侃的人物。
每次預測底部,他都有充分的理由,能給你說出一籮筐,估計要是當面給你分析,能讓你也晚上別想睡覺。。。。
現在,他又拿出了9個理由,我來說說我的看法1、地量是見底訊號之一,這個沒錯,但是不是說有地量就是底部,而且很多底部並不一定有地量。地量是見底訊號參考意義並不大,另外地量之後還會有地量,新低之後可能還有新低!
2、他自詡市場唯一多頭,如果是這樣,沒準還真得到了底部。我看到很多分析師也和他保持類似的觀點。難道今天市場的拋盤都被他接走了?
3、至於回購,這個的確已經開始出現,但是回購也不是馬上會有大量資本抄底買入,這個也是有一定時間期限的,只構成一定的利好而已。回購也會考慮價格因素。
4、積極的股市政策,這個一直都是積極的嗎?股ZAI之後,有過消極的政策嗎?
5、險資入市。不管是什麼資金入市,我在成交量上看不出來!成交量說明資金介入的數量,騙不了人。
6、7,有一定關係, 但是不代表有直接的關係。
8、基建帶動的作用有多大,什麼時候能體現出來,這個還是未知數。
9、估值只是參考,大資料在股票市場中,尤其是在A股市場中的作用肯定會有所走形。中國股市是不是中國經濟的晴雨表?
哎,我一條條解釋,自己都煩了!
-
7 # 張小帥說理財
我看現在的股市在哪裡?心理支撐啊。多方空方,這個競爭和爭議完全沒有意義。
中國的股市是屬於不健全的股市,缺乏有效的有價值的資產,大部分的資產靠著中金、中證金等機構的資金支撐,所以才有了所謂的指數和點位。但是實際上有價值有意義的企業沒有被看到,而很多因為早期的發審等問題導致的胡亂上市募資的企業居然可以活著,而且獲得特別好——如何特別好,銀行貸款看中你是上市公司(甚至給員工辦理信用卡和信用貸款居然都有一個選項叫做上市公司員工),企業債上市公司優先,甚至出現問題都是保上市公司,最後不行了成殭屍了還有人買殼。
這是什麼?發審制度早期的為了衝量而不嚴格,而退市制度的不健全,導致市場的自然淘汰不足,而現在各種證券服務機構的出現而相應的監管制度的不完善,導致隨意的炒作股價,釋放訊息,後來才有的股轉系統,讓事態有所收斂,但是依然有人在鑽這個漏洞。
這麼多年以來,本來應該的淘汰的企業沒有淘汰,新的企業發審上不去,結果呢?留下了藍籌不藍籌,創新不創新,殭屍不殭屍的各種機構在股市裡。這樣,一旦出現市場風險,沒有價值的企業和有價值的企業混在一起,沒有人知道真相,如果你們是投資者會願意賭嗎?賭場都是給你開了賠率讓你去賭,你相信了賠率你才會去賭,而目前這個狀況,連賠率都是讓人覺得是不真實的,你會去賭嗎?不會。
所以,心理的支撐沒有了,一度的突破27、26附近的心理低位,本來已經是一個不錯的支援點了,但是沒有人敢進,而國家資金又沒有能力力挽狂瀾。股市到底怎麼了?到底是什麼讓你離我們而去?
就是因為,沒有心理支撐了。
如何改變這個現局?加速淘汰、改變中國的股市制度(學習美股、港股),加速發審、嚴格發審、企業優惠刺激、減稅、減成,給科創補貼,申報國家專利,只有全社會的有監管的支撐有效提升股市的良藥。
其他的,都是妄談。
-
8 # 深藍攝影888
別再忽悠了!股民對A股已經沒有信心了,都認為市場已經無藥可救了,外資買進來也起不了什麼作用,因此,對於外資的介入,投資者也不會有什麼熱情。市場該跌還要跌,A股沒救了!多少次的忽悠啊!專家說4000點是牛市的起點,又說養老金要入市,又說定向降準,還說A股入摩國際化,一次次跌,股民死心了!下定決心割肉,又遇央行降準,釋放7000億,哎!新股照樣發。決策層要救A股,要提振股民情緒,應考慮暫停新股發行,降印花稅,採取對股民真正的保護,否則,A股仍將一直熊冠全球!
-
9 # 山石雲天1
看到李紅嘴(實際是黑嘴,替某個利益集團代言,而不顧小散死活),又出來胡言亂語了。我們需要反著看,說明股市還未到底!說明國家隊也沒有餘糧了!
-
10 # 大愛李府
賺錢效應差,新股民不入場,老股民套牢不交易,ipo不停發,把有限的資金攤鋪來來就出現了地量,就像東北煎餅,一勺麵攤出個大煎餅,祖國告訴你趕緊加倉,我們要更大的煎餅
9月12日,英大證券首席經濟學家李大霄表示,市場已見底,空方已是強弩之末。
第一,截至目前,空方統治大盤已長達九個月,昨天更是創下了兩年多以來的地量2207億,這已經不足歷史天量23571億的十分之一,此為見底訊號之一。
第二,目前市場上基本上都是空頭一邊倒,空頭氣焰極為囂張,多方只剩下李大霄了,而且市場僅存的唯一多頭已經不僅僅是被嘲笑,而是步入被圍攻的狀態,這是見底訊號之二。
第三,最重要的是整個市場最大的阻力部隊,也即產業資本的方向已經發生了逆轉,從瘋狂的減持變成增持加回購。這個方向性的逆轉使得整個產業資本對市場的壓力由負面影響轉為正面因素,這無疑是非常巨大的動力。
第四,就是積極的股市政策在不斷推出。整個積極的股市政策包括多個方面:回購新規、MSCI權重翻倍、富時羅素、滬倫通、第一個養老目標基金的順利募集、第二批養老目標基金正在發行。而且社保基金從一年考核變成了五年,這個大幅的拓展了它入市的操作空間,增加了其入市的勇氣。
第五,險資已經開始試探性建倉。險資是市場上很大的正規軍,在八月份已經進行了試探性建倉。目前,險資的權益類佔比只有12%,屬於低配。
第六,市場資金價格在下行。舉個餘額寶的例子,從年初4.39%的收益率降到昨天的3.09%,降了130個基點。
第七,從匯率的角度來看,人民幣的匯率趨於穩定,或是從貿易平衡這個角度來看,中國上海國際進口博覽會也在緊鑼密鼓準備召開,這無疑將會刺激進口大量增加。
第八,如果從基建投入的角度來看的話,各個省的基建、交通運輸投資總額達到十五萬億。
第九,從估值水平來看,上證50的9.5倍、滬深300的11倍已經足夠有吸引力。上半年業績增長超過14%,藍籌股的吸引力也在增加。隨著產業資本的方向性的逆轉,加之一系列積極的股市政策的出臺,增量資金源源不絕。空方統治整個A股市場的格局將會發生改變。
回覆列表
李大霄每次說底看多都是給出了充分的N個理由,這已不是第一次列舉“底部”N個重大“理由”了。結果李大霄是N次打臉,不信大家可以網上搜下他過去的言論。如果人們再輕易相信,就不是過於迷信權威的問題了,那就是智商的問題了。
李大霄這次的做底的9大“理由”,同樣是拼湊的亂扯的理由。
1 他說成交量創下地量,但是地量下面還可能有更小的地量。而見地量不一定代有地價,地量只是有可能會產生地價。要注意地量與地價的邏輯問題。如果沒有增量資金進場再地量也會空跌不止。
2 他說多頭只剩下他李大霄了,真是太可笑了。他去做過統計調查嗎?今天上證的成交量有900多億,這900多億的買盤不是多頭嗎?還多頭就他一個人。。。他李大霄有900多億嗎?能不能不以為別人都沒學過算術啊?
3 產業資本確實進行了回購,但是回購的力量尚不大。很難起到力挽行情的作用。相比之下,大資金減持的力度更大。
4 、5 他提出的這些資金入市,已是早就入市了。但是入市後的效果,我們現在也看到了。
6 、7利率下行、匯率穩定與股市上漲並沒有同步的聯絡。與今天是否成底並沒有必然的關聯。
8 基建是一個方面,但是股市是多種因素的綜合作用。其它方面的負面作用為什麼沒有考慮進去?
9 從估值角度看,上證50和滬深300的市盈率低是由於銀行股的超低市盈率向下平均造成的。如果去掉銀行股的這部分4、5倍的市盈率那麼上證50和滬深300的市盈率是多少?計算過嗎
我並不是市場一個空頭者。我認為2700點以下從長期的5年、10年甚至更長的時間來看肯定是低點。這個問題不用李大霄在這裡裝神弄鬼的預測。但是具體哪個點位是底只能是歷史過後才會知道。