-
1 # 水木千禧
-
2 # 舞動人生124
這件事誰對誰錯目前來說還沒有任何定論,要不是那英是一個公眾人物,本就是一個小矛盾,可以私了的。畢竟那英踢的那一腳沒有造成什麼嚴重後果,被踢的那個女子有錯在先。
那英可謂是華語流行音樂中的知名女歌手,算是90年代華語女歌曲的大姐大,這些年又連續擔任好聲音的導師,這次用踢腳人的確不對,也對自身形象大打折扣,可是面對厚顏的女子拿著手機試圖拍下與那英同框的相片,凡是不願與陌生人同框的人都會反感,侵犯了肖像權,況且影片中還有“別拍我"的聲音,可以說那英也是有言在先,有錯在後。那麼被踢一腳的女子有錯嗎?其實追星沒有錯,錯就錯在那英打過招呼仍要拍照。
-
3 # 鑲黃旗白氏
從法律層面上講,拍攝者有錯,但錯不只於挨踢,有人還認為動手者對,法制社會,講理用嘴講。問題是那英是公眾人物,現在社會上就有那麼多粉絲也好,狗崽也好,就喜歡搞這個,很多星對此樂此不疲,這是個社會現實。粉們也無法判斷那英是否容許,但那英應該知道公眾人物如何與社會相處,簡單的判斷誰錯,不一定是事情的人們心裡情感。
-
4 # 鳳仙396
這個問題一天要說幾次,天天說有意思嗎?白白浪費時間,深夜了害我失眠為止,那個女兒自己不說,管你屁事,女兒錯在前,那英出於自衛,有什麼錯?公群眾人物不都一樣是人,一點點小事,大作文章,吃了飯,沒事幹……
-
5 # 相約清明
不講別的。那英做“導師”,全國哀悼日到日本開歌唱等,都沒得到懲戒,因此放縱,大膽,狂妄。贊成必須嚴懲!
-
6 # 使用者9637938380266
特別恨那種有了錢就覺得了不起的臭名星。難道你做的貢獻比兩彈一星,馬偉明等等為國防做出巨大貢獻的英雄們還大嗎?他們拿到象你們這樣多的錢來嗎?他們那一個象你們這樣動不動就傷害人?你們只是有錢,但沒素質。
-
7 # 評論者20200929
這個問題應該讓那英來回答,你踢完人後你感覺你做的對嗎?不管這個小女孩是什麼原因,你是公眾人物又是明星,你的修養和素質呢?難道你是個明星就應該這樣做嗎?
-
8 # 徐姐392
那英的錯,我是站在正義的角度說這話。她是自己認為的明星大腕,和我們常人沒有什麼不同,只是自以為是,認為自己不得了了,她的歌迷與她和影那是臺舉她,幹嘛這麼囂張,?沒有她的歌迷買她的門票早餓死了,她還指著這些看得起她的年輕人養著她呢?反正那英的演唱會不要錢我都不去,。
-
9 # 向著希望步進
你是公眾人物。人家喜歡你才拍你,你能被人看到還怕被人拍嗎?那你以後要麼就不出門,要麼出門你就整得讓人認不出你來,這樣別人也就不會挨你踢了。
-
10 # 使用者3555436961066
那英的錯。現在年輕人都追星。拍照他們都司空見貫了,不管那個國家追星都會拍照的,也很正常。何況在大庭光眾之下。對她也沒造成人身傷害。那英踢人,也說明了她的人格極其差。對追星者造成了人格汙辱。那英必須公開道歉。
-
11 # sunmu十一郎
作為公眾人物面對粉絲的拍攝不應該拳腳相向,再者是在公共場所拍攝又不是跑她家偷拍至於這麼飛揚跋扈嗎?別忙了你是大眾捧起來的,水能載舟亦能覆舟。
回覆列表
這個問題預先挖好了坑,直接按問題的內容去回答,怎麼回答都是錯。
事件是否屬實都沒有經過確認,在這裡討論是誰的錯,這本身就是一個錯了。我們應該回歸到問題的實質上來考慮問題,每個人都可以捫心自問,自己會有路上隨便踢一個陌生人嗎?如果對方完全沒有冒犯自己,就算自己是多麼的趾高氣揚,我想任何人都不會無緣無故地去踢一個陌生人。就算別人讓你踢,估計還怕髒了自己的鞋子呢。