烏克蘭會現在就攻打俄羅斯嗎，令人生疑。

烏克蘭已不是過去的烏克蘭，目前缺兵少槍，補給不足，軍響困難，官兵鬥志欠缺，少有拚命奮戰的精神。

美國，口惠而實少。

裝腔作勢派幾百名美軍進駐烏克蘭，唬唬人，沒問題。

真要與毛子幹起來，這幾百人，就成了毛子碗裡菜，送死。

敘利亞伊僕利德省，美國支援的反對派，面臨俄敘聯軍的大舉進攻困局。

在此關鍵的時刻，美國挑動烏克蘭發大話，實際上在玩圍魏救趙的把戲。

烏克蘭也願藉助美國，趁機撈些好處。

真不知道，萬一真的惹毛毛子，毛子一使性子，烏克蘭白白受牽連，被痛打一頓。

到那時，美軍裝瘋賣傻，袖手旁觀，烏克蘭反而痛不欲生，無處言苦。

故，少動勿躁，靜觀其變。

這好象問得不是問題，就好比問小學生與大學生打架，大學生會戰敗嗎？

烏克蘭從蘇聯分裂後，原來有希望發層能成為歐洲大國或強國，但烏克蘭錯誤選擇了發展戰略，選擇了與俄羅斯對抗的錯誤之路，結果使烏克蘭歐洲大國沒建成，倒成了歐洲三流的貧困國家，並且國土分裂，永久丟去了克里米亞。不能不說，美國等西方國家背後慫恿，烏克蘭政治家的無知，斷送了烏克蘭的大好前景，確實令人惋惜！

烏克蘭想攻打俄羅斯嗎？當然想攻打，可能嗎？可以這樣說，憑烏克蘭目前軍事實力，有現在這樣的十個烏克蘭加在一起，也不是俄羅斯的對手，不客氣地說，現在烏克蘭沒有資格和能力同俄羅斯一戰，它現在能談的只是能不能戰勝東部武裝、統一烏克蘭的問題，這個問題烏克蘭就很難解決。

現在有輿論說烏克蘭正集中兵力準備進攻俄羅斯，這純屬無稽之談，借烏克蘭一百個膽它也不敢做這件事，別說只有烏克蘭一國，就是加上美國他們也不敢動老毛子一根汗毛。烏克蘭當前炫耀武力只是為國內選舉造造聲勢，別當真，更談不上普京戰敗之說了！

烏克蘭不要再做美國的炮灰了，普京大帝連美國都惹不起，你敢老虎嘴上捋鬍子，你當普京是病貓嗎？。克里米亞是怎樣丟的，再敢招惹普京大帝，烏克蘭東部地區恐怕也要獨立了。

烏克蘭走到今天這樣，說白了是少數政客扇動不明真相的人倒致的結果，烏克蘭危機爆發前一年，烏克蘭和俄羅斯簽訂了一百多億美元的協議，俄羅斯對烏克蘭進行援助，俄羅斯要求烏克蘭不能倒向北約，經濟上可以往歐盟靠，軍事至少不能倒向北約。結果反對派遊行示威，倒致當時烏克蘭總統逃往俄羅斯，反對派上臺執政，並準備一邊倒倒向北約，俄羅斯當然不能接受，如果讓他平穩倒向北約，俄羅斯將直接面對北約，而且塞瓦斯托泊爾軍港俄羅斯也保不住，所以俄羅斯先下手為強，讓烏克蘭處於分裂狀態，同時處於內戰狀態，北約也就無法接納鳥克蘭。也就是說烏克蘭本來是左右逢源的，現在是爹不痛，娘不愛了。

這類問題我基本一笑而過，不予回答。感覺就不是正常的問題，不過還是忍不住要說幾句。

烏克蘭集結“重兵"，根據“釋文"介紹1.2萬人，攻打俄羅斯?1.2萬人能叫重兵嗎?攻打俄羅斯?你確定是攻打俄羅斯?這訊息來自何方?出自何處?如此燒腦的問題，居然還譁眾取寵:“普京會戰敗嗎?”

烏克蘭確實集結了1.2萬人的軍隊，準確一點來說，那是應對烏克蘭東部頓涅茨克州領導人被暗殺後極可能頓涅茨克“獨立"政府的過激行動。是應付“頓涅茨克人民共和國"可能對烏克蘭政府的“暴力"。

烏克蘭目前正處在大規模的退伍潮，據測算今年將有一萬餘官兵復員退伍。烏克蘭募兵也變得極為困難。下層官兵厭戰，官兵待遇低下，紛紛逃避戰爭。何來的集結重兵攻打俄羅斯?

再說烏克蘭與俄羅斯軍事實力豈在一個級別?烏克蘭要攻打俄羅斯在俄羅斯侵佔克里米亞時，早就“攻打"了，還要等到現在?

烏克蘭現政府既希望美國北約的救援，把保衛烏克蘭的任務，放在北約在烏克蘭建立軍事基地設想中，哪有雄心壯志去硬碰俄羅斯。

美國是世界超霸，在全球140餘國家和地區步署有軍事基地，對外駐軍30餘萬人，航母丶軍艦丶戰機橫行天下，普京都沒怕過，也沒聽說退讓過，你認為烏克蘭的“1.2萬重兵"普兵就會戰敗?

如果要與俄羅斯打仗，叫烏克蘭回去再添28·5萬兵，再五年不吃不喝，把錢拿去添點給養。否則，俄羅斯難得還手。再怎麼說，要打仗你也要能對付個一個星期，如果一兩天就把老本打沒了，這還叫打仗嗎？所以，這個問題我也懶得答了。

烏克蘭集結重兵汁劃攻打俄羅斯，普京會戰敗嗎？我想烏克蘭的軍事力量與綜合國力跟俄羅斯不在一個級別上。如果烏克蘭真那麼做攻打俄羅斯的話。那麼簡直可以說烏克蘭拿雞蛋碰石頭，自討沒趣，自己找死。烏克蘭對於俄羅斯來說簡直是殺雞用牛刀。烏克蘭對於東部地區鬧獨立的反對派都無法收復失地。哪來的膽子要對俄羅斯開戰？是美國給烏克蘭吃了，雄心豹子膽嗎？我想烏克蘭放出計劃攻打俄羅斯的話來無非是虛張伸勢，想要以小博大半夜吹口哨給自己壯膽。烏克蘭面對國內東部地區分裂勢力都無法擺平無法收復東部反對派佔領的地區，哪來能力跟俄羅斯開戰，簡直是葉公好龍自吹自擂。無非是想要引起西方國家對烏克蘭問題的關注度。在對俄羅斯問題上表現出強硬討好的西方國家的高興，然後要求西方國家多援助軍事裝備與經濟援助，俗話說得好，會哭的孩子有奶吃烏克蘭就是用這招向西方國家要吃要喝無非是多要點錢多點軍事力量的支援。所以才表現出對俄羅斯的強硬，這種是小國以小博大的最佳捷徑方法，就看西方國家接不接烏克蘭？這個球了。如果西方國家表現出對烏克蘭問題的冷淡。那麼烏克蘭在對俄的問題上將表現的越來越蠢蠢逼人，因為烏克蘭需要引起西方的重視，才能要到更多的援助。

這個問題問得很搞笑！如果你說以色列集結重兵全力攻打俄羅斯的話，還值得探討一番。可烏克蘭說去攻打俄羅斯，那基本上是在搞笑，如果說是意淫似乎更合適。俄羅斯是否正義是一方面，但它的軍事實力很強卻是實實在在的。在現在這個世界上，包括美國在內，沒有哪個國家敢於主動攻擊俄羅斯。當然，恐怖主義襲除外。因為，哪個國家也沒有一擊必殺俄羅斯的實力。既然不能一擊而致俄羅斯於死地，那俄羅斯的反擊就會是毀滅性的，因為俄羅斯有足以毀滅地球上人類的核武器。這也是美國始終不願硬碰俄羅斯的根本原因。

以前人們常說印度是個奇葩國家。但現在看來要讓位於烏克蘭了。也許是即將面臨大選的原因吧！在最近一段時間裡，烏克蘭說出了很多奇葩的話。比如迎合美國記者的說法要去炸掉克里米亞大橋；比如要派出特種部隊去俄羅斯劫持亞努科維奇；比如要承認是自己暗殺了頓巴斯地區的領導人；還要在幾天之內推進到俄羅斯邊境，我就想問問，怎麼只推進到邊境？為何不再往俄羅斯的縱深推進呢？說白了，也就是吹吹牛而已。真刀實槍的話，估計不比喬治亞強多少！當年的薩卡什維利也是牛氣沖天，趁著普京參加奧運會開幕式之機，揮兵阿布哈茲和南奧賽梯，結果被俄羅斯揍的鼻青臉腫。所以，量力而行才是弱小國家的智慧選擇，不要把雞蛋碰石頭當成了勇敢。因為那樣受苦的是普通民眾。

烏克蘭1991年獨立後，其國力是江河日下，由原來的蘇聯加盟共和國中最富裕，最有前途的國家變成了現在國土不全，經濟萎靡不振的貧窮國家。男人被迫到波蘭打工，女人為了生存散佈在全世界。這難道都是美國的錯？難道都是俄羅斯的錯？難道烏克蘭自己沒有錯？如果說是選擇了西方道路的原因，那波羅的海三國為什麼會越過越好？俄羅斯為什麼不去拆散波羅的海三國呢？再者，克里米亞為什麼要公投入俄呢？頓巴斯地區為什麼一定要分離呢？看似是俄羅斯對土地的貪婪造成的，但如果烏克蘭不厚此薄彼，努力發展經濟，烏東地區沒有怨氣的話，俄羅斯也不一定能夠鼓動成功。說白了，這都是烏克蘭的精英政客們“說的多，做的少”的原因。對自己的實力沒有正確的認識，浮誇風盛行，報喜不報憂。成天意淫自己的國家多麼偉大。但每每在一個挫折來臨時便手足無措。可是，即便如此，仍然嘴硬。既不服軟，也不服輸。而是將普通民眾作為代價賭起了國運。實際上是在賭他們的權力。這樣的政府所畫的大餅可信嗎？民生才是最大的民心，民富才能國強。而僅僅依靠那一部分天然氣大王糖果大王能是真正的民富嗎？普通老百姓富才是真富。而軍隊也是要靠實戰檢驗的，烏克蘭經常吹噓自己的軍力，可面對頓巴斯民間武裝不是也無可奈何嗎？有人會說那些小綠人不是頓巴斯的，既然如此，那原來不敢和人家硬碰硬，怎麼現在就敢了呢？四年內戰8萬人當了逃兵的軍隊能有戰鬥力嗎？能戰勝如狼似虎的俄羅斯軍隊嗎？所以說，如果烏克蘭有集結重兵攻打俄羅斯的想法，那無疑是又犯了一個愚蠢的錯誤，那是將烏克蘭人民當成了炮灰。

一點常識都沒有，即便烏克蘭真的要進攻俄羅斯，你想這樣的軍事行動會讓大家都知道嗎？當年老美打伊拉克，佔據了所有優勢，直到開始打了，世界也才知道

全世界都被美國挑撥離間，狼煙四起，親兄弟視如仇敵！

東德與西德，臺灣與大陸，北韓與南韓，俄羅斯與烏克蘭，南越與北越，肢解南斯拉夫，攪亂中東，暗殺世界各國不聽話的領導人，霸佔巴拿馬……

烏克蘭明白攻打俄羅斯等於雞蛋碰石頭，之所以集兵是與美國遙相呼應，普京當然也不會當回事，說來說去美國也是小兒科伎倆。