我想主要有兩個原因:第一是片中距離現在也就四五十年，時間並不很長。人類把資源都用於發展發動機和宇航技術，並沒有精力再發展自動駕駛技術了，而且自動駕駛需要高精度地圖作為基礎，地球又是海嘯，又是地震，估計流浪過程中也沒有導航衛星了，所以沒法制作高精度地圖了。第二點更重要，要能自動駕駛，一半劇本都得重寫，那就不能現在這樣拍啦。

因為連星球大戰那樣的星際科技都沒自動駕駛，說明自動駕駛比死星難度高几個次元！！散了吧，都是槓精，就該拿去填發動機。

地球都在流浪了，沒有衛星沒有導航，沒有地面基站，如何自動駕駛？再說，道路都毀了，很多不確定性，怎麼自動導航？

電影的情節設定是幾十年後的世界，照理說那時人類科技應該發展的非常高階，遠非現在所能想像。地球都能給拖走了，車輛竟然需要人類駕駛，看似不合情理，其實又在情理之中。

電影裡有幾個細節，很能說明問題，比如雷佳音扮演的辦假證的，玩的竟然是上個世紀末風行的遊戲機，這種遊戲機，不說放到幾十年後，即使是現在看來，也算老古董了，而劇中的人物，竟然還聽《海草舞》娛樂。這些細節無不說明一個問題：彼時的地球，已是資源極度匱乏，人類本著“好鋼都用在刀刃上”的原則，把科技重點壓縮集中至“流浪地球計劃”上，除外儘量不研製、不開發、不使用過多耗費原料的專案。至於娛樂活動，精神文明建設，能省則省，而學校的教育，已不關注哲學美術，把精力放在天文物理這些學科上，人盡其才，物盡其用，每個人都發揮最大的作用，這些在原著中也有表述，並非筆者臆測。

想比無人駕駛，用人類來操作車輛無疑是耗能最小的，也是最安全的。因為自動駕駛汽車依靠全球定位系統，但地球停轉後，磁場變動，衛星停飛，全球定位失靈，自動駕駛方向難辨，連通訊訊號都不是無限放開，需要即時開通關閉使用，這種情況下使用無人駕駛是難上加難，遠不如人類駕駛來的可靠。

至於有人說，電影裡的救援隊還使用加特林這種老式武器，除了以上的原因，也說明當時全球已無戰爭之必要（小說出現叛軍那是另外一回事），另外，這幾十年來，槍械一直未有突破性發展，因為從二戰之後，各國已意識到士兵的槍支火力過盛的問題了。

我這裡有兩種解釋，有沒有可能性請大家斟酌。

一、運輸車本來是可以自動駕駛的，因為缺少了必要條件才必須手動駕駛。

自動駕駛比較依賴導航，而地球在流浪過程中，外圍是不會有衛星的，只有一個領航者號。而領航者號的作用是引導地球航向和資訊傳輸，它在地面導航中所起的作用很有限，只能軍用，因為它只能在地球的某一方向。而在地面上，運輸車的數量非常之多，必須有完備的民用導航系統才能實現自動駕駛。可能由於這個條件的限制，才全部使用手動駕駛。

可能有人會說，我看到很多次電影裡面出現導航情節，我想說這是一個bug，沒有衛星怎麼定位吶，不能定位，又怎麼導航吶？

二、有自動導航功能，但與人工駕駛相比，效率偏低。

電影中關於地面的畫面佔有比較大的篇幅，可以看到，地面的交通狀況非常不好，郊區還有明顯的道路，城市裡幾乎是沒有路的，再先進的自動駕駛也會不斷試錯才能找到正確的方向，這樣會嚴重影響工作效率，進而影響到行星發動機的正常工作。另外，運輸道路的危險性也比較大，自動駕駛只能識別已知危險，不能判斷未知危險。在危險到來的時候，反應不及時，會造成車輛損毀。比如中間有一個情節是韓子昂及時快速倒車才避開了落下來的石塊，如果換成自動駕駛可能就報廢了。