蘇錫常三市在上世紀八九十年代，依靠改革開放政策，大力發展鄉鎮企業集體經濟和民營經濟，所以一直以來縣域和鄉鎮經濟很發達。這三市下面的每一個縣級市的GDP如果單獨拿出來與中西部的地級市相比較，絕不會差到哪裡去，甚至要比中西部一般的地級市還要高。

蘇錫常三市的GDP是市區與下面發達的縣域經濟相加而成的。蘇州下面縣級市數量最多所以總量較高，常州下面縣級市數量最少，所以總量較少。2016年蘇州(GDP15853)下面有崑山(GDP3160)、太倉(GDP1155)、常熟(GDP2112)、張家港(GDP2317)等四個縣級市和原是吳江市的吳江區(GDP1628)，總5個(GDP相加10372)。市區：工業園區、虎丘區、吳中區、相成區、姑蘇區這5個區相加GDP為5481億元人民幣。2016年無錫(GDP9198)下面有江陰(GDP3083)和宜興(GDP1377)兩個縣級市，(GDP相加4460)。市區：新吳區、梁溪區、濱湖區、惠山區、錫山區這5個區相加GDP為4738億元人民幣。2016年常州(GDP5867)下面只有一個溧陽縣級市(GDP801)。市區：武進區、新北區、天寧區、鐘樓區、金壇區這5個區相加GDP為5066億元人民幣。

因蘇州、無錫、常州這三個市市區人口、面積等原本差距不大，所以市區產值也就差不多了。

蘇錫常三市以地區GDP而言，毫無疑問的是蘇州遠超無錫，無錫又遠超常州。

以2017年三市GDP比較，蘇州領先無錫6800億，無錫領先常州近4000億。

但只比較三個城市的市區，情況就不是這樣了。

以2016年資料來說

蘇州市區=工業園區+吳江區+虎丘區+相城區+姑蘇區+吳中區=7112.13億

無錫市區=新吳區+梁溪區+濱湖區+惠山區+錫山區=4739.03億

常州市區=武進區+新北區+天寧區+鐘樓區+金壇區=5068.28億

與之前全市域面積GDP差距相比，最多的蘇州市區GDP也只是比其他兩個的市區多2000億，數量上還是有很大差別，但明顯差距縮小。

同時也能看出蘇州下面有4個縣級市，無錫有2個，而常州僅有溧陽1個縣級市。

三個城市最終的比較還是在所轄縣級市的經濟發展差異上。

蘇錫常三個城市的市區差別不大，但地區GDP差別如此懸殊和區域內所轄縣域經濟的強弱密切相關。

別嘰嘰歪歪 蘇錫常每天不間斷的對比 不用比了再過50年還是那樣 蘇州老大 無錫小二 常州小三 看地盤 看人口 看經濟實力這不是明擺著嗎？還需再攀比嗎？純屬扯蛋

對於蘇錫常三個地區來說，從八十年代開始，大致經歷了這樣三個階段：八十年代，常州扮演了蘇南領軍城市，以輕紡工業為主，一度被稱為“小上海”，經濟增長速度也明顯快於蘇州和無錫，是全國“明星城市”。尤其是紡織產品，更是受到了各地的廣泛關注，成為紡織城。到了九十年代，無錫因為“頂風”投資了一批專案，如小諾黴素、小天鵝洗衣機以及鋼鐵廠等，甚至當時的無錫市市長還被中央點名批評。但是，正是這些投資專案，讓無錫成為了蘇南的領軍城市，經濟一度把其他兩個城市拉下了一段距離。但是，很快地，蘇州就因為新加坡工業園區的建設，以及下轄縣的經濟快速增長，超過了無錫，把常州越拉越遠。如果用同為蘇南城市的鎮江做參照物的話，蘇錫常加南京與鎮江的經濟關係就是，常州是鎮江的兩倍，無錫是鎮江的三倍，南京是鎮江的四倍，蒙族是鎮江的五倍，且這種關係已經維持了多年。

從城區經濟來說，按理，無錫的經濟實力應當好於蘇州和常州，為什麼反而是三個城市中總量最小的呢？原因應當在於，蘇州把吳江和工業園區都算進來了，常州則把武進和金壇也拉進來了。無錫最好的江陰則沒有能夠拉進來做城區。自然，也就比不上其他兩個地區了。實際情況是，無錫真正的城區經濟還是不錯的，是比較強的。無錫與蘇州的差距，主要是所轄縣市，常州更是將武進和金壇拉為城區後，就只剩下一個經濟並不發達，或者說與蘇州、無錫兩地縣市差距比較大的溧陽了。所以，整體實力相差很大，並已經被南通超過。

無錫位於江蘇南部，是江蘇第三大城市，介於蘇州和常州中間，屬長江三角洲平原，是長三角八大強經濟市！2017年無錫地區生產總值突破萬億，成功加入中國萬億GDP俱樂部！無錫人口在500萬左右，常住人口700萬，說明無錫的外來人口還是不錯的！改革開放初期，無錫透過地理位置和交通優勢，成為了中國製造業四大城之一，特別是電子，機械製造業！由於近年來受全球經濟萎靡影響，以前的落後產業尋求轉型升級，無錫的產業結構調整及時，為無錫未來的發展奠定了基礎！

常州地處於長江三角洲中心地帶，是江蘇省較強的地級市之一！2017年常州GDP達到6000億左右，超過了很多中西部省會！但是不是說常州未來的發展比較樂觀呢？其實不然，常州南有無錫蘇州，北有南京大哥，常州的地理位置優勢也是它的劣勢。產業轉型不如無錫，城市地位不如蘇州和南京，南通也對常州實現了彎道超車，可見常州的地位是尷尬的，常州要想發展的更好應該和無錫抱團才有更好的明天！

蘇州是江蘇第一大城市，中國第一批歷史文化名城，有些吳文化著稱的蘇州在這兩年也是不如意的！蘇州雖然是江蘇第一大城市，也是長三角經濟體量僅次於上海的GDP巨無霸，卻也是落寞的！為什麼這樣說呢？蘇州經濟發展取得如此大的成就，卻沒有得到國家層面的認可，在2017年國家中心城市榜中成功落選，相反發展不如蘇州的瀋陽和西安卻成功進入榜單，蘇州在這波城市競選中徹底失敗！而對於南京來說，蘇州也是惆悵的，南京不到入選國家中心城市，江蘇也開始了強省會城市戰略，可以這樣說，蘇州雖然目前還是省內第一大經濟體，但是綜合實力已經遠遠落後於南京！加之蘇州經濟轉型不如無錫成功，如果不找到一條適合自己的發展方向，在未來很大程度上會繼續落寞下去！

蘇錫常經濟實力：蘇州，無錫，常州

蘇錫常未來發展潛力：無錫，蘇州，常州

蘇錫常房價潛力：蘇州，無錫，常州

作為蘇錫常的新住民，我來回答這個問題。

蘇錫常，是我們一直以來講的江南的核心區域。我過得城市都是帶縣市，國外的城市計算GDP 只算市區，中國城市是整個行政區域計算，如果按國際標準，只算城市GDP ，中國的城市排名就會有很大變化。

蘇州無錫常州單算市區GDP基本都是5000-6000億水平，相差不大。從三個城市的城建來說，差距也不是很明顯。

蘇州大區主要是代管縣經濟強，崑山、張家港、常熟、太倉和以前的吳江、吳縣（現在的吳中區、新區和工業園）這六個加一起超過14000億，市區算上工業園，新區，相城區，姑蘇區（蘇州真正的老城區，原來的滄浪區、平江區和金閶區）一共是6442億。

無錫的江陰和宜興加一起都有5500億。無錫城區是梁溪區（原來的老城區崇安區，南長區，北塘區）濱湖區、新吳區、錫山區、惠山區，總共5845億。

常州的代管縣經濟相對落後。常州城區是天寧區，鐘樓區（含以前的廣化區）、武進區（含並進來的戚墅堰區）、新北區，GDP加一起是5324億。去年鐘樓區因為環保整治，關停一批企業，今年一直沒有公佈GDP，根據全市7050.3億計算，鐘樓區689億，去年739.32億，負增長6.76%。

蘇州城區：6442億，無錫城區5845億，常州城區面積：5324億。

其實狹義的講，蘇州城區只能算老三區和虎丘城區和金雞湖周邊，也就不到400平方公里，姑蘇區85平方公里，常住人口95萬人，都是古城保護區。GDP只有748億，蘇州各縣區墊底，這也是為什麼很多人覺得蘇州城區不繁華的原因。

無錫主城區梁溪區面積65.95平方公里，常住人口101.47萬人（2017年）GDP1230億，常州主城區鐘樓區72平方公里，常住人口61.5萬人（2017年）GDP689億.

這些地方使我們常去的地方，都是以第三產業為主的服務型城區，對比可以看出，無錫主城區人口密度最高，給人的感覺最繁華。

無錫蘇B、常州蘇D、蘇州蘇E的排序，也是70、80年代初期蘇南城市市區經濟實力的顯現，作為蘇南模式縣域經濟的蘇錫常的母縣經濟實力對比，也是無錫縣強於武進縣強於吳縣！

經濟強則城市強，從當時城區面貌也是無錫強於常州強於蘇州！當時不是說蘇州出於保護古城而不開發，而是經濟實力不濟，相比錫常，無力在老城區大搞城建！

但後面九十年代，蘇州藉助中新政府合作開發的蘇州工業園區，實現彎道超越，經濟實力趕上直至超越錫常市區，並且依託緊鄰大上海的區位優勢，市區經濟實力也逐步拉開錫常，加之後來國家對於歷史文化的保護越來越重視，蘇州老城區就作為歷史文化區保護不開發了！

但這也造成了蘇州核心區域商業老化落伍，並不能形成無錫三陽廣場這樣的中央核心商區了！而高度集聚的核心商務區是成為大城市所必備的，蘇州老城區則不具備這樣的條件了，所以蘇州給人的感覺更多的是小橋流水，而不是經濟高度發達繁榮的大都市了！

我看了不少的評論，發現都是外地人在這裡評論蘇錫常！！！對蘇錫常的地理和歷史沿革和發展完全不懂！只會道聽途說，人云亦云！歷史上的蘇州府和常州府很牛，其中無錫這個名稱是無錫縣，地盤很小，但是經濟牛逼，古代是赫赫有名的米市。後來獨立出來的無錫縣，在清朝太牛逼了，被拆分為無錫縣和金匱縣，隸屬於常州府，兩縣共用一個縣城，西邊是無錫縣，東邊是金匱縣。不過後來又合併一起了。這就是為什麼網路裡一直傳著無錫屬於常州的說法！其實古代，各縣都是獨立的，與府城不搭界，各自都只會說自己是武進人，金壇人，無錫人，而不會說自己是常州人。古代常州府，通常的叫做一府八邑，感興趣的人可以去查一下！而無錫的歷史也可以去了解一下。建國前的無錫就是前五的工業化城市。又是江蘇第一個地級市。無錫大市，是無錫+宜興+江陰！這裡面繼承了常州府的五邑，所以要說傳承吧，無錫更能代表古代常州府。如今的常州市，是因為府城所在地就在常州，所以繼承了府城地，外加城墎縣武進，以及陽湖縣（武進湖塘以及往南一帶）。按照當初的劃分來說，無錫和常州都是一市三縣。其中常州的金壇和溧陽很弱，所以總量來說常州大市要吃虧一些，但是城市經濟，錫常相差不大。這裡還要說道，當初無錫縣城變成了無錫市，周圍的農村叫做無錫縣，是城墎縣。無錫市獨立了，而無錫縣隸屬於蘇州專區，看清楚是專區的概念。後來成立地級市，無錫縣劃歸無錫市管轄了。所以我小時候還總說無錫屬於蘇州的。蘇州吧，為什麼這麼牛，她得到了一市六縣！然後吞併了吳縣和吳江，組成的蘇州市區。所以蘇州市區經濟總量和地盤都要大不少。但總體來說，蘇錫常市區相差不大。要是從人均和地均來看，無錫都是當之無愧的第一。蘇錫常其實民間交流頻繁，風俗相同，也沒啥好比來比去的。倒是不少外地過來打工，置業，安家的移民，倒是為了那麼一點點虛榮心，到處對比這三個城市。

江蘇土著 江蘇真的很有意思

蘇南歷史上一直看不起蘇北 此時蘇南特指蘇錫常

後來又有個說法搞了個蘇中 南京 鎮江 南通 揚州 泰州

再後來南京 鎮江說我有地盤在江南邊 我也是蘇南 跑到了蘇南這邊 不過除了政府認 蘇錫常的人不太認

省會南京綽號徽京 在省裡都沒啥認同感 都認為是安徽首府（歷史上還真有過這麼一段，江南省 早幾年南京被蘇南經濟實力壓的說不出話 後來厚積薄發 依靠大學眾多和政府一流房價操盤功力趕上來了，gdp趕上來了。

南通恨不得直接掛牌小上海（當初無錫似乎也有過這個綽號）近幾年還可以。

回到正題 聊聊市區經濟問題

蘇南這地方自古魚米之鄉，小工商業發達，大家族有工業基因，民國時候出了很多豪富的工商業家族。榮家啊，劉家啊，張家之類。文革時候也是應付差事，經濟沒有怎麼受到太大破壞，資本主義尾巴是沒割完的，看看華西村當初怎麼起家就知道了。

改革開放一搞，就厲害了，所謂的蘇南模式即村鎮集體經濟模式浮出水面（其實人家當初也在搞，就是藏著而已）把歷史積累拿出來投入再發展，其他地方的國有集體企業被降維打擊，就只能吃灰了。順便再提句深圳，最早的時候國家發展深圳填了不少企業去，要啥沒啥，真的很慘，甚至有家屬生活不下去上街拾荒的，還想調回內地，當時看，被國家指令去深圳的和發配差不多，哪知道短短時間就發展起來了。

蘇錫常當初走的路線不太一樣 常州改革開放前就是少有的輕工基地，紡織印染等行業發達，相關裝置製造也不錯，一度有過先發優勢。當初市領導交稅極狠，靠納稅搞出來中央的明星市，和沙市並列成了學習榜樣。不少工廠的能人腦子活，看到給自己工廠做供應商的都富了，要麼自己出來單幹，要麼在職開工廠。總之湧現出來很多小老闆，一時間發展還是不錯的。但是就是因為這模式還不錯，市領導小富即安，對引進外資就沒那麼急迫。此時蘇州從搞新加坡工業園開始走上了另一條路。臺資企業，外資企業一度成為了蘇州企業主旋律，一個小小崑山靠臺灣人發展飛快。標準化企業思維進來了。無錫基本走了兩邊中和的路線，兩條腿走路，日資是很愛去無錫大市開發區的，江陰宜興民營搞的很不錯。

正式開始回答問題，其實蘇錫常三市真正的本市市區都沒啥，都是靠後面圈郊區地搞開發區高新區搞工廠起來，然後再撤縣級市並區做大地級市市區（這招江蘇很愛幹，南京也是如此，吞了江寧縣一系列地盤，其他城市也是，但是蘇南縣強市弱一直是個避不開的話題）所以你看到的市區地盤經濟規模差不多一定程度上是經過設計的。常州吞了武進金壇，蘇州吞了吳江，吳縣，無錫吞了錫山。

普通人視角 一家之言 謬誤莫怪

外地人喜歡拿一些地方比來比去是想“投機取巧”，挑“著落地點”，還有就是在自媒體上提問一些傻B的題，蘇錫常土著比較務實，尤其是縣鄉人更甚，做好自己的事，讓別人說去，50年前是這樣，“頂風搞鄉村工業”，現在更要與時俱進

其實很簡單，把他們想象成一家人就可以了。市區是老子，縣區是子女，有的地方是老子剛吃飽，還顧不上子女，有的是自己有錢，還能撒點給子女。這種地方就是具備了相當的輻射能力。

蘇州古城區保護城區的GBP受影響了，這是費錢又在很長時不見GBP的工作，不能大拆大建，不能商業化或建或建其它專案，使蘇州不象一線城那樣，如廣州、深圳那樣。