輸贏不說，但此事周很麻煩。窩藏、幫助、知情不報紅通人員是要負法律責任的，此事重大，如果唐有充分證據估計周要承擔責任的，就算缺乏一些證據，周想在主流媒體再出現也會有很大阻力的，相信沒有哪個媒體現在敢捧周，有風險，爭議太大

又是一個無厘頭頭的問題。唐爽從來沒有起訴周立波夫婦的洗錢的事情，他是舉報，這一種涉及到刑事犯罪的，公訴機關才能起訴。

鐵證如山，有人證、又物證，還有大量的音影片資料，更有審計部門的審計資料和財務報表。這牢獄之災周立波是坐定了！

唐爽是狗拉耗子多管閒事，一波基金會是他周立波自家的公司，不存在洗錢的問題。唐爽在美國麻省大學理工學院的書是白讀啦！這個都不懂！還去告人家，真是鬧出笑話來了！哈哈哈！…

唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢，會贏嗎？

網上沒有給出更多有關資料，只是唐爽單方面透露了一點資訊，曰：周立波夫婦幫紅通詐騙犯施建祥一事，證據充分，且交給了相關部門，並且願為此承擔法律責任，在致周立波三位律師中，希望三位律師保持客觀中立，不要混淆視聽云云～～

在唐爽的點滴爆料中，至少有著這麼樣的幾個資訊：民事官司，遞交的是刑事證據，明確表態，證據充分，並且願為此承擔法律責任，還希望周立波的律師們不要混淆視聽，保持客觀中立。

假定唐爽如果沒有確實充分的證據，是不敢自毀前程的，要知道，那是誹謗罪啊，某種意義上，唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢一事，能贏。

周立波夫婦是否涉嫌洗錢，不是唐爽在網上說了就是的，唐爽認為所謂的證據充分，還要看法律，法院怎麼認定，判決，才是最終答案。

因此，在法院沒有做出判決前，都不能認定某人有罪或無罪，網上的聲音，只是一種質疑，猜測。畢竟，中國是法治社會，無罪推定是刑訴法的基本原則，真理不在聲高，唐爽訴周立波夫婦洗錢有可能會輸。

鑑於以上分析，唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢，或輸，或贏，最終結果，看法律。

訴個雞毛。你哪隻眼睛看到唐爽起訴周立波基金會洗錢了?

唐爽，請把你舉報周立波的受理部門的立案檔案或受理回執亮出來。舉報是一回事，受不受理，立不立案，又是另一會事。你一博士，不會將舉報這一行為，作為最終的結果宣傳來愚弄廣大吃瓜眾吧。

你不要往自己臉上貼金了，作為槍毒現場的兩個嫌疑人之一，你有什麼資格作為槍毒案的證人?你是重要的利益相關方，連律師都要與周的不是同一人，還你媽你作證，你電影看多了。

你打你的名譽權民事案，不要帶節奏，什麼槍好毒好人家買房也好洗錢也好，與你這個名譽權有一毛錢的關係?

你這個博士，怎麼一點理科生應有的嚴謹一點也沒有?周洗不洗錢影響你名譽?周有上億的房產影響你名譽?

你吹了無數次的石錘，鐵證，在哪裡?

一個有很高學歷的人，相信他頭腦是清晰的。沒有硬邦邦的實證是不敢也不會輕易公開發布言論的，並說所有證據已經上交三法司。相信法律是公正的！正義可能會遲到，但絕對不會缺席！！！

先說結論吧，目前看來唐爽贏面很大，但別忘了周背後還有個胡潔。

讓我們回顧下這次周唐官司的發展。

周唐案從唐爽宣佈要回國，大致經歷以下階段：

其實關注過周立波新聞的朋友都應該瞭解，早在唐爽公佈起訴周立波之前，周在微博就公佈了自己腳傷，並配圖腳背高高腫起的照片。唐爽喊話周立波回國應訴時，他藉口腳傷不用回國的理由，在當時看來確實站得住腳。不過也招來了大量質疑，難道是吸了毒，不敢回嗎？

就在大家都以為周不會如期回國時，周卻在618當天高調現身上海長寧法院大門口，現場粉絲簇擁、呼聲不斷。周這次回國彷彿狠狠打臉了當初那些質疑他的人。面對周的高調身影，唐爽卻隻身一人奔赴現場，簡單向媒體打個招呼便沖沖進入法院，全程不但無人為他喝彩，還被對方粉絲大罵“白眼狼”。兩者形成的反差不禁讓人覺得，唐爽這次回國打官司到底有多少勝算！

這次周唐官司從支持者規模、社會背景和影響力來看，唐爽完全處於劣勢。唐爽敢正面硬扛周立波，讓人十分好奇，他手裡到底有什麼證據能告倒周立波。而周立波信心滿滿的回國，他又準備了什麼手段去打翻唐爽手裡的那些“鐵證”？

歷經近9小時的法庭會議，就在大家在猜測侵權案會倒向何方時，一個驚天大瓜被砸向群眾。唐爽這次要打的官司並不是原先的民事侵權，而是刑事案！你沒看錯，民事案變成刑事案，唐爽要告周立波利用慈善基金幫紅通犯施建祥洗錢！施建祥何許人也，原快鹿集團董事長，2016年因詐騙罪被通緝逃至美國，2017年被爆出正在加拿大溫哥華定居。

唐爽透露，周立波夫婦在境外與施建祥來往密切，周立波公開為施建祥站臺。夫婦兩人四處宣揚施建祥是大善人，甚至將他設為海派清口慈善基金會副主席，都是為了施建祥方便詐騙，周立波在從中獲利。日前，唐爽已經將相關證據提供給有關部門。

瓜來的太突然，估計連周立波本人都沒反應過來，出法庭後氣急敗壞微博頻繁炮轟唐爽“畜生”、“白眼狼”，連路人都不放過，誰質疑就罵誰。

至於法庭上提及的洗錢問題，則三緘其口，除了反覆強調自己在做慈善以及強調唐爽拿不出證據吸毒，別無他說。至少送目前反應看來，周立波是被唐往死裡給套路了一回。否則，一般來講訴訟這個階段，如果真問心無愧，最簡單的迴應就是靜待法院判決。如此顧左右而言他的迴應和謾罵，只能讓人覺得急躁和心虛。要知道，唐爽出庭和以往在網路互罵性質完全不一樣。以前最多算打嘴炮，這次涉及到洗錢、詐騙性質上屬於嚴重的刑事案件，如果是假的，那可是誹謗罪。儘管目前法庭還未宣判，但以一個博士的智商，唐爽會有那麼傻拿假證據來戲弄中國法律麼？

會後除了周立波微博不斷宣洩對唐爽的不滿，其夫人胡潔也開始透過網路製造輿論意圖幫助周立波度過難關。6月23日，胡潔透過微博發表長文指責唐爽，表示自己夫妻二人對唐一直是慷慨幫助，信賴有加。沒想到唐爽卻恩將仇報，不僅往周立波身上潑髒水，還煽動輿論大肆攻擊周立波。言語間充滿心酸與對唐爽的不滿，甚至直言唐爽已經變成自己全家人的噩夢。

最後更是隔空喊話唐爽，表示不怕對簿公堂，繼續法庭見。

胡潔長文全篇，可謂字字珠璣，透過宣誓正義和良知，巧妙的將周立波的洗錢話題重新引導到唐爽人品問題上。只要大眾質疑唐爽人品，不論唐爽提出什麼證據，只要判決沒下來，在網路上週立波永遠都是勝者。透過輿論壓力和社會影響力打亂唐爽訴訟的節奏，為自己爭取時間考慮對策。如果唐爽在這個環節上出問題給對手製造機會，周立波夫婦翻盤的可能性依然很大。

這個話題就是盲猜。

二，這個訴訟得看兩邊提交的證據。凡事都得講證據確鑿才能成立。

三，退一萬步，zhou真幹了壞事，可你沒證據，法律也拿他沒辦法。當代價值觀，若沒證據，法律法規判斷他沒問題，他就沒問題。但是道德判定就不一樣，凡做了壞事，他就是壞人。

唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢，會贏嗎？

網上沒有給出更多有關資料，只是唐爽單方面透露了一點資訊，曰：周立波夫婦幫紅通詐騙犯施建祥一事，證據充分，且交給了相關部門，並且願為此承擔法律責任，在致周立波三位律師中，希望三位律師保持客觀中立，不要混淆視聽云云～～

在唐爽的點滴爆料中，至少有著這麼樣的幾個資訊：民事官司，遞交的是刑事證據，明確表態，證據充分，並且願為此承擔法律責任，還希望周立波的律師們不要混淆視聽，保持客觀中立。

假定唐爽如果沒有確實充分的證據，是不敢自毀前程的，要知道，那是誹謗罪啊，某種意義上，唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢一事，能贏。

周立波夫婦是否涉嫌洗錢，不是唐爽在網上說了就是的，唐爽認為所謂的證據充分，還要看法律，法院怎麼認定，判決，才是最終答案。

因此，在法院沒有做出判決前，都不能認定某人有罪或無罪，網上的聲音，只是一種質疑，猜測。畢竟，中國是法治社會，無罪推定是刑訴法的基本原則，真理不在聲高，唐爽訴周立波夫婦洗錢有可能會輸。

鑑於以上分析，唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢，或輸，或贏，最終結果，看法律。