關於這個問題，只能說不懼關羽，不能說不懼呂布，夏侯惇曾經有一次和呂布單挑，只堅持了10多回合，就敗下陣來，根本不是呂布的對手，他自己應該是有自知之明的，何談不怕？！至於關羽，夏侯惇當然知道關羽不如呂布，所以對關羽還是比較自信的！

謝邀，你不是歷史領域的創作者嗎？幹嘛問小說裡的問題？古代作戰又不是真的如《三國演義》中描述的一樣，雙方擺陣，大將交手，一方戰敗，另一方率軍掩殺。扯淡，這TM是《三國英烈傳》。呂布是三國裡的一方諸侯，他既不使方天畫戟，也不喜歡單挑，用兵之長無非使善用西涼騎兵。關羽是勇將，善於衝陣，與張遼類似。而夏侯惇則是以行政見長，夏侯惇能在曹魏陣營居曹操之後頭把交椅，是因為其首先有恩於曹操，其次非常忠心耿耿，而不是其戰功有多顯赫。所以，夏侯惇怕不怕關羽、呂布是個偽命題，只能從《三國演義》中得出個什麼武將武力值，那根本不值一評。

如果部將秦琪都不懼怕關羽，少年時即敢提刀殺人的大將夏侯惇怎麼會懼怕關羽呢？

再說，關羽過關不過帶著幾十名老兵，大家知道，關羽不是殺人來了。看看督迪吧！那個被張飛鞭打的傢伙。這是法治時期，我是官是管怎麼著？

是不是？

還有水滸傳中那個被阮小七手下軍頭一刀砍死的囂張的虞侯。

不怕，只說明你敢向上湊，不代表你不會死。更不代表你可能贏！

夏候至所以不怕關，呂，背後有貫中大師給他的膽識。如果不是這個後臺老扳給他撐腰，打氣，他連一般的軍士也打不過

首先說明，三國時期的將領不是拿著武器在陣前單挑，應當是指揮自己訓練出來的隊伍與敵軍廝殺。

雙方輸贏全看將領的謀略、安排、指揮，靠將士的勇猛，經驗、隨機應變和平時的訓練。更要看其他綜合的環境因素，知道哪裡可以打，哪裡打肯定輸。

呂布、關羽、夏侯惇都是三國時期著名的軍事家，雙方若是戰場上對陣，光憑勇敢是不行的，所以不存在懼或者不懼的問題！

夏侯惇是曹操的堂兄弟，也是曹操麾下一名勇將。年少便跟隨曹操起事，歷經風浪。戰鬥技術和膽識勇氣都是一流水平的。和關羽呂布交手那是常事，有什麼可怕的呢？說說呂布，雖然他失手被俘，但中箭之後，他沒有想到害怕，本能的拔出羽箭，足見此人的判斷力和忍耐力。要知道在哪種情況下，徒手拔出羽箭有多痛苦，先不要說眼睛會有多疼，單是拔劍就需要很大的力氣。如此當機立斷，說明書他內心對呂布的挾持並不懼怕。

再說關羽，在赤壁一站中，關羽始終沒有下手斬殺夏侯惇，因為關羽曾經在曹營與他並肩作戰，算得上是戰友。既然是戰友，就對彼此的性情有所瞭解。他知道關羽是個重情義的人，無論兩軍如何交戰，關羽都不會忘卻軍中情誼，斬殺於他，故心理也無懼怕之意。

據說，夏侯家的人會某種“秘術”。能使人意識混亂，產生幻覺，也就是現在說的心理暗示，兩軍作戰之時，能依靠一些符號暗示敵人的心理產生陰影，從而達到勝利。這個夏侯惇也是夏侯一族，自然也精通此道。若此事當真，他就更沒有懼怕呂布和關羽的理由了。這也是一本小說杜撰，是夏侯家的一些猜測，並沒有證實，真實性有待考證。

根據現有史書記載和流傳後世的故事，夏侯惇跟呂布，關羽多次交手，也未曾有過懼怕之色，一直都是曹操的前鋒大將。

答：“伏波與先帝（曹操）有定天下之功”！夏侯惇怎麼能瞧得起呂布和關羽呢？

《三國演義》說夏侯惇從小就善使槍棒，以勇武遠近聞名；呂布和關羽都沒有什麼武功底子記載，呂布善射、關羽的武功記載是零。拋開《三國演義》，真刀真槍地較量呂布、關羽就不是夏侯惇的對手。

看看呂布與夏侯惇的較量，就知道我不是在胡說八道：“太祖徵陶謙，留惇守濮陽。張邈叛迎呂布，太祖家在鄄城，惇輕軍往赴，適與佈會，交戰。布退還，遂入濮陽，襲得惇軍輜重。遣將偽降，共執持惇，責以寶貨，惇軍中震恐……”呂布正面戰場上打不過人家，偷襲濮陽、派遣將領假裝投降️、劫持了夏侯惇，後來夏侯惇的手下韓浩成功的把劫持夏侯惇的假裝投降的呂布的將領給逼的真投降️了……

關羽與夏侯惇之間較量沒有什麼史料可以借鑑，唯一的就是火燒博望坡，關鍵的關鍵是火燒博望坡不是燒的夏侯惇！而是劉備自己自己！！！劉備藉著曹操北伐袁尚之機，從河南新野一路打到南陽的葉縣，曹操急令夏侯惇、于禁、李典拒劉備，夏侯惇、于禁見劉備的老弱病殘的“兵”就奮勇爭先，李典說，劉備必有埋伏不要輕易地上當，夏侯惇認為李典說的不對，因為，劉備已經把自己的軍營寨都了，這就是“火燒博望”的由來。於是夏侯、于禁爭先恐後地進兵，當行進至狹窄的林間山道時，劉備的安排的伏兵突然殺出，夏侯惇應對不及，遭伏兵攻擊。困難時刻，李典指揮自軍人馬前往接應，救出了夏侯惇。而劉備由於兵力太少，也選擇了退軍。

從這場戰鬥的結果來看，好像是劉備沒有什麼可自豪的，因為劉備先退了、又自己自己，也沒敢再進攻……夏侯惇雖然遭到伏擊了，但是，在李典的幫助下，任務完成了，劉備退了…，這場戰鬥始終沒有關羽、張飛什麼事兒！為什麼說是劉備取得了不小的勝利✌️呢？還是得看《趙雲傳》，不用說，趙雲！的的確確是參加了，很重要的角色，趙雲也是從小就在公孫瓚的戰場上摸爬滾打，一身本領，所以對付夏侯惇，就得用夏侯惇的祖宗夏侯嬰一樣的趙雲。《趙雲傳》說是趙雲在這場戰鬥中成功地推薦了一個軍事法律權威，而這個人就是劉備後來的軍正夏侯蘭，當時就在夏侯惇的部隊，所以說劉備是打勝利了。

至於夏侯惇與關羽之間的其他方面也沒有什麼確切的記載，不過關羽自始至終都把漢壽亭侯奉為至寶，對於這個“漢壽亭侯”顯然是關羽無上的榮耀！曹操說：“元讓呀，我們倆都是漢朝的官員，如果讓你也任魏的官銜，是不是太委屈你啦？”“去你媽的漢朝的官！老子就是魏的忠臣！堅決不受漢職！！！”公元204年，受封伏波將軍，可以不受法律限制……

謝邀：歷史像一片煙雲，永不重現。近期很多網友熱衷於探討三國曆史的人和事，我認為並不是網友懷故，而是因為《三國演義》這本古典小說的成就。作者筆下的歷史人物栩栩如生，個性鮮明，歷史故事驚心動魄，引人入勝，所以歷代人們茶餘飯後，津津樂道。作者問到的問題主要是人的心理素質，心理強大就不懼怕別人。古代兵慌馬亂，刀光劍英，有一個強大的心理素質尤為重要。書歸正傳，曹操名將夏侯惇至於怕不怕呂布、關羽，史書也沒有明顯的記載，只是後人從演義中推測的。夏侯淳這個人文武雙全，作戰英勇，早年跟從曹操歷經百戰，深得曹操喜愛，且有一層血緣關係，你想夏侯淳在曹操的心理位置如何？況且一個人不能單從武功論高低，夏侯淳是一個有一定文化內功的人，深得部下擁戴！呂布有勇有武，是一個曠世之才，在很多作戰中戰無不勝，特別是能俘獲夏侯淳，足見呂布的強大！關鍵是夏侯淳能忍痛，在疼痛萬分的情況下拔出羽箭，這給個人打了多少分？我認為呂布雖然一定程度上比夏侯淳武藝高強，但從心智方面欠缺一點。關羽被後人敬仰，他主要是有武有義，他的義體現在很多故事中，特別是華容道大義放曹操的故事世代流傳。關羽和夏侯淳在曹營一起生活過，可能有交情，在戰爭中和夏侯淳交臂時一定手下留情。認個人始終認為，無論是現代還是古代人，誰怕誰，誰不怕誰，都是由個人的身份，性格，背景決定的，古今皆是！

論武功，夏侯惇比不過關羽和呂布，但輪勇猛狠，夏侯惇絕對是名至實歸。

夏侯惇跟呂布交過手，不過幾十回合，就敗下陣來。跟關羽應該沒交過手，單就關羽斬顏良、誅文丑來說 ，夏侯惇絕不是關羽對手。

關羽有刮骨療毒的從容淡定，而夏侯惇有拔矢啖睛的慷慨悲壯。在和高順的一次混戰中，夏侯惇被高順的偏將一箭射中眼睛，按照常理，一般人受此重傷，都會撥馬便敗。但夏侯惇反其道而行之，猛地將箭拔出，並帶出眼珠子，場面血腥恐怖。夏侯惇大叫道：身體髮膚，受之父母，不可毀傷，孝之始也。言罷，竟把血淋淋的眼珠吞入口中，眾軍無不駭然。夏侯惇趁敵軍驚駭之時，挺槍躍馬，殺死那個放暗箭的偏將。由此不難想象，夏侯惇何等勇猛威武，他的拔矢啖睛震撼力絕對蓋過關羽的刮骨療毒。

但戰場除了功夫外，最重要的是要有明知山有虎，偏向虎山行的精神，要有敢於和對手亮劍的勇氣。假如夏侯惇在戰場上和呂布或關羽狹路相逢，他絕對不會畏縮不前，而會是充上前拼死一搏。所以說，夏侯惇打不過關羽和呂布，但他從來沒有怕過他們。這就是一種無畏的精神，一種不服輸的勇氣。

人在面對強敵時都會有反應，只會並不都是恐懼

夏侯元讓應該算是三國最狠之人，關羽刮骨療毒，我們還能歸結於忍耐力和毅力，畢竟若忍受下來不至於殘廢，相信大多數視武如命的武將都會去忍受。而他生吃自己的眼珠，就必須是有非常大的膽識了。

羅貫中：開疆展土夏侯惇，槍戟叢中敵萬軍。 拔矢去眸枯一目，啖睛忿氣喚雙親。忠心力把黎民救，雪恨平將逆賊吞。孤月獨明勘比倫，至今功跡照乾坤。

所以膽量大，這是不懼的理由之一，另一個理由我想應該是自大和魯莽了。