回覆列表
  • 1 # wangwang國斌

    首先,什麼是問題學生?這裡應該有所特指:厭學是其基本組成因素,逃課或其他品行不端如打架鬧事等是或有組成部分。愛迪生是另一型別問題學生。

    其次,這個問題中包含二個問題。第一個問題是大家公認的觀點,事實上也確是如此。逆境出人才,寒門出貴子,富不過三代。

    第三,問題中的第二問本人不敢苟同。出淤泥而不染,改邪歸正,大義滅親,眾叛親離等等,都表明這一點。

  • 2 # 赤橙黃綠青藍紫518

    我不認同這一觀點。上一句說得對,下一句說得就絕對了,是不對的。容易出問題學生,不等於“一定會出”。

    要回答這一問題,先要弄清楚“問題家庭”的“問題”:

    1、具有家庭暴力的家庭,孩子長期生活在恐懼之中。

    2、家長犯罪的家庭,由於父母入獄,生活無著,祖輩管教,放任自流。

    3、父母長期不和,離異家庭,孩子沒有安全感,得不到家庭溫暖。

    4、家長對孩子的期待值太高,導致孩子沒了上進心、產生厭學情緒。

    5、家庭條件優越,應有盡有,孩子沒有生活壓力,失去奮進的動力。6、家長越俎代庖,包辦一切,導致孩子失去責任心,極端自私。7、不懂教育,還不懂裝懂,家長與子女關係緊張。

    等等等等,不一而足。各種各樣的原因,很容易導致孩子出現問題。但是也不是沒有例外。好些人都是在逆境中成長起來的。歷史上不乏各類名人。我們身邊就有不少這樣的事例。

    目前,中國的離婚率很高。我在某高中做過一次調查,發現,每個教學班,都有離異家庭的子女,統計了一下,佔大約13%多。這13%中也有不少品學兼優的學生。

    可是,不得不說問題家庭出問題學生的機率還是比較高的。

  • 3 # 藍羽LY

    一般問題生和問題家庭息息相關。

    所謂的問題生是指,與同齡學生相比,在思想,認識,心理,行為,學習等方面存在著嚴重問題的學生。主要表現在品德方面,學習方面,行為方面和心理方面。

    此類學生的問題,用一般的管理手段無法解決,也就是說,透過一般的表揚,批評,檢查,關愛,請家長等常規手段無法改變這類學生。必須透過心理治療等不常規的方法解決。

    問題學生的形成原因有很多,但主要有兩方面的原因:

    一,家庭原因,家庭原因是造成問題生的主要原因。由於性格不同,價值觀不同,消費觀不同,學識不同等原因,夫妻之間發生衝突,造成家庭不和諧,吵鬧不斷,甚至大打出手,有的直接離婚,把孩子扔給爺爺,奶奶,都對孩子不上心。在這種問題家庭生存的孩子,因缺乏愛,容易造成心理偏激。還有的家庭極度溺愛孩子,採取的錯誤的教育方式影響了學生的思想,這樣的孩子嬌縱任性,不服管教,造成的問題也一大堆,家長再包庇,久而久之,容易成問題生。

    二社會原因。學生在成長的過程中,除了家庭和學校之外,難免會與社會中的不良現象接觸,比如網路中的暴力遊戲,血腥的影視,黃色網站,垃圾小說,不良青年等,會造成學生不健康的心理,這樣的學生就成為了問題生,他們不僅不服管教,甚至惡化下去,會走上犯罪的道路。

    所以想根治問題學生得從多方面入手,要了解清楚學生的問題到底出在了哪裡,對症下藥,並需要學校,家長,社會三方面的配合,才能解決,特別是處理好家庭問題是解決問題的主要方面。

  • 4 # 大牌大熊

    家庭是學生出生和成長的地方。父母的基因決定了他的性別、長相等遺傳因素;與遺傳相伴而行的是變異,變異是內部和外部因素造成的。思想和行為習慣是後天教育形成的,但隨“根”的說法,沒有理論根據。

    “問題學生”是被他人判斷和命名的,性格使然嗎?不是!家庭學校社會等作用的因素都有,不能把責任推給任何一個方面。

    問題家庭的出現有必然和偶然兩個方面,家庭薰陶、家長表率作用是一個方面;學生後天在學校和社會中自我覺醒和不斷進步,不能絕對化。

    用世俗的眼光看待“問題學生”是偏見,是對學生的歧視;學生的教育是一項長遠的過程,家庭、社會和學校應該本著一個共同目標努力前進。當家庭教育缺失時,社會和學校應該幫家庭矯正和延續教育短板。

  • 5 # 一滴墨水老師

    拋開遺傳因素來講,我覺得影響一個孩子成長主要有四方面的社會因素:

    第一是家庭教育,父母作為孩子的第一任老師,家庭教育對孩子是最早實施的,家庭教育對孩子價值觀念的形成,性格的形成,行為習慣的養成都是重要影響。但是隨著孩子慢慢長大,接受到學校教育,會接觸到社會,原先受到的家庭教育影響也可能慢慢淡化或者改變。

    第二是學校教育,學校教育不僅僅讓孩子掌握文化知識,而且還會培養學生正確的是非觀、價值觀、道德感,學校還會教學生一定社會行為規範與行為準則,這些都足以改變一個孩子的思想與行為。

    第三是孩子的生長環境或者說交際圈。這個我是體會深刻。我臨村的同齡孩子,由於村裡有賭牌的習氣,所以那裡的孩子三四歲就開始打牌,到了十來歲個個都高手,不僅嚴重影響學習,大多都養成好逸惡勞懶惰的性子。還有我們經常說的,最怕孩子跟錯玩伴,跟好的玩伴一起就會越來越好,跟壞的玩伴一起也要被帶壞。

    第四是個人的主觀能動性,說白點就是自己的造化。所謂出淤泥而不染,有些孩子雖然出生問題家庭,受到家庭影響,正是這個原因自己卻非常爭氣努力,一直在努力改變自己的命運。

    所以說問題學生所造成有很多原因,不一定就是家庭原因,而有問題的家庭也可能出現好學生。

  • 6 # 道道快談

    我不完全贊同這種說法,主要是第二句。我認為我們應辯證地看待這個問題,不能這麼絕對。

    我所理解的“問題”學生,是指不遵守規則制度、離經叛道,大多厭學的學生。具體到人,會有各種不同的表現。如沉迷遊戲、沉溺網路玄幻等不健康書籍、打架鬥毆欺凌弱小,吸菸喝酒、逃學上網、敵視老師同學、性格偏執行為偏激心理陰暗等等不一而足。總之,這類孩子多數成績糟糕、行為偏激、不服管教,不是傳統意義上人們所說的聽話的“乖孩子”。

    我所理解的“問題家庭”也各有不同。如父母或一方亡故、離異的、重組的、父母外出打工孩子和爺爺奶奶一起的、父母中有服刑的、父母有出軌行為的等,這些家庭是顯性的“問題家庭”。再如父母性格不合、家人教育理念不同、用高壓或放縱極端方式管教孩子等,這樣的家庭是隱性的“問題家庭”。總之,感覺“問題家庭”的內容和範圍很難界定。

    那麼這些“問題學生”一定來自問題家庭嗎?本人就有一個學生,五歲時父親車禍死亡,母親犯精神病自殺了,孩子和年邁的爺爺相依為命,這樣缺少父母關愛教育的孩子,極可能自暴自棄,成為“問題少年”,可事實是孩子非常懂事,自立自強,成績優異,考上了武漢某知名985大學,現在發展很好。我也見過很多孩子,家庭看似正常,可就是厭學,各種違紀現象不斷,問題層出,難以管理,甚至步入歧途。可見,“問題學生”不都來自“問題家庭”,所謂“問題”的產生與家庭環境、成長經歷、思想認知等各種因素有關,“問題家庭不一定會出問題學生”。

    但是我們絕對不能否認家庭因素在孩子成長過程中的重要作用,不能忽視環境對孩子的薰陶,所謂“蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑”。良好的家風、和諧的家庭關係、父母的言傳身教往往會促使孩子積極向上,充滿正能量。前段時間火爆網路的六年級小學生就是最好的例子。反之,惡劣的家庭環境要麼打擊孩子自尊,要麼縱容孩子墮落,要麼誘發孩子叛逆,要麼消磨孩子鬥志,要麼侵蝕孩子的思想,從而讓孩子在成長過程中沒形成正確的價值觀,成為“問題學生”。希望父母們為孩子營造良好的成長和學習環境,言傳身教以身作則,助力孩子健康成長。

    最後總結一下,我不完全贊同這種說法,尤其是第二句話,但我也不否認家庭環境對孩子的重要影響。

  • 7 # 不期而至ll

    我不認同。凡事都沒有一定的。

    我們這邊就是有那種,有的是那種父母是老實本分的,而孩子地皮流氓的。當然也有他爹做過牢,而小孩卻走正路的。

    這句話只是適合出現在一定的情境中,也適合在一些特定的人與事之間。不是說沒有一點道理,只是不完全相符。當然,大部分情況還是符合的。

    我們都知道誰也不想成為一個不被別人認可的孩子,所以遇到他們的時候,希望我們能多一點耐心。

    我們不要放棄他們,也不要讓他們放棄自己~

    曾經我也是是一個問題孩子,叛逆任性,也許那只是屬於他們的青春,他們只是需要一些理解,一些認同

  • 8 # 公務員考試遴選

    我不認同提幹的觀點。我改一下“問題學生一定出於問題家庭,但問題家庭不一定出問題學生。”

    正所謂“人之初,性本善,性相近,習相遠。苟不教,性乃遷。養不教,父之過,教不嚴,師之惰。”其實孩子的第一任老師是家長絕不是學校的老師,從孩子出生到上學這段時間,是孩子智力發展的黃金時期,也是形成人格的初步階段。俗話說得好,“三歲定八十”。更多來自於家庭教育。一個問題學生的存在必然是受家庭父母的影響,或者是教育方式的不對。

    比如三頭兩天就在家裡當著孩子的面吵架,家庭不和睦的。總之一切內部原因導致家庭的分崩離析都算在內。這對孩子的身心健康發展絕對是毀滅性的,輕則導致孩子疏遠父母,重則影響孩子將來正確的婚姻觀甚至性取向。絕不危言聳聽。潛移默化的力量是巨大的。

    還有教育方法不對的,孩子對於父母來說就是一塊純玉,至於怎麼雕琢,怎麼引導其向正確的方向發展,百分九十都取決於父母決定,關鍵是你有沒有耐心和真心去對待這個問題。我見過某些父母不管孩子是對是錯,擼起袖子加油揍的,逢人就說自己孩子哪哪不好,還當面評價的。還有很多奇葩不可理解的教育方式不一一列舉。

    可是還有一種問題家庭,就是家庭離異或單親家庭,還有一些貧窮或因疾病導致家庭破解的,這些家庭的孩子往往有兩個方向,一就是非常優秀,很早就當家。二就是淪為社會的問題少年,很少有中間的。這是嚴格上來說並不算問題家庭,應該算不幸家庭,因為不是內部原因導致家庭的破裂。

    所以“問題學生一定出於問題家庭,但問題家庭不一定出問題學生。”

  • 9 # 卿老師

    我非常贊同這句話!說說原因吧。

    幸福的家庭只有一種,而不幸的家庭卻有千千萬萬種。

    對一個學生來說,影響他行事做人的原因有很多,有家庭有學校有社會等等,家庭美滿可能他在社會在學校在交往中出現了問題。在學校,他的同桌,他的老師,他的小組,他的朋友,他在學校的時間比在家的時間還多,家庭給了他很好的保護,可能社會或學校帶給了他負面影響,從而使他成為了問題學生。

    從另一個方面來講,家庭又是影響一個孩子必不可少的因素,因為家庭才貫穿了孩子整個成長,也只有家庭!家庭的影響是巨大的!它可以在潛移默化中影響到學生。比如我在這個學校,有個孩子非常嗜鬥,因此很多次被記處分,又很多次寫保證書,思想深刻,然而屢教不改。每次他爸爸來了也是態度友好的把他領回家教育,然而有一次他爸爸出差,他媽媽接到了電話,來到學校,把學校當做了心理諮詢室,一把鼻涕一把淚地控訴他爸爸的罪行。頓時我們就明白原因了。

    還有很多很多的例子,我不想去描述,我只希望家長朋友們明白,孩子是你們愛的結晶,請給他一個美好的家庭,共創你們一家美好的未來!

    我的回答就到這裡,希望我見到的問題學生越來越少~

    今天不配圖了,有點累,晚安,早點休息

  • 10 # 熊丙奇看教育

    家庭教育是十分個性化的教育,不能進行概念化判斷。但有一點毋庸置疑,即良好的家庭教育對孩子的身心健康十分重要。

    “問題學生不一定都出於問題家庭,但問題家庭一定會出問題學生”,這句話是為了強調家庭教育的重要性,但忽視了家庭教育的個性化問題,把問題家庭與問題學生的關係絕對化了。現實中,來自問題家庭的問題學生很多,但也有出自問題家庭,但卻自強、自立的孩子,這和他接受的學校教育,以及個體自我的管理、教育有關。

    這裡有幾個問題需要注意:

    首先,對孩子的教育,包括學校教育、家庭教育和社會教育,每個環節都很重要。對於家庭有問題的孩子,需要給他們良好的學校教育和社會教育,以彌補家庭教育的缺失,在中國,還有不少存在各種問題的問題家庭,對於這些家庭的學生,需要學校、社群加以幫助。

    其次,家庭要給孩子營造良好的成長環境,良好的家庭環境更有利於孩子成長,但是,家長不能代替孩子成長,要尊重孩子的自主性、獨立性,孩子的自我教育、自我管理也很重要。

    再次,對“問題家庭”,要有理性認識,有些人認為問題家庭,就是哪些父母有違法犯罪、不良行為、以及父母離異、有家庭矛盾、不重視孩子教育的家庭,這些當然是問題家庭,但對於健康的家庭教育而言,問題家庭還包括父母教育理念有問題的家庭。

    有的家庭很重視孩子,給孩子創造無憂無慮的生活環境,為了孩子的學習,辭職陪讀的也不少,可是,孩子卻變為問題孩子,原因在於父母只關注孩子的學業成績,沒有對孩子進行做人的教育。家庭教育最重要的就是對孩子進行做人的教育,要教育孩子遵紀守法,自尊、自愛、自立、自強。

    其中,有兩方面極為重要,一是培養孩子的獨立性,家長要尊重孩子的獨立人格,不能把孩子作為私人財產,支配孩子,要給孩子獨立、自主的空間,從小培養孩子的自我管理、自我規劃能力;二是培養孩子的責任心,要堅持做到孩子自己的事自己做,不能包辦代替孩子除學業之外的一切,要孩子學會承擔家庭責任,對自己負責。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 體力勞動和腦力勞動,到底哪個更辛苦?