大亂需要大治，八王之亂出現後沒有強有力的統治者收場，從此西晉一蹶不振，七國之亂後期漢景帝用周亞夫平定了叛亂，中央政權得到加強和鞏固，後又在漢武帝時期得到進一步昇華…

八王之亂在於勝利者都是把對方趕盡殺絕，毫不留情，包括他們的部下也是，而七國之亂只是把首惡除掉，維護中央統治既可。性質不一樣，第一個是把大量人口毀滅，第二是把大量人口得以保留。

其實很簡單：七國之亂是被逼的，八王之亂是主動的

1七國之亂是因為漢景帝採用晁錯的削藩的計策，把七國諸侯逼的造反，諸侯是被逼的造反，諸侯並沒有做好準備也不想對抗中央，

這個時候的漢朝經過文景之治國力已經比較強盛，社會也比較安定，七國之亂是比較小範圍的內亂；

2八王之亂就不同了，這個時候的西晉政治腐敗社會動亂，加上各個諸侯國本來就對中央不滿，心中取而代之的心早就有了，這個是他們主動發動的，意在奪取中央權力，加上本來社會就不安定，國力本來就弱，這些因素加在一起，就動搖了國本。

因為漢朝當時雖然沒落，但我個人認為當時漢朝的思想還是比較傳統，如果名不正言不順的改了劉姓的王朝，會怕輿論的攻擊以及其他諸侯借理由合起攻之，而晉朝的原因，我覺得還是根基不穩。

依我看漢朝初期皇帝注重皇親宗室利益，雖有政見不合，但是漢家劉姓天下的觀念比較強，且中央政府有威望有實力；而東晉恰恰相反，中央政府軟弱無能，地方藩王實力強大，稍有不滿，便起兵攻伐，只為私利，宗室觀念薄弱！

糾正一下，題目中的東晉應該是西晉。

“為什麼七國之亂沒有滅了漢朝，而八王之亂卻整垮了西晉？”

第一、國家穩定情況不一樣：

西漢自公元前202建立，到公元前154年七國之亂爆發，已經立國近50年。經過3代4位皇帝（算上少帝則6位）的征伐與休養生息，國家日趨穩定。

西晉雖然265年建立，但280年才滅東吳統一天下，291年就爆發八王之亂，立國26年，統一才11年。只經歷了2代2位皇帝（司馬衷還是傻子皇帝），國家不夠穩定，且奢靡之風盛行。

第二、敵人不一樣，矛盾不一樣：

西漢七國之亂始終是漢族內部矛盾，更準確的說是皇室內部矛盾。

八王之亂最開始也是內部矛盾，但內耗嚴重後，異族興起。逐漸由漢民族內部矛盾轉變為五胡亂華的民族矛盾。

第三、持續時間不一樣：

七國之亂只持續了3個月

八王之亂卻持續了16年。

第四、動亂破壞嚴重性不一樣：

七國之亂雖然聲勢浩大，但是3個月就全部平定，叛軍主力吳楚聯軍始終被阻擋在梁國以東。別說威脅長安，連洛陽都威脅不到。關中，河內基本穩定。

八王之亂的戰場波及全國大部分割槽域，出動的都是西晉王朝的正規軍，經過16年的動亂之後，西晉王朝的正規軍傷亡殆盡。很多藩王，州牧不得不提拔、扶持、倚靠外族，造成中原空虛，外族做大，五胡亂華的局面。

第五：動亂結束後對國家的影響不一樣：

七國之亂迅速平定後，中央集權更加強大，國家更加穩定，地方諸侯不敢怒更不敢言。

八王之亂後，國家分崩離析，滿目瘡痍，中原空虛，兵力枯竭，軍隊戰力低下，全華人口急劇減少，人民處於水深火熱之中，政權處於風雨飄搖之中，隨時可能傾覆。加之異族做大，五胡興起，最終匈奴劉淵先後攻破洛陽、長安，俘虜西晉皇帝，滅亡了西晉。

這真是個很有意思的問題。

我們說說八王是怎麼產生的呢？司馬炎覺得司馬懿（他爺爺）的天下是從曹魏篡奪的，之所以這麼容易就得到手，是因為曹家的宗世沒有在全國各地設定曹姓藩王。於是司馬炎開始大肆封分了27個同姓王。看到這裡你想到了什麼？哈哈，漢高祖劉邦當年共滅秦又擊敗項羽取天下的時候，也是一堆的諸侯王，不過是異姓的，後來覺得秦國之所以這麼快就滅亡了，就是因為秦國沒有封同姓藩王，於是後面誅殺異姓王封了9個劉姓王。這是不是很相似的想法，歷史的車輪滾滾前進了幾百年，司馬炎又玩了一出同樣的遊戲，可能他覺得自己家族的統治能力在劉邦之上吧（Ps：不作死就不會死，也許他在地下有知就會發出：生子當如漢景帝）

司馬炎的兒子司馬衷是白痴，皇后賈南風是比呂雉還要噁心的野心家，兩個絕世不遇的人才碰撞出歷史的火花，這是最主要的導火索，簡單來說就是第一皇權旁落引起豬王覬覦，第二女性專制引起豬王不服。

八王之亂歷經10多年，而七國之亂3個月就平息，動亂的廣度和深度都不可同日而語，動亂的目的也不盡相同，七國之亂是反對削藩，八王之亂是都想當皇帝，個個都不服，個個有都是菜逼。七國之亂區域性動亂並不影響中央中樞神經，八王之亂是輪番洗牌就差改國號了。七國之亂雖有異族參與但沒有失控，當時的異族也還不太強盛。八王之亂中長期被壓制的異族紛紛崛起自立，而且集中爆發。統治者的能力和決策是平亂最有力的保證，八王之亂司馬衷無德無能，朝內世家大族為了自身利益避之不急。而漢景帝果敢沉穩，慧眼識人，手下週亞夫，欒布，竇嬰都是支柱，更有朝廷文臣團結平亂出謀劃策。八王之戰最終導致五胡乘機亂華，人口嚴重銳減，而七國之戰局勢迅速穩定

七國之亂與八王之亂沒有可比性，非要究其原因，個人認為，是歷史車輪使然，八王之亂後為東晉和南北朝，是合久必分、分久必合的過程。換句話說就是不得不，因為時間到了，週期到了。

問題中八王之亂整垮的是西晉，而非東晉。七國之亂沒有滅了漢朝，而八王之亂整垮了西晉的原因，有幾個：面對地方割據的型別不同，中央制約地方程度不同，以及中樞皇權能否形成有效抵抗不同。

漢朝實行的“郡國並行”，當初劉邦因為跟隨自己建立漢朝的功臣，分封異姓王，後平定異姓王后分封劉氏宗親。但是並未跟西周那樣全國都採用分封制，而是保持了中原地帶郡縣在中央集權下的管理。

西晉司馬炎實行的大封天下，中樞皇權自身管制的地域非常有限。中央集權遭到全國各地封王的分散，以至於權力分散，最後面對八王攻伐時，無法形成有效抵擋。

兩者選擇針對地方割據的方式不同，讓漢朝在面對叛亂時，中央有抵抗的實力；而西晉重要權力分散到地方，無法形成強有力的抵抗。

漢朝的封國，擁有地權，但無兵權。並且漢景帝時的七國，相對於劉邦時的封國，立國征伐時所遺留的軍事影響，已經逐漸削弱。

而西晉時的八王勢力則不同，司馬炎為了預防曹魏宗親無力勤王的教訓，給予司馬氏宗親地權和兵權。而且，八王之亂時，三國群雄爭霸的時代剛結束，八王都各自有著強大的軍事實力。

漢朝不給於地方兵權，西晉任由八王掌兵，也就造成了兩者非常不一樣的結果。

七國之亂時的漢景帝，一代明主，能夠任用賢臣，以及七國之亂時對周亞夫等人的重用，都彰顯了皇權的沉穩應對。

而與漢朝情況相反，八王之亂時的西晉皇室，司馬衷有“痴兒”之名，並無撥亂反正的能力。而且朝中，任用奸佞，外戚干政，面對叛亂時，根本不能做出有效應對。

西漢和西晉的兩個不同結局，跟漢景帝與司馬衷的不同，有著非常大的原因。

總而言之，面對七國之亂和八王之亂的“亂七八糟”情況，漢朝和西晉所實行的地方政策，所面對的地方割據狀況，以及中樞能否形成有效應對，都是決定兩者有著很大差異結果的原因。

應該是整垮了西晉，東晉苟安於建康（南京），亡於南朝宋。

七國之亂時西漢歷經文景之治國力大盛，中央有能力平叛，而且西漢建都的地理位置有利於平叛。

楚漢戰爭結束後，劉邦稱帝，本來是要建都洛陽的，後來聽取婁敬的建議，建都長安，婁敬的根據就是關中的特殊地勢，一旦天下有變退可以守住函谷關和武關，保證關中無憂，進可以直接控制洛陽，掌握天下之中。

因此，建都長安，對於接替秦帝國的西漢，有防範山東六國的舊權勢的意圖，同時也埋下了遏制七國之亂的先手。

七國之亂時，漢朝的社會矛盾比較緩和，外部沒有匈奴入侵，內部也相當團結。七個諸侯國不滿中央的削藩而叛亂，雖然勢力並不弱，但是沒有叛亂基礎，老百姓都不願意看到戰爭。

七國之亂之後，周勃率領漢軍主力直接前進到洛陽，隨後由梁國堵住叛軍前進道路，而周亞夫組織軍隊襲擊叛軍的糧道，結果就是叛軍雖多，但是無奈前進不得，有沒有了糧食，最後失敗，而這一過程僅僅用了3個月。因此，叛亂對國力的削弱很小。

八王之亂則完全相反，距三國歸晉才十多年，漢末三國近百年的戰亂讓中原人口凋零百廢待興，天下需要休養生息。然而，晉武帝司馬炎一統天下後，驕奢淫逸，整個統治階層瀰漫奢侈享樂之風。

司馬炎篡魏建晉時，有一個有利的條件，就是曹魏的皇室十分虛弱。正因如此，西晉建立後，為了長治久安，就對司馬氏大封諸侯，並授予兵權等，目的是司馬氏的強大，防止權臣篡權走曹魏的老路。

司馬炎透過“血緣屏藩”的方式來加強統治，只是看到了宗室的力量，卻沒有重視宗室王的勢力過於膨脹所造成的對中央政權的潛在威脅，給叛亂的發生埋下了隱患。

更為糟糕的是，司馬炎在安排繼承者的人選上發生了重大失誤，給自己的傻兒子娶了一代悍後賈南風，本意是幫助維護皇權，結果造成賈南風乾政弄權，直接引發了八王之亂。

戰亂髮生後，晉惠帝司馬衷無法控制局勢，任由地方勢力操縱。為了圖謀帝位，諸侯王引入少數民族武裝，戰亂進一步升級。

八王之亂歷時十六年，生生地將中原之地打爛了。導致了西晉亡國以及近三百年的動亂，使之後的中國進入五胡十六國（五胡亂華）時期。

西漢自漢高祖劉邦白登之圍後，政府採取和親政策，每年還送給匈奴大批棉絮、絲綢、糧食、酒等，來換取和平，國內一門心思的休養生息，從漢高祖到漢景帝時期，匈奴與西漢雖然偶爾發生小衝突，但是總體關係還比較好。

而每年西漢政府給匈奴送的錢，遠遠超過匈奴向漢朝發動戰爭劫掠的利益。所以七國之亂時，七國雖然聯絡了匈奴，但是匈奴並沒有做出激烈的迴應。

但到了西晉時期的情況就完全不相同了。東漢後期，匈奴再次分裂後，北匈奴被東漢徹底打殘，而南匈奴雖然親漢，但是實力已經大大削弱，無法在草原應對他們的老對手東胡的打擊。

此後南匈奴要求進入內附，得到允許，於是匈奴等胡人開始進入陝西北部、山西北部等地區，為東漢政府戍邊。

而草原上已經被東胡人的鮮卑和烏桓佔領，後來烏桓被曹操除掉，塞外就成為了鮮卑人天下。

曹魏時期為了防備內附的匈奴搞事，曹操將匈奴分成了五部進行管理，到了西晉時期，匈奴雖然表面臣服，但是勢力已經有所壯大。

“非我族類其心必異”，從東漢後期到西晉時期100多年的時間中原王朝仍舊沒有拆分匈奴人，並將其徹底漢化。

其結果就是八王之亂後，中原空虛，匈奴的大單于劉淵趁勢在太原起兵，並建立漢國，掀起五胡亂華的序幕，後來羯族人、鮮卑人、氐人、羌人紛紛登場，中國近300年最大亂世也終於降臨在華夏大地。

此後“衣冠南渡、中原陸沉”，西晉計程車族被迫南遷到江南，來到當年晉武帝滅掉的東吳故地，重建東晉，維繫所謂的華夏正統，苟安於南方。

七王之亂是七國聯合對抗中央政權，八王之亂是你方唱罷我登場，輪番進入中央，把持朝政。

漢庭有民族自尊心和自信心更有民族自豪感。

晉來歷不明不能自立自強