平時不用的錢，最好就是存入銀行。不放入銀行放哪裡？放在家裡，一不升值，二不安全，蟲蛀鼠咬火災潮溼易偷等等，三是容易隨手花掉。買成什麼容易升值呢？事事難料，誰也說不準。所以不用的線還是存入銀行。現在工行有一種存款叫節節高，一萬元起存，最高期限二年，隨時可以支取，利率夠什么檔次按什么檔次計息，銀行不但不扣違約提前支取費，利率還上浮30%，比存活期利率高7倍呢。

請問一下：有其它地方投資嗎？炒股的完蛋，ptp 卷錢跑路了。放在家裡更少了，存在銀行多少有點利息。無奈啊！

說這話的人，基本上要麼是賣保險的，要麼就是做民間集資（或者所謂的線下理財）的。說這話的唯一目的，就是想讓你們把積蓄拿出來交給他們打理。

所以題主的這樣的問法，只能說明已經被洗腦了。

對大多數老百姓來說，沒有專業的金融知識，更不具備投資能力。他們辛苦工作，節省下來的積蓄，除了放銀行，另外大概也就只能買房了。

當然保險也有好產品，但是用題主這種說法來忽悠客戶拿出錢來，我認為是不道德的。存錢不會越來越窮。一個很明顯的事實是，你們有沒有見過一個人因為存款而變窮的？

所以我建議大家對於用“存款會變窮”這種說法來忽悠你的人，根本就不要去與他打交道。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

過去在銀行存款的主力軍應該是中老年人，但2019年也許情況有所改變了。由於央行全面降準的影響，銀行理財產品的預期年化收益率不斷下降，且還將以較低的收益面臨著較大的下行壓力。

但是，近段時間以來各大銀行的定期存款和大額存單利率明顯提升，尤其是在那些地方中小銀行的攬儲大戰中，各種存款送禮送積分活動以及返現金等不勝列舉。

現如今，隨著理財產品的收益率下降，銀行的定期存款和個人大額存單業務成為攬儲的重要工具。尤其是在三年期以上的，可以提前鎖定較高收益，對於普通投資者來說，只要流動性需求減弱的情況下，建議多考慮一下。

舉個例子，從2018年下半年以來，民營銀行力推的智慧存款產品，銷售異常火爆，甚至已經被監管機構開始要求限購。這其實就是餘額寶等貨幣基金市場收益率跌破3.0%之後的普遍反映。

一直以來，銀行存款都是最為安全的一種投資方式，也是國內居民十分信賴的存款類理財產品，作為全球居民儲蓄率最高的國家之一，中國居民儲蓄規模已經超過173萬億元。由於銀行存款利率較低，尤其是在活期儲蓄利率上遠遠低於餘額寶等產品，因此廣大年輕投資者普遍更青睞網際網路型的貨幣基金。

儘管銀行存款利率依舊無法跑贏通貨膨脹，但其他理財產品收益率更低且又不能保本保息的情況下，大家繼續存入銀行定期或者大額存單就很容易理解。

如果通脹率超過了存款利率，存錢肯定是要縮水。據統計局釋出資料，中國2017年通脹率為7.5%，2018雖然還未出爐，但有專家估計應該在5-7%之間，這樣回顧近5年的平均通脹率將達到8.4%左右，而目前最高存款利率不會超過5.5%。按照這種推算，所以存款一年至少縮水2.9%，通俗的說就是100元一年後的購買力相當於現在的97.1元，存款會越來越窮，這是事實。

那為什麼大多數人還會選擇存在銀行呢？原因比較多。

一，銀行的安全性仍然被大多數人認可。新中國的銀行業歷史只有幾十年，過去很長一段時間裡，無論個人還是單位，日常收支都是依靠銀行。隨著經濟社會的快速發展，金融行為日益普及，銀行不斷與更多的個人，家庭和企業建立密切聯絡。儘管存款利率不是很高，但數年來卻很少有銀行倒閉破產的，即剛性兌付率特別高，銀行非常安全已經在很多人心目中形成一種共識。

二，適合大眾投資理財的渠道和產品並不多。儘管金融業不斷髮展，金融產品也在不斷創新，但真正適合大眾的產品並不多。就目前投資理財市場觀察，要想超過平均通脹率8.4%的產品，主要有P 2P ，私募和信託產品等高風險產品。這些產品中，P 2P 收益率雖然高，但由於風控能力差，從野蠻生長到規範整頓，很多公司並未經受住考驗，不時有暴雷跑路問題出現；對於私募和信託產品雖然有的收益率可以高達10%以上，但在去剛兌要求下，都屬於高風險產品，且投資門檻一般100萬以上。這些特徵和問題，讓大眾投資者望而卻步。股市，樓市以及期貨期權等也都存在同樣的問題。

三，對於網際網路金融投資理財缺乏認識，導致投資理財渠道單一。有三層意思，一是銀行的安全性便利性品牌優勢已經深入人心，銀行存款往往帶有某種情懷或習慣；二是網際網路金融的安全性並未得到真正認可。一說到網上投資理財，一定有人說太虛不靠譜，看不見摸不著，出了問題找誰？當然，這與個人的認識與見識有很大關係，特別是60後之前的中老年朋友；三是網際網路金融誕生時間短，品牌影響力弱，就算支付寶，微信和京東金融等頭部互金平臺也只有幾年時間，要想在短時間內取得大多數特別是中老年朋友的認可和接受，顯然是不現實的。況且，還有很多人不會操作，這才是硬傷。

事物都是向前發展的，但都需要一個過程，就像現金支付為主到非現金支付成為當今主流一樣。當網際網路金融一次又一次用事實證明安全性和收益性超過銀行時，投資者一定會自然分流。馬雲說過，銀行不改變，就讓我們改變銀行。

因為銀行存款利息追不上通漲，所以越存越窮。為什麼還要存款在銀行，為了賬面數字不虧。理財，投資風險大，現在騙子又多，一不小心被非法集資，連本金都沒了。

告訴我還有更好的既能保本，又能升值，還方便取現，又不影響自己生活質量的方式嗎？買房，從富翁變負翁，從主人變奴隸（漲再高都是賬面上的，該還貸一分不能少）；炒股，從富翁變貧民；買彩票，從富翁變窮光蛋；投資P2P或民間集資，從富翁變乞丐……

錢少的話存銀行，並不窮。你有幾萬塊，甚至幾千塊，你不存銀行你能幹嘛呢？對於錢少的人來說存銀行只是當做一個錢包。臨時放錢，花時取出來用，畢竟放在錢包不安全。2008到2018年，這十年，中國家庭居民儲蓄存款增速已經降了從18%到11%，下降了7%，說明存款的慢慢少了。

誰都想懂錢生錢，然而並不是所有人都有條件不把錢存入銀行，拿出來創業或投資。比如農民，在家種地，不存在銀行，又不懂投資，難道存哪裡。目前存錢大多數人都是中老年人居多，他們有退休金，就算理財也不得多少收益。總之，錢少存銀行不會窮，錢多存銀行才窮，現在錢多的人都不存銀行了。

很多人會把錢存放在銀行裡面，即使明明知道存在銀行也會這樣做，這主要是因為缺乏合理的投資理財方式，正式因為這樣的情況存在，導致了它不得不放在銀行。

理論就是:大家都知道存在銀行越來越窮。實際情況是:還是放在銀行吧。理論和實際之間還是存在差距的。差距就是:不會投資理財或者叫做缺乏投資理財方式。

大多數的人哪一個不知道存在銀行會越來越窮呢？但是大多數的人哪一個不是喜歡存錢在銀行呢？這就是即使明白這個道理，也不一定可以做到。這就好比做人要知行合一，但是卻少有人可以做到，大多數人依然無法做到。

從這一背後折射出來的深層次的現象就是:大道理明白，但是不會做。從明白“理論”向“實際”出發，依然需要磨鍊，比如瞭解掌握理財的相關知識，可以閱讀相關的資料，小財建議《窮爸爸富爸爸》，當然也可以是其他的理財讀物。

想要做到知行合一就是需要不斷實踐，不斷用實踐來增加對於理財的瞭解，而不是僅僅停留在明白“存在銀行越來越窮”的道理上面。

懂得不一定會做，唯有不斷理財，不斷進步，不斷學習，不斷嘗試，才能做到“越來越富”。

有的人把錢藏在家裡，找犄角旮旯藏的有，包裝好埋在地下的有，甚至還有把鉅款包的嚴嚴實實藏進豬圈裡的。結果呢，時間久了自己都忘了，有被老鼠咬了的，有受潮腐爛的，不僅僅沒有利息，本金還會損失。

有的人喜歡把錢借出去收利息，年息至少10%，結果哪怕借給的是很熟悉的親戚朋友，兩三年後想要也要不回來了。錢沒了，親朋好友的關係也沒了，如同肉包子打狗一去不回頭。

有的人把錢放進股市中，趕上牛市確實小賺一筆，雖然多數賣的早了。但是想賺更多的時候，漫長的熊市來了，於是絕大多數人不但把之前賺的全賠進去了，本金也虧損大半。

有的人看好P2P理財，認為這是時代的進步，未來網際網路理財的潮流。結果，平臺一個個跑路，曾經亮麗光鮮，如今看多數是偽裝。動輒10%以上的高收益沒有了，連本金也都席捲而去。

有人拿著錢投資創業，租上昂貴的辦公室，招募幾位員工，忙碌一年下來，業績沒做出多少，一算本金虧了很多。創業的成功率如果細算的話，比炒股還要低。多數人大張旗鼓的創業，最後都成了敗家。

指數基金多數會虧錢，期貨普通人進去簡直是一場悲劇，各種高回報的民間借貸往往成了非法集資，至於什麼郵幣卡、外匯、貴金屬、原油，統統都是金融騙局。

有人說銀行不可信，但是銀行存款出問題的機率可能只有百萬裡挑一。雖然利率低，但是起碼有利息，本金也安全，還有存款保險制度保障。

錢存在銀行確實跑不贏通脹，存款購買力會持續降低，錢持續貶值是一種無奈，除了不斷努力工作保證收入外，沒有更好的辦法。房價上漲前期投資房產可以跑贏通脹，但是到了今天顯然已經不行了，並且再也沒有能夠跑贏通脹的穩妥投資了。

不是每個人都能承受風險，不是每個人都有冒險精神。所謂的資產配置，無非就是拿出部分資產，去以小博大，透過有風險的投資方式獲取更高回報，但是這種方式顯然不適合多數人，因此銀行就成為相對最靠譜的選擇。