用別人的腦袋作自己的踏腳石，你說呢？

年羹堯有點囂張跋扈，甚至有點擁兵自重的嫌疑，皇帝開始反感他，但沒人敢說，

皇帝想收拾人，不是一句話就能行的，特別是年羹堯這樣位高權重的人，如果皇帝在朝堂說年羹堯，馬上有人站出來替年羹堯說話，你說皇帝怎麼辦？

這時候有人讀懂了皇帝的心思，找人彈劾年羹堯，皇帝不說話，然後彈劾的人越來越多，皇帝拿出來說，這時候就沒人敢為年羹堯說話了，

年羹堯死了，那些給皇帝遞枕頭的人，自然獲得皇帝的好感了。

“帝出三江口，嘉湖作戰場”這是李衛對雍正說的話，雍正當即把年羹堯貶為杭州將軍了。直到最後因張廷玉的一句話，雍正賜死了年羹堯。

表面看起來是因為李衛和張廷玉的話起了作用，甚至還有眾官員落井下石，但如果仔細回想，年羹堯在西北的所作所為已經為自己的結局埋下了伏筆。

起初，年羹堯被封為西北大將軍，掌管西北半壁江山，年在西北專橫跋扈，擅殺朝廷命官，朝中也無人參他，只因當時雍正身邊無可信任、可用之人（老十三身體有病且是雍正的左膀右臂，離不開；老十四又與雍正不和，是八爺黨的人），畢竟年羹堯是雍正一手調教出來的，自己人怎麼著也放心一點。

當西北戰事結束後，年羹堯的種種劣跡就現出來了，年羹堯可能沒有稱帝的心，但是種種跡象表明年羹堯西北稱王的野心還是有的。甚至連西北官員的任命都由他說了算，貪汙、剋扣軍餉等就更不用說了。

以雍正的性格為人，以年羹堯立的戰功，雍正不可能因為李衛和張廷玉的幾句話就殺年羹堯，更不可能因為朝廷裡那些言官御史幾道奏摺而改變主意。一是因為年羹堯居功自傲，其所作所為已經讓雍正忍無可忍了（在太后大喪期間不守國孝，花天酒地，已經超出了雍正的忍耐極限）；二是因為年羹堯在西北專橫跋扈，為所欲為，已成尾大不掉之勢，朝廷甚至有點指揮不動他了，再發展下去就有可能是第二個吳三桂。

所以，年羹堯的死其實是因為他自己太過張揚，不懂韜光養晦，更不懂激流勇進，沒有看清自己所處的形勢，最終導致自己被殺。

今天咱們從另一個角度來分析《雍正王朝》的問題。

乾脆再拉進一個人來，鄔思道。

因為年羹堯最終的結局和他干係重大。

張廷玉、鄔思道、李衛、年羹堯。四位都是了不起的人物，咱們一起分析研究。

古話說的好：“勞心者治人，勞力者治於人”。

張廷玉和鄔思道這兩個人屬於勞心者，張廷玉處廟堂之高，而鄔思道處江湖之遠。

李衛和年羹堯兩人都是勞力者，李衛是文官，沉浮於宦海，年羹堯是武將，奔波於沙場。

張廷玉以前是屬於守舊勢力的陣營，依附於守舊派，但他最終認識到舊制度的巨大侷限性，思想開明，扶助和投入到改良派方面。

鄔思道是自由派人物，他為改良派出謀劃策，但他最終脫離改良派陣營，遁入江湖。從始至終不依附於任何一方。

李衛從社會最底層做起，投入和依附於改良派做基層工作，透過自己的努力和忠誠，進入中層。

和李衛同樣出身的是高福（坎兒），也是出身於最底層，他開始是依附於改良派，但又中途企圖改換門庭，向守舊派靠攏，最終成為雙方鬥爭的炮灰。

年羹堯是革命派，他其實也是出身於社會最底層，在改良派也是地位最卑微的奴才，透過自己的努力和奮鬥，他這個“勞力者”，不想再“治於人”了，就走向了與統治階層分庭抗禮的道路，最終失敗。

我們發現，依附於統治階層改良派的張廷玉和李衛都生存下來了。這是一個寓意：社會改良才有活路。

轉向守舊勢力的高福死去了，守舊派不需要他，改良派也不需要他。寓意：頑固守舊沒有出路。

鄔思道從改良派的助力到最終脫離，遁入江湖，寓意：社會變革是歷史的必然，可以推動，可以順應，也可以旁觀。

年羹堯是年輕的革命派，他雖然出身於最底層，但他終生為自己的尊嚴和自由而奮戰，他希望擁有與統治階層同等的地位，他也翻牌子，他也殺伐予奪，他也拒絕所有的妥協。他最終塵歸塵，土歸土。寓意：這個社會目前還並不能接受徹底的革命。

年羹堯真的該死嗎？

代表統治階層改良派領袖的雍正，代表改良派高層的張廷玉，脫離社會變革的鄔思道，代表守舊派的大臣們，代表改良派基層的李衛，都無一例外的希望他死。

如果說年羹堯真的死於背叛，那他就是背叛了這個社會，背叛了這個時代，背叛了所有的人。

他背叛了規則。

那一刻，年羹堯就走上了絕路。難道他不知道這個後果嗎？他當然知道，但他最終選擇了不依附，不妥協。

雍正的處理方式是讓孫嘉淦去牽制他。其實，說句不客氣的話，雍正這就是要讓孫嘉淦去死。

孫嘉淦的性格雍正會不知道？年羹堯的性格雍正會不知道？但雍正依然把炸彈放到火爐邊上，要的就是那一聲巨響。

往下看。

雍正和李衛把他引向滅絕。

當雍正南巡，來到了李衛府上。

雍正：朕不斷接到京城轉來的摺子，說年羹堯在西北越發專橫跋扈了。本來朕派孫嘉誠到他那裡去就是為了讓他見到這個人會有所警覺、有所收斂。不知道他是沒有領悟朕的苦心，還是有意和朕頂著幹。孫嘉誠在那兒推行火耗歸公竟然寸步難行，而且從年羹堯開始，就都跟他過不去，他的日子很難過。

李衛：要是這樣乾脆把他的大將軍給免了，鄔先生早就跟我說過“年羹堯這個人遲早會闖出天大的禍來”。主子，奴才在底下聽到一句話，一直想同主子說，就怕……。

雍正：說。

李衛：說是帝出三江口，嘉湖作戰場。

雍正：你是從哪兒聽來的？

李衛：民間已經流傳很久了，只不過沒人敢奏給主子。

李衛透露出兩點，至關重要。

一、“鄔先生說”。

二、“帝出三江口，嘉湖作戰場”。

劇中當他們說完，門外有人送來密報：年羹堯殺了孫嘉淦。

我們可以分析，雍正知道不知道孫嘉淦被殺的事？他提前就已經知道了，他這是在演戲，演給李衛看，他先前的話是探查一個態度，誰的態度？鄔先生的態度。

鄔先生從田文鏡那裡不告而別，雍正必須要知道鄔先生對此事的態度，對處理年羹堯的意見。而李衛這裡，其實還與鄔先生有一定聯絡的，鄔先生不能透過田文鏡表態，更不能自己表這個態，只能透過李衛來表這個態。

雍正獲知了鄔先生的立場和態度，那麼，送信的人就進來了。如果鄔先生不同意處理年羹堯，這封信就不會讓李衛看。

其實，對年羹堯的監控早就開始了，在雍正登上皇位以前，就開始了。

大家記不記得當初在四爺府，李衛跟翠兒偷情被捉，年羹堯求情，那就是計策。是鄔先生的主意，雍正合情合理把李衛安插到了年羹堯身邊。

從讓李衛開始監視，直到派李衛前去賜死，起頭結尾，有始有終。

雍王府舊僚達成了統一意見，那麼到了朝堂上呢？

張廷玉的態度當然是最關鍵的。

雍正：衡臣，你實話對朕說，年羹堯就真的該死嗎？

張廷玉：回皇上，各省的督撫都上摺子說話了，這件事應該有個了斷了。現在在整頓吏治，而年羹堯僅貪汙一項就達四百六十萬兩之巨，何況還有大不敬之罪九、跋扈之罪十，種種罪名累計有九十二款之多。朝廷雖然有議功一說，但是功過相抵，他仍然死有餘辜。我聽說，年羹堯在杭州守城門仍然穿著黃馬褂傲然踞坐。皇上，李紱摺子上說的一段話至為透徹，年羹堯現在仍然穿著黃馬褂昭示於城門之下，招搖於鬧市之中是何居心？無非是炫耀他平西北之功，示世人鳥盡弓藏之意，此人一日不去，皇上聖名就一日受到玷汙。

冠冕堂皇的大道理擺出來，至此， 年羹堯再無活路。

年羹堯坐在城門口，與牧童下棋。

他輸了。

歸根結底，他就是一枚棋子，他的命運永遠掌握在操縱棋局的人手中，讓你贏你就贏，讓你輸你就得輸。

年羹堯不懂這個道理嗎？他懂。

他只是想自己這枚棋子能不能以一種平等的方式與執棋者對話，他沒有背叛，他記得四爺的好，記得皇上的恩，他永遠隨身攜帶十餘年的“佛珠”，須曳不曾離身，他只是想有那麼一刻，他不是棋子，也不是奴才，雙方能平等的對視。

輸或贏，生或死都不重要了。

當他放下念珠的時候，一切都解脫了。

這個世界不存在什麼誰比誰更聰明，只是我們長著一雙不同的眼睛。

讓我們用那首牧歌來結語吧：

牛兒牛兒在坡上，

田園綠野好風光。

一方黃土一方天，

山又高來水又長。

牛兒牛兒為誰忙，

忙完春耕忙秋糧。

風霜雨雪他不怕，

搖著鈴兒走四方……

剛看完，其實說兩個人滑頭是不對的，要殺年羹堯的從來就是雍正。

劇中為了給雍正殺年一個正當的理由，大手筆渲染了年的居功自傲，狂妄奢靡，其實，西北平叛歸來，雍正指派孫嘉誠協助年處理政務，已經是傻子都知道的事情，那個時候李衛和張廷玉可沒有煽風點火。

年羹堯取死之道是他確實有謀反的能力和動機，而且個人覺得西北平叛，年的功勞確實大，不代表朝廷派其他人去就不可能凱旋，實際那句打仗打的是錢糧，可以說明，當時的戰事，後方的支援才是重點，可笑的是年不自知，反而向雍正勒索，提舉官員，感覺他智商有點問題。

李衛出身低微，但是做事用腦，對雍正更是忠誠不二，別人喊皇上，他私下裡還是以主子相稱，他如何不知，如果雍正不想殺年，根本不會在他面前提起年，所以，年羹堯的死，和李衛關係不大。

至於張廷玉，人精一個，他只是給了皇帝一個殺年而不至於背上兔死狗烹罵名的理由，且義正言辭，雍正愁就愁在這裡，好吧，殺吧，我也是被逼無奈啊！

雖然電視劇是創作，不是歷史，但是不可否認，雍正是個好皇帝，看了他當皇帝的樣子，覺得這個皇帝還真的沒啥意思，可惜，想當皇帝的人太多太多了，可悲可笑啊！

因為這兩個人都沒有自己表明想法，而是分別提到了雍正非常相信的一個人，很雞賊。

劇情中，提出撤年羹堯的是李衛，而最後成為壓垮駱駝最後的一根稻草是張廷玉。

李衛&鄔思道

雍正：原想在年羹堯處推行火耗歸公，可是……（一通訴苦），不知道他是沒有理解朕的苦心，還是有意跟朕頂著幹。

雍正是想聽聽李衛對此的看法，可是李衛一上來就搬出一個人——鄔思道。

鄔先生早就跟我說過，年羹堯這個人，遲早會捅出一個天大的禍。

鄔思道，曾是雍正的謀士，雍正對其可謂是“言聽計從”，因此李衛提到他，無疑是幫雍正下了決心。

隨後提到了“帝出三江口，嘉湖作戰場”，這句話大意是滿清入關在江南各地大興屠戮，因此有人在此地反清復明稱帝，而杭嘉湖平原等地必然是第一戰場。

暗指年羹堯有“反意”，這是李衛說出民間的想法，也是自己的想法，但是他先搬出鄔思道，耍了一點小心機。

張廷玉&李紱

雍正問“年羹堯一定要殺麼”？

擺明是想聽聽“朝廷首相”張廷玉對此事的看法，結果張廷玉先是把百官的摺子說了一遍，又說了一堆亂七八糟的事實（穿著黃馬褂守城門），最後說到看法時，結果把“李紱”搬了出來。

李紱因為科舉一事，大受讚譽，被譽為“清流領袖”，代表的是天下的讀書人，是最“明理”的人，因此張廷玉雖然想年羹堯死，但是搬出李紱才更有力，而且自己也躲的遠遠地，免得將來皇帝后悔翻舊賬。

年羹堯好歹是進士出身，焉能不明白“收斂鋒芒”，只不過他知道西北所作所為，太平之後，自己必死的道理罷了，索性轟轟烈烈，逼的雍正下手，而電視劇透過這一點，把雍正塑造成一個“有情”的君子形象，

第123期總680期

這兩位在不同崗位的人，掌握著朝廷的命脈並能與雍正皇帝掏心肺腑的聊家常，說心裡話！【雍正皇帝也有心裡話】

能和雍正皇帝說心裡話的人不多，但是作為一代帝王；像雍正皇帝這樣與下面大臣做知心朋友，說心裡話的皇帝不多。

在康熙朝，康熙皇帝在煩惱的時候也找過張廷玉說心裡話，但那是含沙射影的“心裡話”，是有目的的心裡話，可以理解為“帝王心術”的一種傾瀉與資訊傳遞。

所謂的“孤家寡人”那就是隻有皇帝才被孤立。因為皇帝的每一句話都是聖旨，高不可攀，那才叫高處不勝寒的孤家寡人一個！

【李衛最早出的主意】

年羹堯在大西北青海打了打勝仗，給剛剛登基不久的雍正皇帝長了大臉，可雍正皇帝也沒有一丁點虧待年羹堯，加官進爵不算，還把節制西北四省的軍政大權交給了年羹堯管理，年羹堯享受著一個王爺的待遇還不滿足嗎？

自從年羹堯回京述職以後，更加猖狂無底線，那怪朝廷上下對年羹堯議論紛紛，說他“專橫跋扈”，濫殺無辜不算，還想涉獵皇權，毫無人性的無節制霸道！

年羹堯是對雍正皇帝有恩情的人，這是雍正皇帝自己親自說的，事實的確如此，在八爺黨想看笑話的時候，年羹堯露臉了，可年羹堯不能無止境的索取皇恩。雍正皇帝對年羹堯不能委決的時候，李衛的一句話讓雍正下了決心。

【雍正帝不想殺年羹堯】

李衛的一句話讓雍正皇帝下決心拿下年羹堯，貶為杭州將軍，這也是對年羹堯的一種懲罰。可不知這位年大將軍咋了，不但不收斂還越來越張狂，在去杭州的路上竟然大擺其譜，繼續挑戰雍正。

“用膳、翻牌子、侍寢”，這年羹堯竟使用皇帝規格來滿足慾望，特別是在皇太后烏雅氏大喪期間，年羹堯帶著蒙古小妾一路上招搖過市，惹的監察院御史及朝廷上下的強烈不滿，要求皇上殺他！

雍正皇帝不想殺年羹堯，可朝廷上下讓年羹堯死的呼聲和年羹堯自己往死了作，怨不得別人。【張廷玉建議除掉年羹堯】

年羹堯的事鬧騰了這麼久，朝野振動，起始雍正皇帝對年羹堯難以委決，想聽聽李衛的主意，李衛說“撤了年羹堯”的大將軍，現在把年羹堯撤了，御史們還是不饒。

最後把年羹堯交部議處，竟然“議”出九十二款大罪，讓年羹堯死的呼聲越來越高，怎麼辦？雍正帝想；難道真的把年羹堯殺了？

上書房大臣張廷玉如同年羹堯的催命鬼，又奏報：“年羹堯的事得有個了斷了”，他天天仍然穿著黃馬褂在城門樓下招搖過市，意圖很明顯，是在向世人展示他年羹堯的西北大捷軍事之功！

【張廷玉如是說；】

電視劇《雍正王朝》在年羹堯治罪與定罪，乃至於建議雍正皇帝殺了年羹堯這一系列的過程做了詳細的介紹，引人入勝。

首先在處理年羹堯時候也體現了雍正皇帝有民主的一面，突出了“張廷玉和李衛”這二人在雍正皇帝的心目中的重要位置。年羹堯雖然戰功赫赫，可是他觸動了皇權的底線，雍正皇帝已經有“拿下”年羹堯的設想，問道李衛的想法時候；李衛的一句撤掉年羹堯的大將軍職務，可年羹堯已經引起了朝廷上下的憤恨，議罪九十二款大罪，此時的張廷玉又建議儘快除掉年羹堯，這就讓雍正皇帝殺了年羹堯決心！

李衛決不想殺年羹堯。可張廷玉跟年羹堯雖然都是扶保雍正的，但自雍正即位那一刻起，兩人就不是你死，就是我亡。

張廷玉的地位和權力是一步步上升的。老四江南賑災回來，尚書房的排名是佟國維、馬齊、張廷玉，再加上太子、大阿哥、四阿哥、八阿哥等一干有實權的親王貝勒，張廷玉此時在帝國中心的排名，應該是七八名。

（右為尊，佟國維、馬齊、張廷玉）後來太子第一次被廢，去掉了大阿哥、佟國維，馬齊也被康熙降兩級，排到張廷玉後面。

等雍正即位，張廷玉前面只有八阿哥廉親王，十三阿哥怡親王。但八阿哥是雍正的死對頭，早晚除掉；十三阿哥又身體垮了，估計撐不了多久。張廷玉隱然已成了帝國實際上的二把手。

張廷玉死後還配享了太廟，這不僅是漢臣的無上殊榮，還能帶給子孫許多實際利益。因為，你宰相再厲害，頂多給兒子弄個巡撫的當，巡撫頂多給兒子弄個知府、知縣當，知縣就夠嗆能給兒子弄官當了，頂多當個富戶，慢慢變成普通人家，最後甚至飢寒交迫。配享了太廟，其實就是變相地封了鐵帽子王，你的子孫一直有朝廷照顧有個官當，不然太落魄了朝廷也沒臉面。

當時軍機處的馬齊、隆科多根本沒威脅，八阿哥想都別想，怡親王是皇族跟他不夠成競爭關係。

但有一個人對他威脅極大。

秦始皇死了後，遺詔傳位扶蘇，丞相李斯想照辦。趙高就勸他，扶蘇身邊有大將蒙恬，曾北擊匈奴，無論從功勞還是感情上，你能比得過蒙恬嗎，到時候你還能繼續當這個丞相嗎？李斯一想，對啊，於是跟趙高合謀殺了扶蘇跟蒙恬。

年羹堯也一樣，從功勞上講，江夏鎮護駕，剿滅江夏鎮，奪胤禵兵權保雍正即位，平定西北叛亂，雍正甚至直接說〖你是朕的恩人，也是天下人的恩人〗。

從感情上講，年羹堯是雍正一手帶出來的，任勞任怨，髒話累活都替他幹，雍正一不高興就跪一下午半晚上，他還是雍正的大舅子。

雍正一朝，太廟裡安排一個漢臣還不行，還想塞倆?所以，年羹堯對張廷玉配享太廟構成了極大的挑戰。

年羹堯才略非凡，上任四川提督一年就剿滅所有土匪，供給後勤能保證糧草充足，再加上軍功，如果支援下雍正的新政，進入軍機處是早晚的事。

況且，年羹堯又心狠手辣，剿滅江夏鎮不眨眼，探子探不到訊息一律殺。張廷玉也是要才能有才能，要功勞有功勞，年羹堯也肯定視擋在他前面的張廷玉為眼中釘。到時候別說權力、地位、配享太廟了，就是性命都未必能保住。

所以，張廷玉怎麼會不想殺年羹堯，以絕將來的大禍？

大臣們群起彈劾年羹堯，馬齊拿著摺子過來，雍正說了兩句

〖年羹堯已經被貶為參將了，他們不知道嗎〗、〖他們為什麼一定要逼朕殺了年羹堯呢？〗

可以看出雍正是非常不想殺年羹堯的，可張廷玉怎麼會錯失這樣的機會，回雍正的話，句句暗藏殺機?畢竟，等年羹堯受段時間苦想通了，支援雍正的新政了，再啟用他是百分百的事。雍正又不是沒這樣幹過。

所以，張廷玉清楚雍正正在實行新政，吏治是他的痛點，於是就說年羹堯貪汙太多，不殺他對整頓吏治不利。

雍正猶豫了，還失手打翻了杯子，這點就可以看出他對年羹堯的感情，但也說明這還不足以讓他殺年羹堯。

於是張廷玉接著說年羹堯現在天天穿著黃馬褂招搖過市，讓人都知道皇上忘恩負義，敗壞您的名聲。好面子的雍正一聽急了，下令賜死年羹堯。也就是說，沒有張廷玉上傳的這段話，年羹堯頂多官被貶成負數，但不會被殺。

然而，李衛實在沒有殺年羹堯的動機。他向雍正提年羹堯的不是，只是如實彙報下工作，年羹堯死了對他百害無一利。

年羹堯在軍界，李衛在政界。年羹堯以後很可能入閣，但李衛想都別想，因為他既不是親貴，又不是科舉，還沒有軍功，只是王爺府裡出來的識不得幾個字的小廝。所以，二人根本構不成競爭關係。

更何況，李衛能當這麼大官，關鍵在雍正的寵幸。雍正倒了，他也玩完，而年羹堯是雍正的重要支柱。如果年羹堯活著在外領兵，借八爺、四個旗主王爺十個膽他也不敢發動政變。

從感情上來說，更不想殺年羹堯了。聽到要賜死年羹堯，他妻子翠兒第一反應是上個摺子保保他。知道無望後，翠兒情不自禁地掩面哭著出去，要做幾個小菜給年羹堯帶去。

最後訣別時，李衛也是一臉痛苦，不忍直視。年羹堯也沒叫他李大人、李衛，而是叫他狗兒，可見二人的友情。

年羹堯被賜死的時候那個《牧童謠》，無論旋律還是歌詞，我都很喜歡。

牛兒牛兒在坡上喲

田園綠野好風光喲

一方黃土一方天

山又高來水又長喲～

牛兒牛兒為誰忙喲

忙完春耕忙秋糧喲

風霜雨雪它不怕

搖著鈴兒走四方喲～

這個世界上，沒有隨隨便便的成功，也沒有無緣無故的失敗。人是一切的因果，能夠久居朝堂而不倒的人，必然有自己獨特的處事哲學。《雍正王朝》中，張廷玉和李衛就是兩個成功的典範，而年羹堯悲劇也早已註定。

“西北大捷”後，雍正的皇位坐穩了，年羹堯也成了雍正的恩人，威望如日中天。人在得意的時候最容易膨脹，年羹堯也不例外：

百官朝拜視而不見，得罪群臣，隆科多、孫嘉誠、十阿哥當場就氣急敗壞了；

保舉名單上百人，分明是搞“小團伙”，想另起爐灶的節奏。國家“缺額有定”，“年選”擠壓了科舉出生的官員名額。張廷玉是科舉出生的代表，當他看到年羹堯長長的保舉名單時，那臉上的表情已經寫滿了嫌棄；朝堂上只知軍令，不知皇命，氣得雍正只能找年妃發火；飯局上，連續拒絕雍正的要求，搞得領導的面子都沒地方擱；

上面的行為，雍正還能勉強容忍，那接下來的事，就碰到底線了。

當時，雍正跑到江蘇，視察新政的實施情況，也考察一下自己的嫡系李衛。

主僕二人先聊了幾句新政，雍正批示了一句“衣不如新人不如故”，表示工作上認可了，接著便開始吐槽年羹堯，這分明是在給李衛預報“天氣”，也是在觀察他的立場。

李衛當巡撫前，曾與年羹堯關係密切，這個時候如果幫年羹堯說話，會讓雍正起疑心，我將大清財源交給你，你居然還幫著我政敵說話，一個是大將軍，一個是江南的財神，兩個人會不會有什麼勾兌。所以，李衛為了打消雍正的疑慮，只能擠兌年羹堯，以劃清界限。

就在兩人相互吐槽年羹堯時，雍正突然收到奏摺，年羹堯殺了孫嘉誠。孫嘉誠是雍正安插西北監視年羹堯的耳目，也是“新政”的執行人。

雍正看完，一言不發就將奏摺遞給李衛。孫嘉誠和新政對雍正意味著什麼，李衛不可能不知道，此時的他除了順從雍正的意思棒打年羹堯，別無他法。

如果說李衛是雍正的“小棉襖”，那張廷玉與雍正的關係更像是盟友。

歷史上，張廷玉與雍正的關係好的不得了，張廷玉生了幾天病，雍正就說自己手臂疼，以表示張廷玉是肱股之臣。也是在雍正朝，張廷玉才真正開始發家，尚書、大學士、軍機大臣等職位，源源不斷地送上門。而張廷玉和年羹堯都是康熙三十九的進士，兩人一同入翰林，後來張廷玉在張英的點撥下，遠離了年羹堯。

《雍正王朝》裡面，張廷玉在康熙時就是上書房的首輔，在雍正登基的過程中，有策立之功。在年羹堯的問題上，他是壓死駱駝的最後一根稻草。

一、形勢。年羹堯的行為已經天怒人怨，上天預警、清流聯名彈劾、八爺黨出手，殺年羹堯的輿論、群眾形勢已經造好。張廷玉如果不順勢而為，就會成為異端，成為下一個攻擊的靶子。

二、公事。年羹堯九十二條罪狀都已經擬好，隨便一條都夠別人死十次了。年羹堯不死，如何對得起被他殺的幾十名官員？張廷玉是百官之首，需要拿出相對公正的態度，以服百官。

三、私事。年羹堯的種種行為，已經侵犯到張廷玉的利益。他又是雍正的潛邸奴才，如果這次沒有徹底消失，那將來很有可能會東山再起，萬一進了上書房或軍機處，張中堂的位置還不一定穩。

張廷玉借李紱之口，選擇當最後一個出手的人，將來即使雍正反悔，要追究責任，也輪不到他，畢竟前面還有那麼多人；李紱是清流領袖，分量重，影響力大。這既是一種自保之術，也是借刀殺人，給年羹堯的一記重錘。

李衛與張廷玉，兩個人倒年的方式雖不一樣，但出發點一致，順應形勢以保全自己。

“再造之恩，無以為報，肝腦塗地，在所不惜。”雍正王朝中，李衛本是一流浪兒，幸得四爺與十三爺搭救，這才不致顛沛流離，任人欺凌。

所以，四爺在李衛心中不僅是主子，更是恩公，是神一般的存在。年羹堯雖然與李衛交情匪淺，但孰輕孰重，李衛還是拎得清的。

西北大捷後，年羹堯自恃功高，驕橫跋扈，不僅引得群臣激憤，就連雍正在朝堂上也顏面盡失。年羹堯的問題一點點暴露出來：結黨營私，驕奢擅權等等。雍正只能將直臣孫嘉淦派往西北，以警醒年大將軍。

一邊是家國主子，一邊是故舊好友，李衛很自然選擇了前者。李衛不是滑頭，而是盡一位臣子應盡的義務，大是大非面前，容不得半點猶豫。

李衛身為兩江總督，對民間的謠言“帝出三江口，嘉湖作戰場”，是有必要上報的，否則，就不僅是失職了，還會落人以口實。李衛將與情上報，方能顯其賢臣本色，這裡壓根談不上滑頭。

張廷玉呢，張廷玉確實滑頭。張廷玉為官謹慎，老成持重，是一個人精。張廷玉的言行將其個性體現的淋漓盡致。

在年羹堯殺掉孫嘉誠後，雍正將其一貶再貶，最後年羮堯當上了守門小吏，眾臣依舊不依不饒，奏請將年羹堯正法。

此時，雍正尚在猶豫之中，張廷玉的一席話給了雍正定心丸，也徹底將年大將軍送上了黃泉路。此人一日不除，皇上聖名就一日受到玷汙。

可以說，張廷玉勸雍正殺年羹堯，既是時勢的需要，也是個人情感與利益的體現。科場舞蔽案，孫嘉誠曾相助張廷玉，年羹堯卻將老孫給殺了，張廷玉心中，必定怨恨年羹堯頗深。

再者，年羹堯與隆科多沾親帶故，在朝堂上顯然孤立了張廷玉，除掉年羹堯，還能打擊隆科多等人，張廷玉在軍機處的位置將更加穩固。

最後，年大將軍確實驕橫不法，該當受罰。年羹堯所犯罪狀有九十二款之多，僅貪汙一項就達460萬兩之巨，人情沒有，國法卻在，年羹堯該有此報。

總的來說，張廷玉比李衛滑頭，李衛是在盡本分，張廷玉心裡或許還有許多小心思。

雍正本不想殺年羹堯，因為殺年羹堯就有扇自己嘴巴子的嫌疑。從本心而講，雍正只想對年羹堯進行懲戒，讓他知道自己的過失。畢竟，年羹堯對於雍正皇帝的統治是立過大功的。

但是年羹堯不知趣，自以為有功，就居功自傲了，不僅在百官面前趾高氣揚，接受百官跪迎，還在朝堂之上說出“只知軍令，不知皇上”的狂悖話。這還只是表面的東西。

雍正初年對西北的用兵可謂耗盡國庫，戰爭永遠打的就是錢糧，為此，雍正還設定了軍機處，以便更有效率的支援西北戰場。戰後，年羹堯借勢“年選”，天下督撫，半由己出，這是年羹堯對人事的左右，更有甚者，在推行新政的路上，大肆阻礙，還殺了清流黨的主要骨幹孫嘉誠，直接激起清流黨與年羹堯的對立。八爺黨趁機煽風點火，暗中準備看雍正玩出什麼樣的笑話。

倒年之勢就此愈演愈烈。

說雍正殺年羹堯是李衛起頭，張廷玉收尾，這話不對，說他們很滑頭，倒是沒錯。李衛和張廷玉不過是在臨門給了年羹堯致命的一腳，將年羹堯從雍正皇帝的心中直接踢出去。

在《雍正王朝》中，李衛和年羹堯都曾是雍王府的奴才，從忠心的角度講，剛開始是不相上下的，但是年羹堯有投機心態，自從年羹堯一家被胤禛抬旗之後，年羹堯就處處在胤禛面前博取價碼，比如在升任陝甘總督的過程中，故意跑到八爺府上，其實質就是在胤禛那裡套取更大的價碼，迫使胤禛納娶其妹年秋月為側福晉以拴住年羹堯。

鄔思道說過，年羹堯遲早闖出天大的禍來。正是年羹堯在政治上與雍正處處進行博弈，才導致最終惡果。

對於年羹堯的所作所為，雍正皇帝其實也有心除掉他，只是他擔心自己的聖名，害怕揹負殺害功臣的罪名，所以才遲遲下不出手來。

這種矛盾的心態，使得雍正皇帝難以決斷對年羹堯最後的判決。為什麼他找上了李衛和張廷玉？實際上是為他最後的判決找一根“定海神針”，以下定最後的決心。

李衛和年羹堯的情誼應該是比較深厚的，到後來李衛奉命監督年羹堯，再後來年羹堯升任陝甘總督牽制十四阿哥胤禵，李衛則是糧草轉運使，不知諸位是否還記得，十四爺回京奔喪期間，李衛對西北大軍的糧草供給改為“一日一供”，這說明李衛和年羹堯在當時還在齊心協力為老四辦差，李衛對年羹堯的情況應該是直接的知情人之一。

雍正登基之後，年羹堯任撫遠大將軍，在西北平叛，李衛則在富庶的江南糧草基地，為年羹堯保後勤，西北一仗，打空了大清的江山，李衛作為糧草供給者，自然深知雍正當時的困難。

李衛的忠既是他安身立命的本錢，也是他能取得雍正絕對信任的條件，雍正皇帝也清楚，李衛不會像年羹堯一樣時刻對他進行政治博弈。所以，才會去徵求他的意見。

李衛很滑頭，是因為他必須幫助雍正皇帝下定決心，以報答雍正的無上之恩。“帝出三江口，嘉湖作戰場”，這是所有滿清統治者都忌諱的故事，何況雍正乎？鄔先生之言“年羹堯遲早闖出天大的禍來”，鄔思道，雍正最為信任的謀士，這兩兩相加，還擊不碎雍正的糾結？

至於說到李衛與年羹堯的情誼，在君為臣綱，父為子綱的帝王社會，情誼永遠在第二位，李衛也只能感嘆人生多舛。

張廷玉與李衛不同，是康熙留給雍正的股肱之臣，他們之間是最直接和最簡單的君臣關係，雍正徵求他的意見，實際上是看朝中臣子的最終意見。

張廷玉與年羹堯其實沒什麼交情，只不過有一次禮尚往來。但是透過江夏鎮事件，張廷玉也看出了年羹堯的狼子野心，我想，他和鄔思道一樣，對年羹堯的看法差不多。

張廷玉深知雍正皇帝的心意，如果沒有確鑿的年羹堯可以翻身的依據，張廷玉當然也是臨門一腳，這不光是因為孫嘉誠曾經為他做出過決斷以報一箭之仇，而是大勢所趨不可逆轉。像張廷玉說年一日不除，就一日有辱皇上聖明，每日穿著黃馬褂招搖，無非是告訴世人皇上鳥盡弓藏之意以陷害皇上，還搬出李紱摺子說事，無非就是最後送年羹堯一程而已。

在滿朝倒年的大形勢下，張廷玉不可能保持緘默。在歷朝歷代的政治風口之上，沒有人可以獨善其身，這是政治的基本法則。張廷玉的滑頭之處就在於能夠鑑別時局關鍵，抓住關鍵點順勢而為。如果是僅僅害怕年羹堯危及自身利益，為孫嘉誠報仇雪恨，那就太小看張廷玉的胸懷和格局了。