對於這件事情，我認為岳雲鵬是不會撒謊的，因為完全沒有必要，一是岳雲鵬家鄉是河南，他不可能無故給自己家鄉抹黑，本身就是吐個槽，又不是自己的重大權益遭到了破壞，不至於無中生有。二是沒有人在旁邊作證，發改去查無非也是問問店家，而店家更不會傻到承認，反正這個事兒岳雲鵬又不會抓著不放。

確實，機場貴一點不假，但我認為貴還是貴在譜上，中國那麼多的機場，為什麼有的機場相對就便宜呢，而有的機場就比外面貴那麼多呢？比如說重慶機場，我感覺比起外面並沒有貴太多啊。

岳雲鵬吐槽面貴並不是因為自己吃不起，別說是88，就是880，8800一碗他現在也吃的起，他為什麼願意多嘴呢？我認為有明星指出這樣的問題是個好事，起碼明星發聲要比我們老百姓更有份量，我們普通老百姓吐槽一下沒人理，岳雲鵬吐槽一下馬上就有相關部門出來查證。

不知道大家還記不記得電信流量這個事兒，以前電信流量的當月結餘是不可以積累到下月的，就是因為明星韓雪的吐槽，讓他們改變了這個霸道的方式，從而可以流量跨月結餘。

老百姓發聲沒人理，明星多少還是有點影響力的，有人替我們發聲，我感覺是個好事兒。

標題最好是前面加個定義，比如“當地發改委”或“洛陽發改委”，不然愣一看還以為國家發改委呢。國部委不至於為了這點事進行調查。

明星為商家價格偏高問題發聲，這是好事，促進市場改善。普通老百姓喊破了喉嚨也沒人聽到，明星就有這個效應，這不岳雲鵬微博發了幾天後，當地發改委就介入嘛。不過這事有點奇怪，不是應該物價局出面嗎，怎麼是發改委呢——雖然發改委有超越一般只能部門的職責範疇。

當地發改委能在很斷時間內做出調查和迴應，效率很高、很負責任。但結論很意外：當事人反映“必須點套餐、餐巾紙2元一張”的情況不存在。

這隻能說商家撒謊了，我也經常出差、坐飛機，在有些地方的機場也遇到過類似情況，明明選單上有的、比較便宜的就不讓點，有的服務員找個藉口說賣完了。遇到這種情況，我一般扭頭就走，吃別家的。

餐巾紙2元一張，肯定不是那種普通抽紙一張，一般是指溼紙巾。如果是抽紙一張賣2元，這個商家已經黑入骨髓了。即使溼紙巾一張2元，也是高價了，但商家一般是口頭告知顧客，不會明碼標價，這就給當地發改委調查時製造了難題——不好取證。

經常出門的朋友都知道，國內有幾種場所的物價和服務是貴的離譜的：機場候機大廳、高速服務區、動車車內、有名景區等。物價部門真該管管，對不明碼標價及標價過高的商家給予有效整治，還在旅途的老百姓一個舒適、合理的環境。

幾年前去歐洲旅行時，在法國高速服務區上買了十幾包巧克力，居然比當地超市賣的還便宜。

其它的職業，不會面面俱到都明白，真是缺限。可相聲難道不是對現實生活的提升和誇大嗎?於歉的祖宗十八代都被郭德剛損完了，我們都開心的很，但考慮過歉哥的感受嗎?機場沒賣那麼貴的面，你怕什麼，小嶽嶽在免費給你做廣告啊。你這麼大反應，難道是……。還有發改委，你的工作範圍擴大了啊，那你在兼職一個嗎，能查一下被拐賣的孩子，丟失的孩子嗎，比起高價面我更關心孩子的幸福生活？

廣大人民的發聲無足輕重，指望明星或者有分量的人來為民請命，這本身就表示我們放棄了自己的民主權利，這種思想是倒退。

國家的民主建設是不完善，但一直在前行。 同時國家為百姓解決的事還少嗎，我們今天和平的環境，富足的生活怎麼來的？前些年解決溫飽問題還是國家的重中之重，現在光每年出國旅遊的人熙熙攘攘不知有多少。

當然，韓雪和岳雲鵬這樣的公眾人物，在很多地方上確實比平頭百姓有影響力，我們也感謝他們的發聲。但我們也不要放棄自己微弱的聲音，眾志成城，聲音小我們一起喊啊。

現在社會輿論進步為社會監督了，這就是進步。說起來我們的國家還很年輕，並且步子邁的比較大，有些搖搖晃晃很正常。以後會走穩的，走出康莊大道。

又是在吵作，吃飯給錢，嫌貴別吃，多簡單的事，不買票，德雲社能讓你進門嗎。嫌貴你別去呀，周瑜打黃蓋，願打願挨，這事也吵作。呵呵呵。

到底是名人效應，不一樣，如果是換做普通的消費者吐槽，也許不一定會得到如此及時的回覆，儘管回覆內容駁斥了岳雲鵬的說法。

據岳雲鵬介紹，他當時在機場面館吃了一碗醬油麵，花費88元；想要餐巾紙擦嘴，被告知兩元一張。岳雲鵬便前後兩次表示“特別心疼這個餐廳老闆，機場的房租應該特別貴”。

之後，餐廳老闆便發文回懟岳雲鵬稱，該降的不是面和紙，而是藝人的片酬。

於是，便有網友將情況反映給了洛陽發改委，隨之發改委特意去做了調查瞭解，之後，對岳雲鵬做了回覆。

在回覆中列出了該餐廳的部分飯菜價格，一碗麵45元，套餐80多元。而且這個套餐搭配很有意思，麵條配咖啡，中西結合。

更有意思的是，回覆中表示岳雲鵬反應的情況與事實不符，卻又對該餐廳做出了罰款1000元的處罰。而罰款的理由並不是因為菜價高，而是商品明碼標價不規範。從側面反應出，飯菜價格沒問題。看來，小嶽嶽是白忙活了。

其實，這個結果是可以預料到的，機場商品價格高不是一天兩天，雖然確實有房租高等因素，但不應該高到離譜的程度。

畢竟，搭乘飛機的不一定都是大款、富豪、明星，還是普通收入階層居多，應該將商品價格調整到一個普通乘客可以接受的價位。連岳雲鵬這樣的明星都接受起來有困難，更何況是普通消費者呢！

不知小嶽嶽會不會再次做出迴應。

大家覺得一碗麵降到多少錢可以接受呢？

88元的面在機場多了去了，還是三四線城市的機場，在90年代我吃過，當時88元相當3天工資，怕暈機才去消費的，現在坐飛機都是在外面吃飽喝足才去機場一瓶水都不去機場買

吃的起就吃，吃不起不吃有啥好嘮叨的，蘇州三蝦面98一碗是不是也要吐槽一下，沒有強買強賣，你賣一萬一碗麵也行啊，沒人吃大不了關門唄，漢口火車站一個包子五塊難道不是高價嗎，一個麥當勞套餐接近50，高鐵一個盒飯40，50，20的永遠都是賣光了，全國都一樣，火車站，機場，景點物價高，給有錢人準備的個人覺得價效比太低，我自己帶東西吃，但是話說回來了，在一個封閉環境或者荒郊野外你很餓的時候，你能花88買一碗麵，你應該慶幸有人賣你，就和滴滴順風車一樣，天天吐槽，現在人家不玩了，很多出行者花了更多的時間和金錢

作為河南人我也在機場吃過88元一碗的牛肉麵，記得是8年前的事了，因為有急事去外地，第一次做飛機擔心晚點，所以去點有點早，在候機時感覺餓了，也有心裡準備機場的東西會比外面的貴，但是沒想到貴那麼多。沒辦法，餓呀，吃吧

首先要確認一點，小嶽嶽是明星沒錯，但他也是一個消費者這也沒有錯是吧！他從一個消費者的立場去吐槽機場泡麵有什麼問題嗎？如果沒有小嶽嶽這樣的消費者吐槽能引起大眾的關注嗎？那些吐槽小嶽嶽的人希望你們下次買東西的時候不要抱怨價格太貴！

覺得小嶽嶽飄了，肯定是誇大其實了。

名人效應力量就是大，倘若普通民眾，結局會是如何？所以，當今社會當今人，追星之多也便可以理解了。

都上天了還跟一碗麵叫什麼勁，嫌貴啃泡麵得了，裝什麼大以巴狼啊，這就是娛樂圈的病態。