你說值嗎？三星S8+兩年前的產品，現在跟x27比 視覺上屏佔優，聽覺耳機AKG的，IP68防水，虹膜識別 心率感測器 835處理器。。。。好像拍照稍微差點，128g小點。。。其他不輸x27吧

我關注了所有手機廠商的微博，別的廠商都是公關團隊發微博，發的內容基本上都是很官方的沒啥意思

只有OPPO副總沈義人，小米的一些高管，不是公關團隊發博，另一邊的是真正的活人，活人能不能發表一下自己的觀點呢？

而且小米屬於低利潤公司，基本上沒有什麼硬廣預算，基本上就靠這幾個高管保持網路熱度

VIVO手機雖然並不是適應當下的價效比路線，被很多人斥為“高價低配”，但僅以高顏值外觀、最潮流的設計即吸引了大量使用者並且銷量領先於其他品牌，不得不說VIVO確實有其獨到之處。

此次VIVO X27於19號釋出，主要突破性設計為彈出式相機、隱藏前置相機。它拍照功能強勁，採用的1600萬畫素超廣角相機，更可將1.6m身高拍成1.7m，這無疑對年輕的自拍族更是具有強大的吸引力。而它最大的短板是處理器比較低，僅為驍龍710處理器。

VIVO X27的釋出引來幾位小米高管林斌、盧偉冰等數人的狂懟它的“高價低配”，不過只是“蹭熱點”之舉一一透過這種貶低式對比來襯托自己品牌的“物超所值”，這不過是商人間的競爭策略，也是我不屑之處。時間會證明一切的，這種口舌之爭純粹無聊！

也是在vivo x27釋出之後，筆者也寫了一篇文章，名字叫做《3198元，依舊買不來一顆高通驍龍855處理器》，相信和大多數人一樣啊，確實驚訝於OPPO vivo敢將終端處理器直接賣到3200元的價格。

這一點是小米，非常羨慕嫉妒恨的，要知道目前小米的硬體配置是非常強悍的，綜合實力也做得不錯，但依舊只能將價格維持在2999元的起售價為兒，vivo和OPPO僅僅靠著終端處理器，就可以將價格輕鬆提到3200+，這對於小米來說簡直是夢一般的存在。

綜合來說的話，這款手機其實最大的亮點還是在於彈出式設計，這一次彈出式的設計也帶來了將近92%的屏佔比，正面的觀感還是不錯的，背部設計仁者見仁智者見智，我個人是覺得比較醜陋。

尤其是vivo x27系列啊，攝像頭並沒有居中排列，也沒有太靠左側，相反來說啊，做了一一個特殊化的處理，讓這三顆單頭顯得非常的刺眼，我個人是不喜歡這種佈局。

從硬體方面來說，驍龍710處理器配上後置三攝，索尼imx586感測器，前置攝像頭為1600萬畫素配上了透明光帶技術啊，這也為自拍提供了柔光燈的效果。

屏下指紋一直是vivo的看家本領，搭載了和IQ00一樣的第6代屏下指紋技術，識別速度和識別效率應該還是不錯的，在續航方面，vivo也是將電池直接升級到了4000毫安時，加上22.5瓦的快充啊，綜合實力可圈可點。

在系統方面雖然說vivo推出了funtouch os9，也表明此次增加了很多項的改進，包括UI的改變，不過綜合來說vivo在系統方面一直是有所欠缺，雖然系統最佳化能力不錯，但整體的UI確實太過於醜陋。

所以綜合來看，其實這就是一款中端手機的配置，尤其是在核心處理器縮水之後，導致了手機整體效能大幅度下滑，雖然也採用了4800萬畫素的攝像頭，但要知道小米已經將這顆攝像頭下放到了千元機身上。

過去這一年，vivo的動作特別多，從彈射式設計的vivo nex，到nex雙平板，再到今年的IQ00，然後迴歸到了vivo x27身上，我們發現，其實做了這麼多事情，vivo始終是那個vivo，高價低配才是vivo最主打的機型。

小米公司創業九年來對中國智慧手機市場的格局有什麼改變？有人說小米拉低了智慧手機的價格，趕走了HTC、LG等國際廠商，這個說法有道理，但這事不全是小米的功勞。有一點是可以確認的，那就是小米成功地傳播了一個理念——智慧手機價效比高不高要看處理器的。昨晚Vivo釋出了X27手機，3198元的型號使用的是驍龍675處理器，而小米前不久剛推出了驍龍675處理器的紅米Note 7 Pro，售價僅為1599元。面對這樣一倍左右的差價，紅米Quattroporte盧偉冰感慨自家的手機價格是多麼厚道，言外之意就是說X27價格不厚道了。

每家智慧手機廠商都有自己的定價體系，小米公司從創業以來一直堅持的是極致價效比，追求的是薄利多銷，然後用網際網路服務、主要就是MIUI的廣告中賺錢，在去年的財報中，小米網際網路服務業務營收160億元，其中廣告收入101億元，同比增長了80%。

小米的定價模式中，硬體業務的利潤很低，去年的硬體綜合淨利潤不到1%，比小米宣傳的5%硬體綜合淨利率還要低很多，所以小米手機硬體上的價效比是很高的。Vivo公司不一樣，他們的智慧手機定價顯然不是跟著成本走的，有很高的溢價空間，不過定價這種事本來也是公司正常的商業行為，消費者與廠商是願打願挨的關係。

在Vivo X27釋出之後，紅米Quattroporte盧偉冰也做了一個對比，表示“剛看到一款友商新品:驍龍675 +48M（IMX586）價格是3198，你會感受到Note7pro的價格是多麼厚道！”，他這條微博顯然是在暗示X27手機不厚道。

當然，盧偉冰這麼比的時候顯然是不會透露兩款手機的全部規格資訊的，只列舉了主要的處理器、影象感測器引數，以及價格，這顯然是在利用資訊差來誘導小米的使用者。

坦白說，這條微博惹是生非的水平簡直讓人懷疑雷軍的微博是不是換人了。

說到底這還是小米堅持的價效比價值觀作祟，這也不是小米第一次與別家廠商糾結價效比了，前不久小米還跟OPPO公司就一分錢是否一分貨的價效比問題隔空對戰，巧的是小米對戰的OPPO公司也一直被視為低配高價的代表，跟Vivo公司是同樣的定價路線的。

其實道理很簡單--小米: 我便宜，ov: 我品牌溢價高，小米: 我855，ov:我升降純平攝像頭，小米:我便宜，ov: 我品控更好，小米: 我便宜，ov: 我大電池抓住使用者痛點，小米: 我便宜，ov: 操，除了便宜你還有啥！

vivo x27被小米高管輪番炮轟不值，罪魁禍首應該就是驍龍675這塊晶片了。x27這臺手機本身是非常不錯的，擁有旗艦的配置和外觀，但是處理器卻是實打實的硬傷。小米為發燒而生，可以說與vivo的理念完全不同，有所爭執是正常的。vivo x27把驍龍675賣到3198元的高價，再次坐實了低配高價的頭銜，怪不得把小米高管炮轟。搭載驍龍855的小米9才賣2999元，本來利潤就不高，vivo這是擺明了要把小米逼瘋啊。對於遊戲發燒友來說，x27確實不值這個價，還不如同樣是vivo出身的IQOO。vivo x27擁有一塊6.39英寸superAMOLED零界全面屏，1600萬畫素升降攝像頭，屏佔比極高（91.6%），設計類似於vivo NEX。除了處理器是驍龍675、710外，各方面配置還是讓人很滿意的。4800萬畫素索尼IMX586鏡頭，後置三攝，拍照很出色。4000毫安大電池、22.5W閃充，支援第六代屏下指紋識別。顏值擔當也不為過，後蓋孔雀紋理，整臺手機溫潤如玉，著實好看。另外還保留3.5mm耳機插口，這點非常難得。執行Funtouch OS 9系統，語音助手再升級。內建HIFI晶片。8+128GB為3198元，vivo x27 pro的8+256GB為3998元。

小米追求價效比，小米9賣2999元起，能不炮轟驍龍675的vivo x27嗎？

到底要到什麼時候，大家才不會只看處理器來論斷手機的價值？到底要到什麼時候，大家才能不被一些唯處理器論處的廠商忽悠？

有些廠商，具體我就不點名了，一開始打著價效比的旗號，其實就是隻有處理器是亮點，其他的，像外形、做工、螢幕、音樂、品控，全都槽點滿滿，整體體驗感差得一批，說到底就是躺在高通處理器上賺錢。到了這個品牌差異化的時代，單靠處理器已經不行了，人家升降式攝像頭，人家機身色彩迷人，人家大底徠卡三攝，人家超級快充，各種黑科技層出不窮，反過頭來，自己好像除了高通處理器，其他只能硬造概念出來吹了，但還是得保持熱度啊，怎麼辦呢？

罵人家是PPT手機啊，叫囂著人家有本事拿現貨出來賣啊，好了，等到人家真的現貨供應無壓力了，自己卻一個勁兒地在網上道歉，三番五次地說要去擰螺絲，在被瘋狂打臉的同時，還不忘記繼續忽悠一把。

眼看著擰螺絲的熱度又快下去了，看到友商出了一款X27，再看處理器是675，話題立馬來了，這還不抓緊炮轟一下，顯得自己很厚道。

這一招還是有用的，很多腦殘粉早已習慣被帶節奏，也跟著拼命吐槽：我們家675就賣千元檔次，友商賣3000多，典型的收智商稅啊。

可就算人家這樣，也一直賣得比你好得多啊，你奈何呢？

VIVO一年能賣一億多部，而且品牌效應不斷增強，黑科技不斷增加，價格不斷提高，銷量一路見漲，難道這一億多人都是傻子嗎？難道真的被心甘情願收智商稅嗎？

呵呵，VIVO這類廠商賣得越好，我越高興，因為這意味著大家要從為處理器論處的假命題中逃離出來了，這意味著那些真正重視使用者體驗的廠商能夠真正收穫屬於他們的時代了。

我想請問大家，你們買手機，真正在意的是什麼？

我說幾點，大家看看對不對。

外形好看

系統流暢，日常使用滿足

質量好不易壞

壞了方便維修

拍照好

手感好

差不多這些了，對不對？

回頭看看X27，滿足嗎？全都滿足。

雖說X27是675，但人家還專門針對遊戲進行了最佳化，任何遊戲開到最大幀都無壓力，你們所追求的855高效能不也是為了這個嗎？

再說了，人家在其他地方做的東西，是不能從資料上看出來的，單是那三種顏色，就下了不少功夫，更別說人家從第一代升降攝像頭開始就不斷最佳化，還有螢幕指紋，現在這兩項技術已經爐火純青，體驗十分好。還有人家的售後，全國20多萬家門店，你隨便去到哪一家都能解決你的問題。

現在手機效能其實是嚴重過剩的，我就不相信現在拿著一臺675或者710，對比一臺855，你們能在日常使用中能體驗出什麼差距。

說到這裡，那些螺絲廠粉絲不會感覺到鬱悶嗎？為什麼明明人家只有675，明眼人都看得出來是智商機，人家賣得就是比你們家好呢？為什麼你們家的機子就只能賣2999呢？我告訴你們為什麼，因為人家腦子比你們清醒，人家知道自己要的是什麼呀。

而且螺絲廠的高管怎麼也不想想，為什麼人家675敢賣3000多，你們只敢賣1000來塊錢，為什麼你們855還要比人家675便宜呢？大家都是混江湖那麼多年的人，價格都不是拍腦袋決定的，敢賣3000多，就是經過嚴格的市場調研分析的，你們賣2999，也是充分考慮決定的，這個考慮的過程，很受挫吧？

675賣3000多，這是螺絲廠做夢都想實現的事情，但就是實現不了，為什麼呢？因為你們只有處理器啊，因為你們的品牌定位屌絲啊，但你們做不到，就抹黑人家，這樣不太好吧？

最後說明一點，我沒有收取任何廣告費，我只是說出事實，那些螺絲廠的屌絲粉絲們，不用再來問我收了多少錢，我也想收錢，只是你們見過粉絲這麼少的人收廣告的嗎？自己不厚道，自己沒技術是事實，承認別人優秀就這麼難嗎？人家又不是做不了價效比機子，看看IQOO，夠你們喝一壺的，這還是人家的子品牌，真的好諷刺。

小米只有嫉妒羨慕的份，首先品控甩小米好幾條街。

其次，顏值外觀也甩小米好幾條街。

最後，手機系統流暢。雖說小米的系統最佳化得最好，這是公認的。關鍵是在相同處理器的機型。小米反而要比vivo反應遲鈍。比如之前的625，660，包括近期的710處理器都不如vivo流暢。不知你們是否贊同。

價效比這東西就仁者見仁智者見智啦，主要是你想一下小米本來是想做高價位段的，結果卻做不起來，而藍廠卻輕輕鬆鬆就做起來了，同樣的小米也有很大的危機感，因為線上有iqoo 華為等專門做線上的機器，線下vo有x27 又在進一步擠壓到小米的空間，還有評價一部手機的好與壞並不是一個cpu就能決定的，藍廠的手機玩騰訊和網易的遊戲都是有專門獨家最佳化的，不是855照樣流暢的飛起來所謂價效比你問問雷布斯怎麼不賣五菱卻買邁巴赫 不是同樣都是車都是四個輪子，同樣的買饅頭幾塊錢就吃飽 為啥要下館子花更多的錢去吃？價效比這玩意只能說呵呵

因為以前的藍綠大廠是走低配高價路線的，而3000以下手機市場一直是小米一家獨大，所以過得十分滋潤。就算是玩飢餓營銷，仍然有無數粉絲哭著喊著搶購。因為這個價位，除了小米超高的價效比，根本就沒有競爭對手！

昔日的中興，聯想，360，樂視甚至錘子等等手機廠商不是被小米搞死，就是被自己作死。而唯一能跟小米競爭的華為榮耀受限於麒麟處理器的效能，價效比仍然是稍有不足。

所以，一段時間，小米天下無敵！

然而，iqoo的上市，x27的釋出打了小米一個措手不及。

以往走高階路線的藍綠大廠忽然換了個玩法，玩起了降維打擊，這還怎麼玩？！

藍綠廠有著自己的工廠，無論是供貨能力還是研發能力都不是小米能比的，小米怎麼能不著急，怎麼能不氣急敗壞？！

說到底，小米還是底蘊不足，沒有什麼研發能力，沒有跟藍綠大廠比拼的底氣。人家華為怎麼不著急？因為人家淡定啊！

所以說，打敗你的不是你眼前的對手，而是會降維打擊的未知敵人！

就像是蘋果新發布的ipad mini一樣，不知道會玩死多少中國產平板！

3000來塊錢用一年半換掉，換的時候依然流暢絲滑...再說了，人家vivo是全面屏，真機確實好看。我是真心希望藍綠廠打死小米這個靠忽悠的品牌

雖然可能X27研究升降式鏡頭導致成本增加，但是710能賣到3198確實欠捕殺。 x27 的4800萬其實是三星GM1 ，整體實力略遜於imx586 的，不嘲諷你嘲誰？不過x27 應該也不在乎，畢竟很多廠妹和傻白甜。

買個手機，還要被強迫看很多廣告。這要看使用者自己怎麼選了。手機畢竟是私人的工具，要有一定顏值，最核心的還是要好用。這個好用的標準各有不同，親自去體驗過才是最靠譜的。超過使用者的期望值才能支援高溢價。如果拿到手上，發現跟商家/廠家吹的很不一致，甚至更低，那使用者會毫不猶豫用錢包做出選擇。一個私人通訊工具而已，別拿來談忠誠

本人王者榮耀七屆王者段位，本賽季目前25星，家裡手機有vivo和小米還有蘋果，vivo從x9p開始給媳婦買的，喜歡照相，的確vivo比小米照相要好。我從13年用紅米1把碰瓷的頭打爛，就深深的被小米的質量折服，但是紅米1第二年開始卡，換的紅米note2，又用了一年換的紅米note3，關鍵時刻來了，用紅米note3開始玩王者榮耀，一直用了兩年半，一點都不卡，最後充不進去電，換的小米note2旗艦6-128的，現在還在用。去年媳婦的vivox9p被偷了，我給她用過蘋果x256g的，我拿著打了幾局榮耀完全不如安卓機好用，照相也不如vivo，5000處理掉給媳婦換的vivox23。她現在用的很舒暢。說這麼多心得，vivo適合女人用，照相秀臉蛋，安撫自己的歲月流逝。小米適合打遊戲，而且系統非常適合華人操作，打字，語音，小愛同學，門禁卡，NFC，都是vivo沒有的。綜合對比，只要小米相機的配置超過vivo，下次給媳婦換手機肯定換小米。至於那些果粉還是算了吧，從蘋果6s以後，都是坑人玩意。小米9沒搶到，今天收貨mix3。至於哪個品牌好用不好用，我覺得中中國產的手機比三星蘋果要好的多，因為是針對華人設計的。

各種粉吵得是不可開交，有什麼好吵的？？？兩個品牌針對的消費群體就不一樣，銷售模式不一樣，硬是放一起對比，可下有事幹了是嗎？有那空你多賺點錢，你想買航空母艦都沒人管你，都在這bb啥？？講價效比的說白了，都是錢緊的，錢多還考慮價效比？？？？那麼多買2080ti顯示卡的考慮的是價效比？買2060乞丐的說買2070的是傻瓜x，你看到有2070使用者去反駁嗎？？同樣道理，自行理解。有空多賺點錢，孝敬下父母，一個手機有什麼好吵的，閒的沒事，吃飽了撐的。

說實話，現在越來越討厭小米這個牌子了，我沒用過小米，談不上討厭也談不上喜歡，只是覺得蘿蔔白菜各有所愛。可是近來小米的各個高管在幹什麼？所有中中國產手機品牌快要懟個遍了，你怎麼不懟三星不懟蘋果？造這個趨勢下去，小米的滅亡不遠了

只能說小米這次被vivo踩疼了

小米作為一家方案堆砌廠家，一直引以為傲的就是配置和價效比，vivo今年就出了個iqoo和你對飆，在配置和價效比上和小米9不分伯仲，後者釋出時間晚出貨量已經超過前者了，更要命的是小米在一直道歉的時候，iqoo居然加大了產量，這讓小米很難受。

屋漏偏逢連夜雨，這邊iqoo打的焦灼的時候，又出來個X27，小米這下真的著急了。

vivo市場調研和產品定位做的確實好，X27主打就是顏值和拍照，不論是配色還是升降攝像頭顏值這方面絕對是前列的，加上處理器用的不是旗艦，成本低是一方面，最主要的是不存在供貨不足，可以大量線下鋪貨。

在同價位vivo有兩款手機在和小米爭，iqoo價效比和米9一樣，在出貨量增大的情況下依然供不應求，X27大量現貨發售，市場就那麼大，小米想掙錢可是自己拿不出東西賣，看著友商賣的好就開始他們的配置論，現在手機行業一直處於一個性能過剩的狀態，在日常使用中處理器區別根本感覺不出來，X27定價到底合不合理這不是友商說了算的，那是市場說的算的，然而從目前的銷量來看，X27定價還是合理的。