-
1 # 回龍卡爾觀
-
2 # Victor19901028
1、法制社會，依法治國。也就是說一切行為均應在治制軌道上開展。不能簡單以“理”治國。
2、眾多危險因素中應努力識別最危險的因素。這裡有三個因素，乘客未關電話、乘客情緒不穩行為異常、安全員未及時作為。哪一個的危險最大呢？
-
3 # 關注醫藥的人
無知真可怕。
《關於在國航機上行動式電子裝置使用規範的通知》2018年1月執行。這樣描述：在滑行、起飛爬升和近著陸等飛行關鍵階段嚴禁使用。飛航模式也禁止使用，使用包括打電話，也包括玩遊戲。
維護規範的嚴肅性，盡然成了擾亂公共秩序，2017你杭州機場警察曾經拘留一名不聽勸阻打電話的女子。那幾名不聽勸阻使用手機的人算是逃過一劫。
-
4 # LAOCHENG215
某航是把飛行安全交給精神病負責了嗎？不用以安全為藉口綁架乘客，現在飛機上打電話和精神病人滋事到底哪個更危害安全，只要不是傻子心裡都有數
-
5 # 起名困難症患者356
制止飛機上使用手機的人確實應該，甚至最後見警察都沒問題，但是為什麼監督員會要求乘客名單，為什麼文中還寫了飛機降落後還在滑行階段這個監督員就可以掏出手機狂掛電話，甚至在飛行階段隨便在飛機上走動和大聲說話，作為秩序的維護員，本身自己也沒怎麼遵守秩序把。。。
-
6 # 海道世界
中國就缺這種較真的人!
較真的人，你不可能又要求他好好先生、好好脾氣。
在關係大眾生命的問題上，較真一點、出格一點，不是壞事。當然，其它事情方面(但不包括、不涉及政治制度和反腐措施等方面)，在不違背正常人思維和依靠常理即可處理的原則下，能通通融則通融，我不反對。
不要僅僅為了保住一點知識分子可憐的面子，聽不得一頓關愛你生命的喝斥。(我也是知識分子。)
當然，為這事在機場滯留7小時，確實不應該。
-
7 # 濱哥149802551
雖然我不瞭解使用手機對飛機起降安全有多大威脅，但既然有提示關機就應該立即遵照執行，旁邊其他乘客看到你還在使用手機也會感到不安，用憤怒的眼光看著你。總之自覺遵守規則規定，做事多考慮別人的感受，就不會被別人指責鄙視。
-
8 # 大河94434016
這個問題被“著名編劇”帶偏了。是不是“監督員”不重要，乘客都可以制止和舉報在飛機起飛和下降的時候打電話。這個狗日的“著名編劇”的朋友在飛機上打電話，還故意發影片斷章取義，拉攏媒體混淆視聽。
-
9 # 成全你陶冶我
單位附近有個十字路口，天氣好的時候會有個精神病跑出來指揮交通，過往司機不會去理他，他也不可能記誰的違章扣誰的分，更不可能他說扣誰就扣誰。
到底是有人洗地，還是大家的認識真的如此不同？到底是大家不認同應該守規則，還是有人總想用規則這件事掩蓋其他更醜惡的東西？
-
10 # SmileyWalker
爭議是爭議，法規是法規，法規就得執行
否則，就人人跟警察掰扯了，酒駕滴、逆行滴、霸座滴、闖安檢滴……
回覆列表
飛機上打電話是否安全可能還有爭議，但對規則的漠視才是最要命的，對漠視規則行為的無視才是問題的根本。
這個社會有太多不守規矩的，又有太多對不守規矩的人和事的放任，不守規矩的人是在對守規矩的人進行侵害，而守規矩的人卻不能進行反抗，那麼規矩是給誰定的？法律是給誰定的？
沒有規矩的國家走不遠。