英國脫歐的“魔咒”，已經放翻了兩任首相——卡梅倫和特雷莎·梅。特雷莎梅哭了，淚花在她的眼中打轉，昨天她在宣佈辭職的時候，面對議會這群鴕鳥埋沙的議員，她動情而悲傷地說：“妥協不是見不得人的事兒，妥協是生活的一部分！”她有意背下日不落帝國脫歐大鍋卻不得，只有辭職了事。連唐寧街10號那隻著名的公務員貓也不見了蹤影，換一個首相又能如何呢？真正讓她45度仰望天空，流下了葬愛的眼淚。

特雷莎梅是繼撒切爾夫人之後的第二個女首相，素來以果敢堅強著稱。常言說：男兒有淚不輕彈。那巾幗有淚何須輕彈呢？

三年前，英國一個50多歲的男人卡梅倫政治豪賭輸慘之後將爛攤子甩給了一個60多歲的女人特雷莎梅。她明知這是一條不歸路，但近三年來她矢志不渝事宿夜在公，與歐盟其它27國一對一的艱苦談判，終於拿出了軟脫歐的初步方案，可是被議會三次否決。“脫歐”已經徹底變了味，已不是為脫歐而脫歐，已經變成了政黨惡鬥的工具，已經變成了個人私慾膨脹的發酵機。所以特雷莎梅感到無限悲傷，她的落淚，就像當年泰國的英拉總理被迫下臺一樣——無助與絕望交織，悲憤與失望疊加，政治的無情與殘酷再一次在號稱民主較完善的英國上演，多麼的虛假與偽善啊！

首先，特雷莎梅為保守黨的內耗爭鬥同室操戈而落淚。

特雷莎梅上任近三年來就為做一件事，或者說她的首相就是脫歐而來的。反對黨的工黨為難她和她的政府情有可原，因為作為在野反對黨就是專門挑剔執政黨的刺兒的；但問題恰恰就出在執政的保守黨內部，利用脫歐矛盾使絆，利用地方選舉上的失利大做文章，甚至人身攻擊，欺人太甚了！黨內同室操戈，釜底抽薪，讓特雷莎莫里外不是人。

她還沒宣佈辭職之前，保守黨內已經有20多人在爭奪相位！前外相約翰遜竟以辭職相威脅，這個號稱小特朗普的瘋人，竟然排在了接任相位的第一人選，真是蒼天無眼！這是一種怎樣的鬧劇啊！每想到此，特雷莎梅能不傷心的落淚嗎？

其次，特雷莎梅為這些無良的政治精英們愚弄民眾而落淚。

對英國而言，到底是脫歐好還是不脫歐好？到底是軟脫歐好還是硬脫歐好？其實很複雜誰也說不清楚。只是那些所謂的精英們利用他們控制的輿論工具懷揣某種不良用意，煽動社會。卡梅倫在無奈之下將矛盾轉嫁推給了民眾。既然民眾透過公投決定脫歐，那不管是好是壞都得有人來做，都得有人來黑鍋——這個背鍋俠歷史地落在了特蕾莎梅身上。近三年來她兢兢業業為脫歐事業嘔心瀝血。然議會里的這些傳統政客們為了一黨之私一己之私，罔顧社情民意，罔顧國家利益，三次否決脫歐方案，讓英國處於政治動亂的邊緣，用心何其毒也。每想到此，特雷莎梅能不傷心的落淚嗎？

最後，特雷莎梅為可憐悽涼的自己而落淚。

在近三年來，特雷莎梅一絲不苟奔波在脫歐的路上，流了多少汗，跑了多少路，頭髮白了幾根，皺紋多了幾條，連她自己也弄不清楚。特雷莎梅究竟幹了些什麼呢？現在黨內黨外都攻擊她排斥她，社會民眾非議她，她究竟做錯了什麼呢？難道她三年一事無成嗎？做的是無用功嗎？誰能理解她內心的煎熬呢？她為什麼在首相位上混的如此狼狽？她果敢堅定的風格哪裡去了？她為什麼就不能解散議會重新選舉呢？她為何就不能硬脫歐呢？搞了幾乎一輩子的政治，最終落了個如此悲慘的下場。每想到此，特雷莎梅能不落下傷心的眼淚嗎？

為了自己！

不管這個人有多麼的崇高，目的都是為了自己！

而不同的是，每一個人慾望不一樣！

有的人慾望是平庸，有的人是邪惡，有的人是偽善，有的是崇高！

而慾望的不同，造就我們個體的社會價值不同！

當我看到特雷莎梅落淚的那一刻，在我的心中感到非常不是滋味兒。因為我從特雷莎梅的眼睛之中，看到了她對大英帝國未來的失望；對於大英帝國當前政治精英階層們的無能和自私自利的追求個人私慾感到失望；對於大英帝國的未來與前途感到失望。

雖然特雷莎梅是英國第2個女首相，但是，其為大英帝國所做出的勢力和貢獻，卻是有目共睹的。或許現在的人們對於特雷莎梅所流下的眼淚，並沒有更深層次的體會，但是，隨著時間的推移，特雷莎梅留下的眼淚，可能將會成為英國曆史上“第1滴最酸楚的眼淚”。

今天的英國脫歐事件，可能會對英國的歷史構成極其不利的影響，將會讓英國從舊的衰弱，變成新的衰弱，而且，還將會加速的衰落。讓英國徹底失去自己的自信心，獨立權，而最終變成美國的附庸國，變成歐洲國家所嫌棄和遺棄的國家，甚至可能會出現大英帝國的徹底分裂，從而讓大英帝國永久性的消失在世界歷史的長河中。

英國已經強大了300多年。所以 ，按照世界歷史的規律計算，已經到了頂峰。因此，英國出現衰落，是非常符合歷史規律的。而英國是由多個小國家組成的大英帝國。所以，出現分裂，也是很正常的。三國開篇有一句名言叫做：分久必合，合久必分！看來，這個規律在英國，也將會充分的得到體現。

看到特雷莎梅的眼淚，不禁的讓我想起了我們中國歷史上有許多這樣的故事，許多強大的帝國，都因為這樣和那樣的原因，導致這些忠臣良將們不能夠充分的發揮自己的才華，而眼睜睜的看到自己的國家，一步步的步入深淵，而疾首痛心。相信，要不了多少年，以及許多年以後，人們都會想起你的眼淚，都會尊重你所做出的努力，都會給你一個正確及公正的認可。

不要哭，梅姨，你的眼淚是阻止不了大英帝國走向衰落的車輪的。也許你在大英帝國的歷史上的時間是短暫的，但是，您那酸楚的眼淚將會是大英帝國走向衰落歷史的拐點。珍惜自己吧！梅婕，你的眼淚是會被那些豺狼所漠視的，歷史不會因為您的眼淚而改變，再酸楚的眼淚也改變不了歷史前進的車輪。

梅姨落淚，是覺得自己辜負了國家和民眾，是對自己心有餘而力不足的無奈。

我們先來看梅姨24日在唐寧街10號的新聞釋出會上說了些什麼：

“為了國家的利益，我是時候離開了，國家需要一位新的領導人。”“我已盡我所能去說服議員支援脫歐協議，遺憾的是，我嘗試了三次，都沒能實現脫歐，這在我心中留下深深的遺憾，我也將為此永遠抱憾。”“妥協不是一個骯髒的詞語”。“我是歷史上第二任女首相，但不會是最後一位。”“我現在心裡沒有不滿，只有無盡的感激，能有機會為我忠愛的國家服務。”

說完這幾句話後，梅姨就哽咽著轉身離去。

2016年7月13日，脫歐公投“意外”透過，前首相卡梅隆扔下了這個“爛攤子”選擇辭職，英國政壇陷入混亂，在這種情況下，梅姨受臨危受命，成為繼“鐵娘子”撒切爾夫人後的第二位英國女首相。

然而在梅姨的三年任期中，可謂是一路坎坷，脫歐協議接連被否，英國也成了現在這樣“半脫半不脫”的狀態。因為梅姨在幾次的關鍵談判中都沒有取得多數議員的信任，這也導致了梅姨的支持者越來越少，就在本月22日，英國下議院領袖安德烈婭·利德索姆也因為在脫歐問題上與特雷莎·梅意見不合提出了辭職。這是特雷莎·梅擔任首相以來，第36位請辭求去的保守黨官員（其中21人是因為脫歐問題）。

資料圖| 安德烈婭·利德索姆與特蕾莎•梅

下議院領袖提出辭職，壓垮了梅姨的最後一根救命稻草，所以她只能被迫選擇這種“不負責任”的方式來給民眾和議員一個交代。不過從梅姨的話語中能看出她對英國的未來充滿信心，她沒有因為執政期間的重重困難對國家心懷怨恨，而是對能為國家服務感到自豪。

“妥協不是一個骯髒的詞語”，這句話說出了梅姨的心聲，是梅姨對英國民眾和政壇的一句忠告，也是梅姨一直想要做的事情，那就是讓英國實現有協議脫歐，即與歐盟保持經濟聯絡的情況下脫歐。現在英國強硬脫歐派崛起，英國下一步路雖然方向明確但是步履維艱。

梅姨這一哭，淚水中包含著太多無奈。

做為一個“愛國”的政治家，梅婆宣佈辭職時的眼淚，並不是她個人得失的表露，而是替“日落帝國”的一種悲哀，曾幾何時，日不落帝國領導了世界近一百年，在“大兒子”美國崛起後，自詡“貴族”的英國，還是不肯輕放下臭架子，凡事都要搶個風頭，我們從英國的入歐脫歐中，就能看出，大英帝國是多麼的自私自利。在卡梅倫因脫歐甩手不幹後，梅婆想借著女性特有的細膩，為英國從歐盟最後再摟上一把，然後再重回“光榮孤立”，但在忙了3年後，歐盟方面，在德國和法國的帶領下，歐盟對英國的脫歐，一直都不肯放鬆條件，而在英國內部，無論是反對黨還是“自己人”，都想借脫歐爭奪自己的勢力範圍，到現在，梅婆已經變成一個裡外不是人的蹩腳首相。所以說，現在梅婆的內心真是百感交集，一是她執政這3年，一直都在為英國的“脫與不脫”，“硬脫還是軟脫”，而奔走呼號，二是透過英國脫歐的艱辛，讓她感到，內耗的大英帝國的進一步衰落，已無多日，因此，我感覺梅婆的眼淚，絕不是為了自己的一得一失，而是在替整個英國在悲哀……

梅姨的眼淚是真情的眼淚。既為了自己也為了大英帝國。

從自己來說，這三年的努力得不到別人的認可肯定黯然神傷，梅姨就像唐吉訶德明知道不可為還一次次的低下高貴的頭顱，屈辱地一次次的讓步，最終還是半途而廢 不得不離開首相職位。

從大英帝國來說，她知道（其實很多議員也知道）有協議脫歐對英國是有利的，她的離去，英國無協議脫歐的風險大大增加，英國向何處去？她感到迷茫。

其實，如果只為了個人梅姨本來是可以主動解套的，那就是去年底脫歐協議交議會那時候，梅姨可以公開呼籲，協議脫歐成敗在此一舉，如果誰不批准該協議，誰就是無協議脫歐的罪人。一旦協議被議會否決，立馬啟動無協議脫歐，同時宣佈辭職，把這個爛攤子丟給下一任首相，就跟當初卡梅倫的瀟灑辭職一樣。但是她沒有這麼做，反而一次次退讓 一次次修改草案 ，這才導致自己一步步的被動，一步步的走向深淵。

既為自己，也為大英帝國。

為自己是因為執政以來的千難萬阻。可以說，特蕾莎梅是英國曆史上最難的首相，沒有之一。丘吉爾當政時期，大英帝國雖然面臨的是納粹德國入侵，但是希特勒的軍隊沒有對英國本土造成實質性威脅，大英帝國只要橫下一條心堅決抵抗即可。

撒切爾夫人的改革措施雖然受到很大的阻力，但是由於英阿馬島之戰的軍功在手，使撒切爾夫人又折兵足夠的威望施展強硬手段，迫使反對者偃旗息鼓，推動英國的轉型。反觀特蕾莎梅，作為一個和平時代接任的首相，缺乏足夠的政治威望。

而且特蕾莎梅面臨的局面有什麼遠比丘吉爾惡劣。二戰時期的英國，是團結的，也是知道該怎麼做的。特蕾莎梅面臨的英國，由於脫歐的問題引發的巨大爭議，在軟脫歐、硬脫歐、不脫歐之間搖擺不定，拿不出一個可行的方案，只能一次又一次的否決特蕾莎梅的脫歐協議。

為了推動脫歐程序，特蕾莎梅甚至將二次公投寫入協議中，為英國設定了脫歐與不脫歐兩條路線，但是遭遇了前所未有的強烈反對，特蕾莎梅堅定的政治盟友都辭職了事。所以從外界的角度，英國是脫歐或者不脫歐都不願意，這是典型的精神分裂，內部各派勢力矛盾難以妥協，導致英國什麼協議都達不成。

作為英國精神分裂的中心，特蕾莎梅可以說是承受各派的壓力，無論是脫歐派還是不脫歐派，對於協議的不滿，都最終發洩在特蕾莎梅身上。但是，脫歐的局面是卡梅倫和英華人的政治投機造成的，特蕾莎梅的上任，無論談出什麼脫歐協議，註定是飽受爭議的。故特蕾莎梅就是一背鍋的，背的是卡梅倫和英華人的大鍋。

但是英華人顯然沒有意識到這一點，對於真正的始作俑者避而不談，卻將所有的責難發洩在特蕾莎梅身上。這是打了敗仗，將所有怨氣發洩在談判官上，殊不知戰場上得不到的東西，談判桌上怎麼可能得到？特蕾莎梅的眼淚，是這兩年所遭遇的委屈的寫照。

另外，特蕾莎梅的眼淚也是為大英帝國。脫歐對於英國而言，並不是一個明智的選擇，這也是卡梅倫玩脫之後，立馬辭職的主要原因。在內政上，脫歐程序使蘇格蘭、北愛爾蘭獨立勢力再度發酵，使英國有分裂的風險。

外交方面，在歐洲一體化程序在逐步推進之時，英國的舉動無疑是分裂了歐盟。而且是拋棄近鄰，擁抱隔著一個大西洋的美國，如此操作如同烏克蘭強硬脫離近鄰俄羅斯。在歐盟之間的合作修補加深下，勢必會和美國形成一定的衝突，未來英國將怎樣處理近鄰以及遠親之間的關係？

所以，英國即使成功脫歐，也會帶來巨大的風險。選擇二次公投，雖然可以解一時之急，但是如果公投可以推倒公投的決定，那麼公投的價值大打折扣，無疑是對整個西方的政治體系的一次嘲弄，對於政治生態的打擊是難以想象的。所以，特蕾莎梅的眼淚，也是為了大英帝國的命運。

其實，在脫歐公投後，英國首相就是非常有難度的崗位，從明哲保身的角度，接任卡梅倫並不是一個明智的選擇。但是從國家的角度，脫歐的黑鍋，必須得有人來背，故特蕾莎梅是不顧個人利益得失，為大英帝國做出貢獻。特蕾莎梅上任時，應該念過苟以國家生死以，豈因福禍避趨之這句詩。只是特蕾莎梅是低估了脫歐的難度。

特雷莎.梅是自1900年以來，英國首相在位時間最短的一位，梅姨宣佈辭職時落淚，既是為了自己哭泣，也是為了大英帝國的哭泣，但是大英帝國會相信她的眼淚嗎？

5月24號，英國首相特雷莎梅在唐寧街十號外講臺上發表了時長為五分鐘的講話，她對著全體媒體宣佈了一個決定，“我已經盡我一切所能說一幅一元支援脫歐協議，不幸的是我沒能做到我嘗試了三次，我相信堅持是對的，就算不成功的機率很高，但是現在我很清楚，對國家來說，最好的是由一位新首相來帶領大家，所以今天我宣佈，我將在6月7日週五辭職來選出繼任這。我這麼做是不帶任何怨恨的，而是心懷巨大的感激，讓我有機會為我愛的國家服務。”。

從這些話中可以看出，特雷莎.梅真的是在脫歐問題上做出了很多努力，然而多次脫歐未成，居然“脫了相”。作為繼撒切爾夫人之後的第二位英國女首相，在宣佈脫歐計劃之後，遭到英國朝野上下的一致反對，甚至連他所在的保守黨都不支援，無奈之下，她只得同意撤回方案。

英國的脫歐問題，不僅僅是他們內部有很大的爭論，在歐盟內部，對英國也十分不滿，英國在中墅歐盟的過程中態度十分消極，不僅不使用歐元，還不參加歐盟的危機方案，反對金融監管，甚至對歐盟不信任，認為歐盟的一些政策會損害到英國的利益，總之就是英國在整個歐盟非常不受歡迎，這種情況下，如果不脫歐，繼續在歐盟待著也沒什麼意思，只是名義上是歐盟成員國罷了。

特雷莎梅作為英國首相，一直想把英國帶出泥潭，但是奈何一個脫歐協議已經把他搞得焦頭爛額，我看過他們在討論脫歐協議時的影片，反對這確實非常不友好，特蕾莎.梅自己一個人唇槍舌戰的應付提問和質疑，但是就像你永遠也無法叫醒一個裝睡的人，既然他們認定脫歐不好， 特蕾莎.梅估計就算跪下來他們也不會同意脫歐。

特雷莎.梅的在位時間不長，在這短暫的任期中，她的主要工作都耗在脫歐問題上了。現在即將要辭職，肯定是有不甘的，也許她真的是為了英國著想，怎奈何“無力迴天”，哭泣是因為自己多年的努力沒有得到回報，是為了英國岌岌可危的未來而哭。

哪一個政治人物不想名留青史呢，何況她還是英國曆史上的第二位女首相，我想他也想成為撒切爾夫人那樣的人吧，但是卻因為脫歐問題而黯然離開，“妥協不是一個骯髒的字眼兒。”接下來的繼任者不知會把英國帶向何方呢？

梅姨5月24日昨天含淚宣佈辭去英國首相職務，她內心是有不甘的，她這一屆首相干的太窩囊，接手來什麼也沒幹，疲於奔命的忙著英國脫歐，結果還是幹了個半拉子工程，英國脫歐毫無進展，自己倒壯志未酬身先死，拿自己的政治生命為英國脫歐祭了旗，英國脫歐充滿了戾氣，裡面有說不清道不明的東西，你要說英國為了自己的臉面，榮譽不願意混在歐盟集團裡當德國法國的隨從，難以唵下這口氣，想當初英國也是一呼百應叱吒風雲的大英帝國，連美國也對英國府首貼耳聽盡使喚，言聽計從，可一旦脫了歐光屁股走人，自己的英國必將四分五裂，分化成若干個國家，經過了幾年來脫歐麻煩一個接著一個，原來同意脫歐的人現在紛紛覺醒，變成了不願意脫歐，到底是硬脫歐還是軟脫歐，英國的工黨做為在野黨把梅姨逼上了絕路，工黨把脫歐問題政治化成了英國永遠也邁不過去的坎，英國的亂生像還僅僅只是開始，你能說這背後沒有美國的影子嗎？

特雷沙.梅在辭職時流淚，既是為了大英也是為了自己，主要的是辛苦了幾年，沒有將脫歐的事辦好而心有不甘。 英華人的脫歐是前首相卡梅倫不負責任作出來的，2013年英國保守黨民調選情不利，卡梅倫看到部分民眾要求退出歐盟。為了討好迎合這部分選民，卡梅倫提出可以進行脫歐全面公投，使得保守黨在2015年5月的大選中獲得勝利，卡梅倫繼續擔任首相。

但為了遵守諾言，卡梅倫被迫輕率作出在2016年6月進行全國公投，來決定是否脫歐。因為是卡梅倫政府的正式操作，有很強烈的暗示和引導作用。大多數英華人不明就裡脫歐是怎麼回事，糊里糊塗的投了贊成票，竟然以微弱多數就透過脫歐方案。英國民眾等到投票通過了脫歐決議之後，才感到大事不好感到脫歐並不覺得是好事，並且十分反悔。

2016年7月9日，英國有超過412萬人的聯合請願，希望重新舉行第二次脫歐公投。否決脫歐公投，仍然留在歐盟之內。但是卡梅倫已經沒有退路，不可能在公投之後再安排第二次脫歐公投，由於卡梅倫的投機取巧弄假成真。 其實卡梅倫本並不主張脫歐，認為脫歐公投肯定不會被透過。只不過是想利用部分有脫歐想法的民眾，為保守黨獲得更多的選票而已。發生這樣的情況，卡梅倫幹不下去了，只能正式辭職走人卸任英國首相職務。

在英國透過脫歐公投之後一個月，英國民調顯示50%以上的民眾並不想脫歐，仍然願意留在歐盟在內，但是這一切都來不及了木已成舟。2016年7月卡梅倫下臺之後，英國保守黨推出當時內政部長特雷沙.梅擔任首相。實際上特雷沙.梅是接到了一個燙手山芋，而且是註定不能完成的任務。從2016年7月至今，特雷沙.梅既要完成脫歐任務，又要維持英國的原來在歐盟的部分權益不受到損害。

因為脫歐事大從民眾到國會，使得英國政壇為了脫歐問題吵成一鍋粥。特雷沙.梅不要說集合議會的大多數意見，就是在保守黨內也沒有辦法統一，3年來有30多個部長辭職離去。就目前為止，英國國內並沒有就脫歐達成共識，有56%的民眾認為一旦脫歐，比想象的要糟糕。在這三年過程中，特雷沙.梅也算是竭盡全力，千方百計的維護英國的最大利益。

特雷沙.梅是一個有政治抱負的政治人物，希望自己在擔任首相的過程中，對於英國社會有所貢獻，有成績有建樹。以現在的情況來看，特雷沙.梅既沒有解決脫歐問題，也沒有實現自己對英國社會改造的理想。在特雷沙.梅的就職演講中，我們可以看到特雷沙.梅追求社會的公平正義，將英國打造一個世界全新正面形象。現在的情況對於特雷沙梅來說，簡直就是出師未捷而心有不甘。

作為一個政治人物，主要的是要看在政壇上留下了哪些政治遺產。而特雷沙梅在這3年時間裡，雖然殫精竭慮工作繁忙辛苦，可是沒有取得什麼成績。這應該是，特雷沙梅最為感到難過的地方，那麼多的付出還不被人所理解。為了能夠順利的脫歐，特雷沙梅與歐盟的28個成員國，一個一個的進行談判，最後才達成協議。根據特雷沙梅的看法，目前的英國脫歐協議雖然有所讓步，但已經是為英國爭取了最大的利益，避免了“硬脫歐”。

所以特雷沙梅引用了一句名言，稱妥協並不是見不得人的事，而是生活的一部分。但是整個英國政壇上政客，都在為自己個人的利益吵吵嚷嚷，沒有人去理解特雷沙.梅的一片苦心。梅姨在宣佈辭職時候落淚，是為了大英也是為了自己。在這麼大的付出之後沒人理解，前功盡棄沒有完成脫歐大事，最後梅姨還是被逼慘淡辭職，怎麼能不傷心呢？