達爾文的進化論是里程碑的科學。解釋了世間萬種生物從何而來的基本原理，他以詳實的生物化石或生物實體為基礎，邏輯嚴謹緊密，證實了物種起源的根本原因。也就是說，達爾文的進化論是有詳細實物為證據的。無法反駁。你如果不贊同，那麼請出示詳細的證據！別聽某某聖人，聖書，傳說來說！

“不同地方的人類向同一方向進化”這個說法並不正確。

先不說因為環境的不同導致的尼安德特人那樣的分支，就說現在還存在的人種，他們的共同祖先在走出非洲時面板應該差不多都是深色的，但遷移到不同的地方後卻因為環境有不同而變異出了不同的膚色。可見不同地方的人並非向同一方向進化，而是會在帶有來自非洲的共同祖先的特性的同時又因為環境的差別而出現分化。

除了不同地方的人表現出的相同又有差異的特性以外，現有的進化論還能夠解釋乃至預言很多的現象。然而就如同現在人類所掌握的其它很多理論一樣，進化論也是相對真理並非絕對真理和終極規律，如果發現了一些現有的進化論不能完全解釋的現象也在情理之中。就如同存在牛頓力學不能解釋的現象並不能否定牛頓力學的相對正確性。

而認為進化必然與創造相矛盾，進而試圖透過證明進化來否定創造，或者試圖透過證明創造來否定進化，那恐怕只是一些人的一廂情願罷了。假如存在創造者的話，衪也並非是一步到位直接創造出最高階的事物，還得從初級和簡單的事物開始嘗試積累，不斷除錯改進。

人類創造計算機和其它裝置時，也基本上都是先造出初級的簡單的，然後再越造越高階，並且會根據不同的應用分化出PC、伺服器、工業用機等不同分支。如果看到不同應用場景的計算機具有一些類似特性，就認為是“向同一方向”進化，那是隻見現狀不見歷史沿革後得出的錯誤結論。

當然不是巧合，而是進化論的必然結果，你之所以會出現這種疑問是因為你搞錯了進化論的最基礎單位。

進化論的基礎單位並不是你以為的“種族”，而是“物種”，物種是一個比種族大得多的概念，物種的識別特徵是生殖隔離，同一物種下會分成很多種族，比如狼和狗可以看做是不同種族，形態和習性上已經差了很多，但是仍然是同一物種，因為可以互相交配併產下健康的後代。

進化論所探討的就是“物種”之間的關係，它所探討的核心是“物競天擇”，白話就是“物種之間的競爭，而自然環境去做選擇”，並不是種族之間的競爭。每一個物種都會透過突變獲得特殊的能力，透過物競天擇生存下來成為現在生態圈中的一員，人類這個物種獲得的就是不斷地發育智力，最終登頂成為了生態圈中的統治者。不同地方的人雖然長相、膚色和生活習性上截然不同，也都是同一個物種，即人類，那麼進化的方向當然一樣。

我相信進化論，所有生物都是進化而來。至於問題中提到不同地方的人朝同一個方向進化，我不敢苟同，但是目前我們的確不存在生殖隔離，依然是同一物種。

實際上，現存所有人類幾乎都是從四到五萬年前才從非洲東部遷徙到世界各地的，即便是非洲大陸內部也存在遷徙，比如班圖黑人從東北部慢慢遷移到大部分非洲地區，他們在遷移的過程中毫不費力的擊敗森林之子俾格米人成為非洲的主體民族。

而遷移到其他地區的人類為了適應當地的環境而不得不做出改變，比如膚色和體型。森林種族俾格米人體型只有一米四五，因為體型小才能在茂密的雨林裡靈活前進，同時還可以節省能量，提高生存機率。而在遠離非洲大陸的南亞東南亞地區也存在體型和膚色和俾格米人類似的小黑人種族，他們之間外貌相似但是基因卻相差很遠，原因是他們的生存環境類似。所以出現了趨同進化。而尼格羅人種和澳洲人種的膚色及體型相似大概也是因為相同的原因。

至於白種人的膚色和體型則是因為他們所處的緯度更高，氣候變得寒冷，光照比起非洲要少很多，而Sunny對於體內維生素的合成具有很總要的影響，因此他們在進化過程中淘汰了深色面板的基因攜帶者而保留了淺色面板，強者的基因留了下來。但是白人的面板對熱帶的Sunny並不適應，所以他們在暴曬後更容易被曬傷或者得面板癌。而非洲的尼格羅人種的黑面板也是適者生存的結果，黑色素可以有效保護人類的免於被紫外線殺傷。而尼格羅人種的胡椒粒狀頭髮似乎更容易散熱。試想一下，在遙遠的沒有金屬工具的石器時代，你一頭秀髮走在酷熱的赤道Sunny下，而你的同伴有著散熱更快更有效的捲曲頭髮，誰更容易生存不言而喻。至於我們黃種人的面板和體型也是適者生存的結果，作為中間色，我們既可以北上移居到高緯度地區也可以適應酷熱的熱帶亞熱帶地區的環境。

如果不是大航海時代打破了各個人種之間的孤立狀態，可能我們真的會進化成不同的物種。

因此雖然朝著不同的方向進化，但只要不存在生殖隔離，我們依然是人類大家族的成員。外形差異只是在短短几萬年間為了生存為了適應環境而產生的，而貧富差異則是因為生產力發展不均衡導致的。

個人不推崇進化論，雖然只有諸多懷疑，但也沒有證據去證明，只是人類文明發展歷史中，有許多野心家利用了物競天擇，適者生存的道理，把人區分成高等低等，藉此發動種族歧視及種族屠殺，至今仍在世界範圍內，遍地發生各種慘案，例子我就不再敘述，華人屢次遭受外侮，除了自身原因以外，入侵的國家總是以自身優秀血統為名，奴役甚至屠殺我們的祖先，雖然不能全算在達爾文頭上，但是這種理論，實在沒什麼好推崇的。

人還在非洲的時候，就進化出最成功的武器━大腦。然後人適應了在非洲那種嚴酷環境下的生存，開始不斷向外蔓延擴散。但我們的祖先來到不同的地方時，如歐洲，中國，美洲等等，發現在這裡生存並不難。因為只要稍稍動動腦子就能抓到獵物。

根據進化論的自然選擇，大自然只會選擇淘汰那些不適應的物種。而人類很明顯作弊了，進化出智慧大腦這種超級武器。老天爺一臉生無可戀……………………

適應了，人類自然也就不用改變，因此在全球的人類還是相同的。只是有稍微的差別，如膚色，頭髮和眼睛等等。

另外還有一種人種━棕種（澳洲人種）：膚色棕黑或淺棕；波發或捲髮，髮色黑；瞳孔黑褐色；眼裂較大；鼻較寬；體毛和鬍鬚發達。主要分佈於澳洲、紐西蘭及南太平洋諸島。

謝邀，最後再說一點吧，進化是利己的，道德是捨己的，如果進化是正確的話，那麼人擁有的道德是最愚蠢，是人類文明的絆腳石，那麼人活著就是一臺造糞機器，這個世界還有何文明可言？無非就是一個動物世界～算了，不想說了，自己都覺得可笑，有些人居然把進化論當做神聖不可侵犯的真理，拜託，能不能好好的想一想？真正的思考一下人生，不要人云亦云了，做一個有智慧的人！

我從讀懂《聖經》那天起，我就對自己過去所學進化論的”所謂知識”不再迷信。我相信《聖經》的話，確切地說，我更相信上帝，相信祂的創造，相信人是由上帝創造出來的，相信耶和華上帝用祂的創造養育著地球上所有的人類。相信耶穌基督。

進化論是人憑空想像，主觀臆斷出來的，不合羅輯，也無根據，且自相矛盾。這就是我的觀點和看法。

我是一名無神論者，相比神造人，外星人造人的說法， 我更偏向於進化論，雖然迄今為止無法證明進化論，但也無法推翻進化論，達爾文進化論的確有不少漏洞，但當代進化論已經進行了部分修正，在這裡我想先說一下，進化論不是單指達爾文進化論。

談到進化論，首先要了解什麼是進化，進化，是指在生物學中是指種群裡的遺傳性狀在世代之間的變化。所謂性狀是指基因的表現，在繁殖過程中，基因會經複製並傳遞到子代，基因的突變可使性狀改變，進而造成個體之間的遺傳變異。新性狀又會因物種遷徙或是物種間的水平基因轉移，而隨著基因在種群中傳遞。當這些遺傳變異受到非隨機的自然選擇或隨機的遺傳漂變影響，在種群中變得較為普遍或稀有時，就表示發生了進化。簡略地說，進化的實質便是：種群基因頻率的改變。

簡單來說，進化並不是生物自身選擇的結果，而是生物與自然融合恰巧產生的結果，所以，請別再說為什麼只有人類選擇進化智力，人類進化智力只是恰巧產生的，進化過程中，南方古猿，能人，匠人，包括已經滅絕的尼安德特人，其中任何一個環節出現問題都不可能產生智人。

另外，請也別問為什麼人類不進化翅膀這種，當一個生物種群有了生存能力就不會再產生其他的生存手段，更何況是翅膀這種副作用極大的身體組織，在這裡，我想請問神造人論的同學，為何神造人不給人類翅膀呢？

按照進化論，不一定就是達爾文提出的，人是由靈長類動物進化而來。現在生物學家界有兩種觀點：1、現代人的單一起源說，2、現代人的不同起源說。

單一起源說認為現代人都起源於非洲，前20萬年至前10萬年有2000名智人分兩次走出非洲，然後分散到世界各地。多起源說認為現代人有不同起源，比如中國發現上百萬年前的猿人化石元謀人、藍田人，還有50萬年前的北京猿人。世界其他地方也發現猿人化石，如爪哇人。至少，與非洲智人走出非洲的時候，歐洲存在不同人種的尼安德特人。

現在人類作為一個物種，在人屬之下只有一個“人種”，沒有其他人種。人類雖有很多目擊野人的報告，卻沒有實物證據。

按照提問，應該認定人類的多起源說，但是這中提問方式也不準確。因為，地球上雖然出現過多種猿人，據研究，其他猿人已經滅亡了，包括北京猿人等等。有人認為非洲猿人曾與尼安德特人雜交，也形成了部分智人。

我們也不知上古各地的猿人是否具有雜交的能力。

這些沒有解決的問題，不足以推翻進化論。

相對於進化，現階段，我們更需要考慮的是防止退化。因為我們人體結構功能進化已經接近完美。但是現在，我們全球人類的智力卻在退化，這是非常危險的事情。