首先明確一點，30萬公里/秒的空間光速是測量出來的，不是計算得到的。這一精確測量值是天文研究和光電磁量孑研究的基石。有了它，其它的天文及科學計算值才可信和有意義。光速不變來源於愛因斯坦的相對論，他說:光在空間裡總是以一個確定的速度v傳播，這個速度與發射體的運動狀態無關。然愛因斯坦又以無可辯駁的理論推導說服了大家。

為什麼非得光速不變？我想是因為光子是沒有質量的，物質無法將慣性力傳導給它所致。

因為光子沒有物質質量所以它的一些特性狀態與有質量的物質世界無關（除了阻擋它透過），只與同樣無質量的.空間.電.磁.引力等量子態有關。本來任何能量的變化都會對擁有者產生影響，使其有差異，但光速恆定與光孑自身所擁有的能量大小完全沒有關係，這就奇怪了。因此決定光速衡定的不是光子自身的能量，是空間能。由於空間能的大小是絕對固定的，而光子的能量級與空間能相比等同於完全沒有能量，所以光.電.磁的速度也是恆定的。

光速與空間的能量密度成正比，所以可以推匯出，如果宇宙是爆炸出來的，空間是膨脹的，那麼宇宙早期的光速要遠遠大於現在的光速，現在的光將大於未來的光速。

由於光速有尺短鍾長的威力，即速度越快長度越短，時間越慢，到達光速後:長度將歸零，時間將停止（愛因斯坦說的，根我一點關係也沒有），因此30萬公里/每秒.的光速是當下宇宙空間的量子態現象，是物質速度的極限。超越這個速度就意味著超越空間和時間，假如真有平行空間的話，那就超吧。

形成光速不變理論的原因是把原本變化的速度概念做了硬性規定，把光速規定成了不可改變的常量。因此就出現了距離的尺度和時間的尺度必須在光速發生變化時改變。就是如果光一秒鐘走了60萬公里，這不允許，需要對路程或者時間的標準改變一下（這就是鐘慢尺短的意思），大多數都是修改時間而不是修改路程，因為修改路程沒有人接受。這就如同一段五十公里的路，一個人步行需要十小時，另一個人開車需要半小時，那麼就不能說對於開車的人五十公里的路程是十公里路，只能說成對於步行人的十小時是開車人的半小時。也就是開車人連續一百公里時速走了一個多月，在見到那個步行的人發現他已經老了一歲了。修改的標準是光一秒鐘走了60萬公里時那麼就把一秒的時間說成是兩秒，也就是光雖然用的是一秒，對於地球上的人就是兩秒。如果光一秒鐘走了三千萬公里，那麼對於地球人就是一百秒，以此類推，一光年的距離光用了一秒鐘，對於地球上的人就是一年。

至於為什麼非得光速不變，那是因為相對論要改變人們正常的思維習慣。

光有素質的變化，一種光的含量有個同的不準的光的含量的變化，人們只看到七種顏色的光，而不知道哪個光裡面還有十種顏色的不同的光譜，他們的光波都有不同的速度而定製和規範的，當然也有人們利用的光也有不利用的光。x光。紅外線光。紫外線光。和不同的射線光，都有它不同的方式存在只不過人們的認知不同而已，在應用方面而是不同的而已。量子也是一種光能，只不過人們理解的一種狀態他的微弱東西太存在了，它的利用價值相當的可想而知。不管任何的光的存在在現實當中我們人類需要的光和理解的光是遠遠不夠的。而且光能的存在那是大有用途的一種實在性的光的能源。希望大家還能理解。在科學的認證之下會產生大夥理解的概述，在人們的生活當中也需要了不同的光源光的能量的作用，人們都離不開它的能源的支柱。謝謝！

歷史上光速不變最早是在電磁學中發現的，當時基於麥克斯韋方程計算電磁波速度，發現該速度缺乏參照系，這個是當時很大的疑問(不過還是有人認為這個速度是基於以太的)。

後來一個叫洛倫慈的人，根據麥克斯韋方程，硬是弄出了著名的洛倫茲變換，區別於傳統的，我們在小學就熟悉的伽利略速度合成故事。

再後來有一群人想測試地球相對以太的運動速度，基於光的干涉設計出了一些試驗，其結果是發現了光速在任何方向都是不變的。

後來愛因斯坦總結了這些前人的發現，提出了狹義相對論。

光速不變是我們這個宇宙的基礎法則，是深植在我們這個宇宙的時空結構中。具體的瞭解還是看一些這方面的專著更好。

無質量物體存在最高限速，這是這個宇宙必然的，這是最關鍵也是繞腦的一點，涉及因果關係，物質存在與否，速度在不同座標系變換的規律等因素。恰巧光子引力子就是無質量，他們的速度就是最高限速。

不如我們反推一下，假如光速不是不變的，那麼相對論是站不住腳的，這個宇宙的速度本就是相對的，那麼時間也是相對的，那麼就出現對於我們來說地球的生命是46億年，但是對於火星來說或許我們是47或者45億年，那麼這是自相矛盾的！相對論的理論都是基於光速不變得出來的，很簡單，我本相對於宇宙邊緣膨脹的物質就是光速的，然而我們並沒有質量無限大，也沒有身高無限高！

根據狹義相對論的光速不變原理，任何觀察者測得的真空中的光速（c）都沒有區別，無論觀察者相對於光源存在怎樣的運動。例如，假如一列火車以速度v向前做勻速直線運動，A在火車上以速度u向前丟擲一個小球（PS：現實中不要去嘗試），B在火車上以速度b向前走動，C靜止在地面上，問小球相對於這三名觀察者的速度有多快？我們很容易會得出以下的結論：A測得小球的速度為u，B測得小球的速度為u-b，C測得的小球速度為v+u。然而，如果把小球換成光，那麼，三名觀察者測得這束光的速度都是c，無論火車的運動速度有多快，這個結果不會有任何的差別。這個原因在於如果速度趨於光速，速度疊加方法不能再用平行四邊形法則，而是需要用到狹義相對論的形式：

根據上式可知，無論觀察者相對於光源的速度有多快，最終測出的光速都是c。此外，觀察一下上式中的分母1+uv/c^2，對於低速的情況，1+uv/c^2≈1，上式就變成了我們平時都會用到的形式。因此，我們平時用平行四邊形法則計算合速度都只是實際情況的近似，只是這個誤差相當小，可以忽略不計。

至於“為什麼非得光速不變？”這個問題，如果非要說個原因的話，只能說這就是一個事實。聯立麥克斯韋方程組，能夠得到如下的關係式：

其中ε0是真空介電常數，μ0是真空磁導率，這兩者都是常數。所以光在真空中的傳播速度是一個定值，不同參照系中的觀察者測得的結果不會有任何的區別。後來，邁克爾遜和莫雷透過光的干涉實驗證實了光速不變原理。因此，狹義相對論的基石是非常牢固的，這也是為什麼這個理論能夠不斷地經受住考驗。

用洛倫茲變換將光速定為運動速度的上限就是謬誤之言！這完全是給狼披張羊皮就能變成羊的怪胎邏輯。光速是個與介質有關的東西怎麼就和速度上限扯上鉤了，難道子彈的速度也與介質有關嗎，把兩個風馬牛不相及的東西綁架在一起，不覺的洛倫茲變換很荒唐嗎！光客觀存在它是什麼性質要用科學是實說話，不能動不動就是相對如何說，若愛因斯坦說驢糞蛋也是美食難道它就真的要上大家的餐桌嗎！請不要無腦的迷信了！

怎麼理解光速不變，就像理解1+1為什麼等於2一樣，它就是不變的。為什麼非得光速不變，因為事實上，光速就是不變的。

起初，大部分的物理學家都肯定以太概念的存在，由於那時候，物理學家對於光了解的還太少了，認為必然會存在一種能夠傳播光波的彈性物質——以太。

其實，以太就是傳說中存在的絕對靜止參考系，不過，不斷髮展的科學終於認識到以太並不存在，絕對靜止參考系也不存在，沒有絕對的靜止，只有相對的靜止。

當然，也有實驗證明了光速是不變的。

1887年，阿爾貝特·邁克爾遜與莫雷進行了一次實驗，後來被稱為邁克爾遜莫雷實驗，目的為了測量地球在“以太風”中的速度，但結果表明了無論在哪個位置上，還是在哪個方向上，光速都是不變的，並且由此否認了以太的存在。

人們對光的理解開始向上提了一個檔次，1905年，愛因斯坦依據光速不變公理以及狹義相對性原理及等效原理提出了狹義相對論。

由質速關係以及質能關係可知，物質的極限速度不能達到光速，只有像光子這種靜質量為0的基本粒子才可以達到光速，因為它生來便是光速。

所以，經過了這麼多年的科學發展，光速恆定、有效資訊的傳遞不能達到光速已經成為了人們心中的公理。

光速不變的另一種表述就是，時間是可變的

。（觀測在人文的表述上有一眨眼，抬手之間，一轉眼，彈指之間等等以個人主觀體驗為單位的表述方法，後來進化為以太陽距離，銫原子躍遷輻射週期等等所謂科學的，脫離個人體驗的所謂理性的表述方式。 ）

比如在他們以半光速行進的飛船上，我向他們發射了一束光，因為在這個飛船上連銫原子的輻射週期也僅為原來的一半，在以我的參考系中，我看到他們的一切動作（包括一抬手，一眨眼）及一切原子的振動都慢了一半，而他們觀測到的光速以銫原子為基的電子鐘上，顯示光束仍是30萬公里每秒。這就是光速不變的解釋。一艘飛船以光速向我們飛來，我們觀測到的就是他們的動作是凝固在到達光速的瞬間的，直到脫離光速。就象理論上到達絕對零度後，世上一切都絕對靜止了。 因為觀測系時間的改變而形成的所謂光速不變，似乎打破了牛頓定律，實際牛頓永存！只為任何人都無法從四維回觀三維，從結果來說，光速不變。 牛頓定律永存，無奈這個宇宙的極限是光速=299792458。