《霸王別姬》

國際上獲了不少大獎，在國內也被奉為經典。西方人對其的熱捧我歸結為其對東方文化朦朧認知而產生的美麗假想，畢竟在這之前歐美觀眾很少有機會看到中國電影（此片拍攝於90年代初）。但作為一箇中國人，我想說這部電影無論從劇情還是立意都是很平庸的。陳凱歌的導演功力也是不敢恭維，縱觀他這麼多年拍攝的電影大多是畫面光鮮但徒有其表，刻意營造巨集大和史詩般世界觀卻又總顯得功力不濟。

《肖申克的救贖》看完之後真的一點感覺都沒有，，從被捕入獄，到逃出來，在中國根本不可能發生的小概率事件，從小受共產主義的保護，祖國的花朵，真的很難從中感受到電影想表達的東西，看了影評感覺很多都是看外國怎麼吹，到國內就跟著吹，個人感覺而已

周星馳的新喜劇之王2，太多的網民都被輿論衝擊了頭腦，衝擊的體無完膚，甚至獨立思考能力。單單就新喜劇之王2來講，水準遠遠沒有星爺以前的電影高，甚至一般都沒達到，電影選角可能有星爺自己的意思，可是強行植入的廣告和狗血尷尬的劇情實在是不符合周星馳作品的水平，其中也有一部分原因是觀眾對星爺的期待一直保持在高水準之下，所以新喜劇之王2的影評過於慘烈也是情有可原的。

怕說實話被打

《東成西就》

因為大家都說經典所以看了，但實在是看不下去，去年看的第一遍，實在不懂講什麼，都是快進看的，看完真的是給面子了，因為裡面的演員都是個定個的厲害，我也很喜歡。到這部電影放在當時，他們還不算圈內大牛，所以這麼想也就沒什麼了。可能是我思想高度不夠

經過大部分人的投票，經過時間的檢驗，一部電影成為經典，總是有它立得住的理由。但是它成為經典並不意味著所有人都看著順眼，所有人都能感覺出它的非凡之處。 就說王家衛的電影吧，喜歡的人極其喜歡，不喜歡的人則完全不明就裡，很多時候不明白王家衛在表達什麼。喜歡王家衛的人總是大聲說出好，因為這會彰顯出自己的品味不俗；不喜歡的人則只能內心偷偷說不好，因為一旦說出來就會被別人看出自己的品味不夠，領悟力一般。 但我還是想說出自己內心的話。 我是從1997年的《花樣年華》，才看出王家衛的好的。不過這個好也不是所有地方都好，畫面好，音樂好，但故事並不夠好，不夠吸引人。而在那之前的《東邪西毒》，套著一個《射鵰英雄傳》的外殼，講述導演自以為是的故事和道理，實在是有些矯情。 《重慶森林》《阿飛正傳》《春光乍洩》，以及後來的《2046》，都面臨這樣的問題。 王家衛拍的是故事片吧？故事片是要講好一個故事的，故事本身都沒有講好，電影中的人說著莫名其妙的話，辦著莫名其妙的事，這還是一個好電影嗎？好電影就是為了和觀眾對著幹，除了明星大牌，畫面漂亮，對於觀眾想要體會的故事置之不理，從而彰顯自己的個性？ 2013年《一代宗師》一出，我有些驚歎，除了一貫的鏡頭漂亮和演員大牌之外，終於做到了角色說人話，好好講故事。後來我仔細一看，請來的編劇是鄒靜之，不再像以往那樣，導演、編劇都是王家衛一個人大包大攬，甚至演員到現場都沒有完整的劇本，需要演員自己去探索。這是故事片，不是紀錄片啊王大哥。 有人會說，如果只能原原本本講故事，規規矩矩說臺詞，那就不是王家衛了呀。唉，不是就不是吧，從《一代宗師》的表現來看，我寧可看大不那麼王家衛的王家衛。

個人比較不喜歡“王家衛”導演的作品，雖然他有很多電影斬獲不少獎項，但鄙人真欣賞不了，可能嚴重缺乏藝術細胞，真不認為他導演的電影很好看。

《東邪西毒》1994年由王家衛執導，洪金寶擔任動作指導，張國榮、林青霞、梁家輝、張曼玉、梁朝偉、劉嘉玲、張學友、楊採妮等人主演的武俠電影。

當年在錄相廳，《東邪西毒》真的很不受眾人待見，看的無聊至極，只要老闆放此片，都喊者換片！

其它的《2046》《花樣年華》《重慶森林》《春光乍洩》《墮落天使》等，型別都差不多，真心看著無聊。

當然了，王家衛的作品還是有人喜歡的，畢竟得了很多獎項，高逼格。

耐何我等凡夫俗子真的享受不了。