回覆列表
  • 1 # 現實小芝

    婚姻是窮人的剛需,離婚是富人的專利,只能說大部分人是這樣的,符合人性的特點。 但也不是絕對的,像我們的周總理,熟悉的娛樂明星梁家輝等

    為什麼大多數不這樣呢,個人覺得有以下3點原因吧,

    一是在貧窮的時候,心思主要用在了奮鬥上,拼命工作,拼命掙錢,讓家裡過上幸福生活,沒有多餘的金錢去折騰婚姻。

    二一個是“飽暖思淫慾”當我們有錢了,有能力了,接觸的社會面也廣了,有金錢支撐去享受生活了。人性使然,開始喜新厭舊了

    三是當有錢了社會上的誘惑就會成正比增多。定力不足很容易禁不住誘惑。

  • 2 # 重拾被遺忘的愛

    題主的話題有失偏頗,婚姻是人生中每一個人都需要經歷的一一件盛事,婚姻是愛情的沉澱,也是衡量一個人是否有擔當有責任心的衡量方式之一,它不僅是窮人的剛需,也是富人的剛需。同時也是每一個人生活的一部分,相對於傳統的說法,就是為了傳宗接代,為了情感的長久陪伴,所謂:“老伴,就是老了有所陪伴。”離婚也不只是富人的專利,在窮人中,也因為婚後感情矛盾不可調和,最終離婚的也不比富人少。

    首先,婚姻是生活的一部分,是每一個人必不可少的生活;家是什麼?家是有父母,有老婆和孩子歡聲笑語的組合,如果沒有人組合的家,那不叫家,那叫冰冷冷的房子。所以說這不僅是窮人的剛需,也是富人的必需,看看生活中的富人,誰不需要完美的婚姻,比如:比爾蓋茨、李嘉誠,馬雲,任正非等等,而且富人更明白婚姻的重要。“每一個成功的男人的背後都有一個默默無聞的妻子在付出。”試想一下,這僅僅只是窮人的剛需嗎?

    其次,離婚僅僅是富人的專利嗎?不是,窮人也一樣離婚,離婚是因為婚姻後的生活,由於感情和生活出現了不了調節的矛盾,無法生活在一起,而不得已的選擇;題主認為的專利,也許是指富人離婚被媒體傳播出來的而被廣大吃瓜群眾所知的事例吧!窮人離婚也不少,只不過不被媒體關注罷了。

    最後,婚姻生活包括結婚和離婚,結婚組建家庭是每一個人都要過的生活,是生活中的一部分,也許題主會說,那為什麼現在單身的人還那麼多,那是因為你還沒遇到你的緣分。離婚是兩個人無法維持的感情生活的破裂,如果能相濡以沫的走下去,誰都不願意選擇。不是嗎?

    總之,婚姻生活的好與壞,結或者離,都需要慎重;一句話:“生活不易,且行且珍惜。”

  • 3 # 月日土木S

    這是誰睜著眼睛說的瞎話,婚姻是窮人的剛需,是的。難道富人就不要婚姻了嗎?難道富人都是單身狗嗎?不是的,富人也要娶老婆,富人也要嫁人,婚姻對他們來說,也是剛需。離婚也不是富人的專利,窮人一旦感情破裂了或者其它的不可逆轉的原因,也會離婚的。

    不管是窮人也好,還是富人也罷,成年了,大多數男女都結了婚,生了子,傳了宗接了代,窮人與富人都有三情六慾,男女彼此都需要對方的心理慰藉與生理需要,婚姻對於窮人與富人都是一樣重要與需要的,我沒有聽到與看到過哪個富人說不需要娶妻或嫁人的,不信你就去問問富人,事實總是勝於瞎說,事實可以證明富人們也需要婚姻,也是他(她)們的剛需,誰也不能剝奪富人們的婚姻,婚姻也是富人們的自由與選擇,窮人與富人都需要婚姻。

    離婚也不是富人們的專利,家裡面比較窮的夫妻,由於感情基礎不牢或者其它原因,造成了感情的破裂不相愛了,從而分道揚鑣了也很多,所以說窮人也會離婚,離婚也不是富人們的專利,窮人與富人都有離婚的可能。

    窮人與富人的界限也不是絕對的,窮人可以轉化為富人,富人也有可能倫落為窮人,但不管怎樣變婚姻對於他(她)們來說都是需要的,都是平等的,都是剛需。

    所以呀,婚姻對窮人與富人都是一視同仁的,並不因為你是窮人而賜予你,也不會因為你是富人而拒絕你,大家只要好好經營即可。而離婚也一樣,窮人富人們如果不好好珍惜男女雙方的感情,互相碾壓,遲早會過不下去而離婚的,因此窮人與富人們都要珍惜自己的一份感情,因此對於”結婚是窮人的剛需,離婚是富人的專利”的說法與觀念我說三個字:不同意!

  • 4 # 老鄭談情

    樓主你好!“婚姻是窮人的剛需,離婚是富人的專利” ,乍一看似乎似乎並無道理。閒事時看到一篇文章,講結婚是窮人的義務,離婚是富人的專利,深有感觸,似乎有理,似乎又有點無理。從個人觀點來看,並不認同這句話。

    1.婚姻是窮人的剛需,相對於這個觀點來說,無非是很多夫妻咬牙切齒過了一輩子,根本不是因為情比金堅,而是別無選擇在一起苦,離開了更苦。對於一般人而言,婚姻是我們一生最大的投資,我們賭上了青春,賭上了財產,賭上了未來,賭上了聲譽,堵上了各種機會的成本,去換一輩子合作的機會。所以對於很多人來說,婚姻似乎成了所謂“窮人”的剛需。

    2.離婚是富人的專利。相對於富人而言,如果不愛了就可以瀟灑的轉身,在療完感情傷痛之後,可以繼續的投入到下一段感情之中。有句話叫做:我可以謀生,可以獨立,可以一個人精彩,那麼何必要在一起繼續折磨呢?只是相對於經濟條件好的人來說,婚姻對於他們來說,來得更加容易,選擇性也更多。

    3.個人對於該話的不認同,原因在於婚姻,或許受到經濟條件的影響很大,但它更傾向於一種愛情的體現。真正的婚姻,它更希望體現給我們的是互相鼓勵,互相扶持。婚姻並非窮人的剛需,一段婚姻的需要體現在於人的思想,而並非體現在人的經濟上。在現在這個社會,窮人反而很難獲得婚姻,富人也只是對於婚姻的選擇會多了一點,而並非所謂的婚姻是窮人的剛需,離婚是富人的專利。

  • 5 # 飄雨桐

    恩,這個說法不完全對。不過,也有一定的道理。

    應該說,沒有錢的人都在為著結婚而做努力。比如,買房子買車子然後賺票子。只有結婚了,感覺才會好一些。否則,那就是沒有錢結婚。別人不說破,自己也不好意思承認。離婚?沒有錢的人,根本就懶得去想離婚。離婚會更好嗎?一來,沒什麼家產可以分割。二來,離婚了各過各的可能更是捉襟見肘。

    對於有錢人來說,該離婚的則離婚。最多,涉及到財產分配的問題。但,有本事的人離得起。反正,我要日子更加的好。並且,我還要換個伴侶跳上一個更高的臺階。

    相比之下,是不是有些滑稽。但沒有辦法,這就是人生。如果還沒有條件結婚,那就老老實實的努力賺錢。如果有條件結婚了,請好好經營;不要動不動就想著離婚。愛在當下,珍惜眼前人啊。

  • 6 # 手機使用者55458249712

    好像很對,富人離婚自由自在,想咋咋滴,生活瀟灑。窮人結婚就是同舟共濟,共同進步,相互關照,這樣才能生活的輕鬆點

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聖誕夜美股大跌,你有什麼看法?