-
1 # 金帆遠影25030866
-
2 # 90新農人苯苯
用心碼字,誠信互助
當下政府對三農政策越來越大,解決了大部分農產品滯銷銷售難得問題。個人絕對有以下幾點
第一點,農產品類目批次化擠壓,當地同類農產品巨多,一般農產品有不能存放太久,收購商較少,壓價嚴重,導致農產品銷售難。
第二點,道路難走,從而導致了運輸難得問題,有句話要想富先修路。
第三點,政府扶持不到位,政府應該積極幫助村民開啟銷路,尋找合作伙伴,集體銷售,從而達到農產品滯留。
第三點,不積極配合政府政策,眼下政府對三農扶持力度很大,也在積極解決農民銷售難得問題,各大平臺都給出了相應的扶持政策,只要我們肯抓住機遇,配合電子商務+農業的方式,多渠道銷售。從而化整為零,使農產品完全甩掉銷售難得問題。
-
3 # 嚮往的生活嗯
農產品賣不出去銷售難的問題基本上是年年都有,一旦滯銷,種植戶這一年就白忙了。
其實有些農產品難銷售也是種植戶沒有把握好,資訊不通和隨便跟風,看別人種,他也種,最後太多了,銷售不出去了!
部分是由農產品的自身特性決定的,有些農產品放置時間長了就會變質,尤其是一些瓜果蔬菜,放置一晚可能就會壞掉了。如果不能及時銷售出去,那就會壞掉,遭受損失。
還有就是一般農產品都是銷售給了小商販,小商販需要的並不多,所以市場很快就會飽和!
-
4 # 金琦農
農產品不同於其他商品,農業是經濟發展最基礎的產業,對於農產品的銷售不能和其他商品一樣進行銷售。試想如果一袋十斤麵粉賣到幾百上千元,麵粉蒸出來了的饅頭得賣到多少錢,當你把麵粉賣給饅頭房,再從饅頭房買饅頭吃的時候,是誰該讓誰掙錢?肯定不是賣麵粉的掙錢,賣饅頭的賠錢吧!
所以,我覺得農產品本身就不是靠市場化就能解決的問題!對此,我們應該學習一下美國
1,整合農村土地,把廢棄的宅基地利用起來,改變現有的分田到戶的種植方式,實行大規模農場試種植,農民把土地承包給某一單位或個人,解放勞動力。
2,加大農業補貼,美國農民收入的百分之四十是政府給的補貼,美國農民也不是隻指望種地掙錢。改革開放前三十年是農補工,以後是工補農,這都是情理之中的事。
3,提高農作物的產量,降低種植成本!
-
5 # 莫問劍出鞘
農產品的“賣難”,是普遍現象,主要有以下幾個原因:
第一,三缺:缺品牌,缺標準,缺包裝。說得直接點,還處於在集貿市場擺攤銷售狀態,還沒有轉化成商品,確實不好賣。
第二,小而散:不成規模,種養成本高,一旦銷路開啟卻沒會斷貨,無法適應一些渠道商的要求。
第三,地方偏僻,貨出不來,物流快遞成本極高。就是指一些偏遠地區,雖然農產品有特點,品質也高,但由於偏遠交通不暢,產品價值還不抵運費,沒有辦法賣。
第四,資訊不對稱,被誤導了,豐收不豐產,賣不了,最後全爛在田間地頭了。
第五,網際網路時代,農民會種不會賣,不懂得用網際網路思維去做營銷。
回覆列表
謝謝邀請。一些農產品為什麼在某些地方滯銷?現在的農村和以前大不相同了,以前的農村資訊道理等等相對閉塞,現在種多少.什麼品種.什麼時間上市一清二楚。今年發現某個品種農作物賺錢明年肯定大面積種植,跟風現象嚴重,就像某些政府的拍腦袋工程。種的面積大了,市場就那麼多,怎麼會不滯銷?還有一個原因:種的品種本地人消耗不了,必須去外地,經銷商故意壓低價格,造成滯銷。我就是個種菜的,深有體會。