雷公太極與詠春比賽，誰會贏?誰都會贏。若要打，只能是表演賽，誰表演得好，誰就會贏。打比賽，首先第一條要公平、公正，裁判要正規。你找一個正規、合格的裁判很難，根本無這樣一個正規裁判，都是些表演性的裁判，誰表演得完美，得到大家認可，誰就贏。第二，這種比賽一定要合法，打傷、打死人絕不可能。太極以柔克剛，詠春靈活多變，各有特長，但只能點到即止，不能傷人，如何判輸贏。加上還有什麼氣功之類，發功會內傷，這些又怎樣算，誰又知道氣功的真假。只能看誰表演得完美，誰就贏。

如果讓雷公太極和詠春餘昌華打場，餘昌華贏的機率會更高些。

這種腦洞大開的問題，其實也是有潛力的市場商機，只是國家正在開放中，先說一個好訊息。完全可以辦成一個商業賽事。

從目前的戰績比較，

1、雷公還手的勇氣都沒有，詠春餘昌華有進攻動作，只是沒有破壞力。這兩種傳統武術，都有傾向防守的意圖，而不是主動進攻，尤其是太極拳，更是如此，總想四兩拔千斤、以柔克剛，這是很理想的戰術，但是從心理訓練的角度並不是最好的戰術，擂臺就是要證明你是不是強者，有沒有遵守規則，服從裁判。觀眾想看到的就是競技勝負，誰是強者。雷雷應是抑鬱質型別，相當與神經活動弱型，興奮和抑鬱過程都弱。性格應是很固執，就是我們常說的死腦筋。

2、在格鬥中有一種技術是痛覺，痛覺可分為面板痛，來自肌肉、肌腱和關節的深部痛和內臟痛，它們各有特點。痛覺達到一定程度，通常可伴有某種生理變化和不愉快的情緒反應。人的痛覺或痛反應有較大的個別差異。有人痛感受性低，有人則高。痛覺較大的個別差異與產生痛覺的心理因素有很大關係。雷雷在我看來就是膽小怯弱的性格，他再怎麼練現代搏擊，也是打不過徐，人的氣場就不行，別指望綿羊會吃狼。再者練太極，它的理論不是搏擊格鬥，太極拳的拳理是哲學，“中庸"、‘天人合一”、“道法自然”、"氣一元論”。

2、餘昌華所練的詠春，雖然也有說連消帶打，但是它的整體意圖是防身，不是進攻，至少進攻慾望不強，二字鉗羊馬是詠春拳特有的基本樁功，看圖，是一種靜態求穩的動作，和滑雪剎車是一樣的動作。而想要進攻的散打拳擊，是起跑的動作。前手伸直，是為了控制距離，不讓對手靠近，而散打雙手屈臂，肌肉收縮是為了進攻。

再說具體點，人只有兩肢腳，要動，一肢腳支撐身體重心，另一肢腳發力，兩腳都用來支撐身體的重心，如果他要啟動，一定需要一個重心轉換的過程。

如果雷公太極和詠春餘昌華比賽，個人認為詠春餘昌華會勝！雷公太極雖然號稱是太極大師，但是從雷公的練功動作中可以看出，雷公練的太極功夫，並不能稱作傳統的太極拳！它只能算是公園裡大爺們練的太極操！雖然雷公太極拳譜可能背下來的很好，但是並沒有深刻體會到太極拳的精髓！雷公練的只是養生的拳法！只是學了幾個套路，就敢開宗立派的人，看不出有多高深的武功！而詠春餘昌華練的詠春拳，即使學不得法，但是在平常的基本功訓練中，也是要比雷公多得多！起碼來說，站樁，打木樁的基本功應該不會少，餘昌華只是功夫不到家，實戰經驗比較少，對陣沒有真功夫的只是嘴上功夫厲害的雷公，獲勝的機率應該很大！

這個問題是有缺陷的，應該是問當初的雷雷和餘昌華比賽誰會贏，因為現在的雷雷練自由搏擊去大半年了，以現在的水平完全可以把餘昌華打出屎來

結果肯定會讓人意外，二人口味品性相近，理念相仿，又都是同一系統出身，於是不打不相識，英雄相惺，最後可能會相愛，退隱江湖，傳出一段武林佳話！太浪漫了......

感謝邀請。依我看傳統武術應該分為多個層次，套路是一個層次；實用是一個層次。表演是一個；真打又是一個。作為技法技藝是一個；習練者的能力又是一個。對決者能力是一個；臨場機遇又是一個。僅從有限的影片來看，這兩個人傳武的基礎還是有的，但是實戰的技法，至少在他們的影片中，我沒看出來。或許是我的原因沒看出來；亦或是他們沒有，我當然沒看出來。打是好事。至少可以讓傳武接觸實戰。

當然雷公 雷雷現在的境界不是餘昌華能比的了的 人雷雷現在研究哲學 一句不爭天下莫與之能爭 比餘昌華一大堆話強太多了

先看看他倆的比賽。

魏雷：

餘昌華：

額……筆者感覺還是魏雷能贏，畢竟他體重要大。

至於說他倆的技術，半斤八兩。

祝身安體泰福壽安康。

毫無意義，太極拳和詠春拳訓練方法完全不同，如果都進入散打級別（這種傳武散打的平臺不知有沒有）進行無級別比賽，可能看出差別