-
1 # 圍城信步
-
2 # 滿園金秋
《一刀切的規則也要因人而異》
准考證是入考場的一個證明，有了它，你就是一個準考生。但是你如果沒有帶，就代表你什麼都不是。這就是規則。
然而，必竟忘記帶的考生只是個別人，人有時在忙亂之中，個人的疏忽大意，忘記了，是可以理解的，不能由於此事而端誤重要的人生考試，也許是你重要的人生轉折。難道我們不能用人性化的理由去處理問題嗎？
1，要想證明你是考生，因為考場裡有很多是他“她”的同學，還有許多老師。這是第一證人。
2，在第一時間打電話讓家人送來。
3，只要能讓學生參加考試，這才是重中之重。這才是體現人性化的解決問題方法。
4，一刀切故然是嚴格的規則，但不能因此而息滅一個人一生的希望和理想。
5，引以為戒，以教育為主，讓他“她”承認錯誤，吸取教訓。更不能以取消考試資格為代價，破滅學生理想和前程。必竟還是學生。
6，個別問題，個別解決。但不能開綠燈！
這是我不同的理解，還請各位多包涵。
-
3 # Zhanxiaojun
肯定不能，這個口子開了的話考試會亂套的，准考證是證明考生被准許參加這個考試的資格證明，上面有考生的相關資訊，監考人員要根據這個核對身份，不然隨便來一個人沒帶准考證說是忘帶了，監考人員還得多花時間去證實，要是好多人都忘帶了呢 ，都開綠燈的話那監考老師得花多長時間去核實，萬一是搶手替考的呢。那現在還好多考試還規定遲到半個小時不能進入考場，那要是遲到35分鐘呢，是不是也得開綠燈，紀律就是紀律 ，考試要帶准考證是最基本的紀律和常識，沒帶的被拒絕考試的責任自己承擔，第二次就會長腦子了...
-
4 # 劍茗話旅行
一是有規定就必須嚴格執行。有道是：無規矩不成方圓。任何事都有個章法，不可違背，就是這個理；
二是有規定就必須認真執行。高考是人生之大事，也是很嚴肅的事情，來不得半點馬虎，誰馬虎誰就應該承擔一切後果；
三是科技水平，鑑別能力的限制。目前尚未建立有效的鑑別能力體系，無法正確判斷每個人的實際情況。
假如有一天，社會進一步發展了，鑑別人的辦法和能力大大提高了，我想這種情況應該是能夠改變了的。到那時，雖然這種情況允許了，但就不意味著就萬事大吉了，我想為了體現高考制度的嚴肅性和公正性，對於忘記帶准考證的考生將會有相應的處罰。大家說呢？
回覆列表
是否應該為忘帶准考證的考生開綠燈？答案是肯定不行。因為這既不利於考試的組織實施，也不利於公平。
會加大考試組織難度准考證作為證明考生身份的證件，具有唯一性，准考證配合考生身份證，可以有效證明考生的身份，從而減小作弊的可能性。試想如果給這樣的考生開綠燈，那麼不懷好意的人肯定會想辦法利用這個空檔進行作弊。考試的組織實施難度就更大了。
如果有一天身份識別的技術有了提高，刷臉、指紋等身份系統能夠應用到大型考試中，或許准考證就會退出歷史舞臺了。
不利於公平既然有明文規定必須帶准考證才能參加考試，如果給忘帶准考證的人開綠燈，那對其他的考生就是不公平的。而且這樣一來，肯定會有更多的人不帶准考證。
同時，如果這樣的綠燈開了，那麼遲到的考生，或者填錯准考證的考生，是不是也可以要求開綠燈呢？
細節也是高考競爭的內容之一高考的考查內容，絕不僅限於試卷答題和知識的掌握，參加考試、填報志願等各種細節也是對考生能力和素質的考驗。試想，如果連帶上准考證這個簡單的要求都做不到，又怎麼能證明自己足夠優秀呢？
綜上所述，我認為不應該給這樣的開綠燈。