小米三星屏，雙gps升級版 和nfc升級版 藍寶石鏡頭玻璃。 康寧六代玻璃 ，紅外遙控 ，音效升級，無線快充 ，難道這些功能都不要錢？IQoo中國產屏，2998沒有44快充。一個智商機怎麼和小米來談價效比？

目前來說米酒是真的比較良心，當然，你也可以等著iqoo出來，看完影片測評再做決定，畢竟現在手機都基本在使用上無明顯差異，選一款自己喜歡的才是最好的選擇。

如果急著用當然是買的到哪個用哪個。

個人覺得：你要喜歡玩遊戲，或者重度使用手機，就用iqoo；如果喜歡拍照就mi9：什麼第五代第六代指紋技術，多少瓦無線充這些沒必要糾結，真正個人用都差不多

如果你是手遊重度愛好者，或者自拍達人，建議你選艾酷，如果你是旅遊達人，或者其他達人，建議選小米9，各自粉絲選擇各自的愛豆，或者對兩款手機顏色哪款喜歡

雷軍：哎你說奇怪不奇怪，米酒怎麼突然就現貨了呢？

更新張圖：

iqoo其實和米9在配置上半斤八兩，五五開，已經買了米9的也完全沒必要覺得虧。尤其是6+128版，個人感覺米9更好一些（前提是你得原價買到）。

現在賬面上米9最明顯的點就是586，戲說的話還有一個長焦鏡頭和20W無線充（IQOO應該是X23上那套，363+廣角+超廣角）；IQOO這就是4000電池和除了丐版以外44W快充。

所以到最後就是看誰能先把供貨起來，考慮到586現在產能遠不及363，小米對供應鏈掌控也不如vivo，米9的日子不好過，更何況還有V20在旁邊。

是我的話，誰有現貨就買誰，個人傾向IQOO多些，因為續航要長一點。米酒電池還是小了一點。都是驍龍855效能鬥破差不多，相機就不評價了，想我基本上用不了。個人喜好

1 有沒有無線充電需求。

2 有沒有紅外線功能需求。

這兩個功能是最大的區別，一個有一個沒有。

如果沒有以上功能的剛性需求，再看有沒有高質量拍照需求。畢竟一個是4800萬一個是2000萬。

其實最後才看電池和快充。多700安時就是多20%。如果小米的可以用8個小時，IQ都可以用9.5個小時。

最後價格和配置，IQ低配版是沒有44w快充的。高配版會比小米的貴300元。

以上就是選購思路。

人，不應事事件件問別人，總得有點主見吧！除非是白痴。否則，不是十萬個為什麼，而是億億億萬個為什麼？人壽命有哪麼長嗎？

外觀設計方面來說兩者都是水滴螢幕的設計，那個更好看，這個其實沒有必要糾結，但是IQOO的第六代指紋相比小米的第五代指紋是要更好的，解鎖體驗更快，而小米外屏使用的是康寧大猩猩的玻璃設計，所以更加堅硬，這一點看你個人是否在意啦！畢竟手機沒有鋼化膜的情況下基本上摔一下都是一樣的。

拍照方面來說的話，IMX586索尼鏡頭的4800萬畫素確實很不錯，而IQOO採用的是IMX363索尼鏡頭，其實對於拍照不是很在意的人來說，兩者都是夠用的，vivo的拍照，以及超廣角鏡頭的實際體驗確實很不錯，而IMX586索尼鏡頭的4800萬畫素，顯然是解析力更好。

同樣是高通驍龍855處理器，但是IQOO的表現確實超出了我們的想象，因為加入了液冷散熱，其實我首先想到的是遊戲方面的最佳化，騰訊以及網易的合作，畢竟同樣的處理器就是看最佳化的結果，而小米沒有這樣的有優勢，也沒有液冷散熱。

再者就是很多人吐槽小米的續航3300mAh電池，雖然有20W無線，但是還有買充電器，27W的快充，而IQOO採用的是44W快充，4000mAh電池，46分鐘的充電時間，確實很厲害，當然標配版本是22.5W，NFC。小米同樣支援NFC，紅外遙控以及雙頻GPS等等。

從配置方面來講的話，小米也好，還是IQOO也好，再好的手機，其實每個人還是會跳出來毛病的，只有看你個人的選擇，雖然很多人說小米有無線充電，以及更好的鏡頭，但是個人更在意的是續航遊戲方面的最佳化，以及第六代的指紋識別，相反小米9的拍照更好，喜歡拍照的人更適合選擇，但是享受不到大電池和遊戲最佳化和第六代指紋的優勢啦！

回答完畢

這兩款配置差不多，都是採用驍龍855處理器，支援nfc。iqoo支援第六代屏下指紋，8+128g以上的配置支援44w快充，其他配置全部一樣，比如4000毫安電池，後置三攝，並且邊框上有兩個觸控按鍵，可以作為遊戲使用，小米9同樣後置三攝，但是鏡頭引數稍強，支援20w無線快充，只是電池只有3300毫安，很多客戶抱怨電池小了，在現在配置上升，螢幕變大的市場環境下，大部分手機的電池的確是在有所增加，儘量往4000毫安上靠，並且支援快充的功率為越來越大。iqoo機身有8.5mm，小米9是7.6mm，至於手感也是仁者見仁。

如果追求各方面均衡點的，可以考慮小米9，如果追求遊戲體驗，需要大電池的可以考慮iqoo。不過喜歡miui的網友不佔少數。