烈性犬是指性格暴躁，易產生攻擊行為的犬隻，主要可以分為獒犬類，鬥犬類，牧羊犬類，獵犬類。

比如藏獒犬，位元犬，杜賓犬，德國牧羊犬，阿富汗獵犬等犬隻，都可以被稱之為烈性犬。

隨著現在寵物市場的日益繁榮，烈性犬越來越多的被人所熟知，因為各種原因，很多人專門馴養烈性犬，但是在很多的城市中，明確規定禁止飼養烈性犬，個人飼養烈性犬本身就是一種違法行為。

遛狗不拴繩子，本來就是一種很不文明的養狗方式，更何況遛的還是一隻烈性犬。國內大部分的城鎮人口密集，小孩子和老年人很多，如果犬隻衝入人群，造成群傷，其後果將是非常嚴重的，同時也會從一個側面讓更多的人討厭寵物狗。

所以我覺得對於遛烈性犬沒拴繩子被處罰，是理所應當的，這也是社會文明化的一種重要體現，需要得到支援。

堅決支援警方依法依規處理。執法人員放任“愛狗人士”圍困經營場所、圍堵高速公路，搶搶他人之狗，是造成“愛狗人士”任性妄為的重要因素。

有法不依，執法不嚴，非法養狗氾濫，依法治理不足，警方依法處理違法違規養狗行為反而成為了新聞。

依據《天津市文明行為促進條例》和《天津市養犬管理條例》相關規定，相關內容如下：

一、攜犬出戶時由成年人用束犬鏈牽領，主動避讓他人。管理好所養犬隻，防止干擾他人生活。在建成區內飼養烈性犬的，由公安機關沒收犬隻，並處五千元罰款。

二、攜犬出戶未使用束犬鏈牽領或者未採取其他安全措施的，由公安機關處一百元以上五百元以下罰款；情節嚴重的，沒收犬隻。

三、養犬人應主動到公安機關辦理養犬登記手續，按期註冊，取得合法養犬資格並及時到畜牧部門指定的動物防疫機構或診療機構為犬隻注射狂犬病疫苗，領取犬類免疫證。

四、養犬重點管理區（外環線內及外環線外的城市建成區）禁止個人飼養大型犬、烈性犬，每戶只准飼養一隻體高不超過45釐米的小型觀賞犬。

五、不得攜犬進入公園、公共綠地、商業街區、飯店、醫院、學校、遊樂場、候車室等人員聚集的公共場所。

事情大概經過情況是這樣的：

5月31日18時41分許，濱海新區公安局航空路派出所接警，保稅區空港中環南路致勤公寓發生一起違反天津市文明行為促進條例的涉犬警情。 　　

經核查，當日18時35分，郭某英攜其五歲兒子李某在致勤公寓內廣場上玩耍。期間，王某（女，23歲，山西人）攜帶其飼養的法國鬥牛犬到廣場遛彎兒，未採取栓繩等安全措施。後該犬追逐李某，致李某受到驚嚇，無外傷，郭某英遂報警。 　　

根據《天津市養犬管理條例》、《天津市建成區內禁養犬隻種類的通告》的規定，法國鬥牛犬屬烈性犬。王某在建成區飼養烈性犬，且攜犬外出未採取栓繩等安全措施，其行為違反了《天津市文明行為促進條例》。依照《天津市文明行為促進條例》第七十一條第一款之規定在建成區內飼養烈性犬的，由公安機關沒收犬隻，並處五千元罰款；第七十一條第二款之規定攜犬出戶未使用束犬鏈牽領或者未採取其他安全措施的由公安機關處一百元以上五百元以下罰款。經新區局批准，航空路所依法對王某處以罰款五千二百元的行政處罰，並沒收其違法飼養的烈性犬。

我家娃娃出門，也是被大型犬嚇倒兩次，第一次，是去年年底的時候，在這座城市一個小遊園遊玩，附近林帶裡有好幾個人在遛狗，且都是大型犬，突然，一條大型犬跑過來，另外3條大型犬追逐，直接把我們家兒子（5歲）撞倒，把兒子嚇哭了，我問是誰家的狗，沒一個人啃聲，最後報警，警察來了，說沒法處理，只能把這些狗清理走，最後全都趕走了。

一個月前，同樣是這個這個小遊園，我牽著兒子經過遊園人行道上，又是幾隻大狼狗跑來跑去，追逐過程中，把娃娃撞倒，4條大狼狗直接從娃娃身上跑過去，真是把人氣的不行，從此再不敢走這個地方了，一個小遊園，本身是給老百姓遊玩休息的地方，卻成了狗主人們的遛狗天堂，最後我氣憤地給市長信箱寫了一份信，把我家娃娃被狗嚇著可的事情，原原本本地說了出來，之後，這裡就樹立了很多禁止遛狗的牌子，經常有警察在這裡巡查，見到沒有栓繩子的，直接沒收，再也沒有人在這裡遛狗了，終於還老百姓一片安寧了。

所以，對於那些沒有素質的養狗人，不栓狗繩子的，就應該嚴懲，天津海濱區對於不栓繩子的烈性鬥牛犬進行沒收，並對狗主人進行了5200元罰款，處罰到位、及時，大大點贊，希望在全國得到推廣，對於那些出門不栓狗繩子，嚇倒人的，就應該沒收狗，還要對狗主人進行嚴厲處罰，只有如此，才能還城市一片淨土，才能真正解決狗患問題，也讓那些沒有素質的養狗人付出代價！

農村人養狗是為了看家護院，獵人養狗是為了更好的狩獵！城裡人養狗為了什麼？是吃飽了撐得沒事幹！不管什麼狗城裡人都不能養！這要上升到國家法律才對！

警方的行為值得商榷，既然是烈性犬，狗又無繩無套，光罰沒罰款行嗎？絲毫沒有對狗主採取任何措施，稍顯不足。

建議將狗主刑拘，然後交法院檢察院判刑入獄！

最大的問題是國家沒有真正關了養狗的法律，狗咬人後狗主人比被害人還有理，這己是正常現象，希望政府出臺相關法律，狗傷人主人有罪，最高可至死刑。

在城市是不允許養烈犬的。養烈犬不拴繩等同於犯罪。烈犬的攻擊力可致人重傷甚至死亡，造成傷害的養犬責任人應當追究刑事責任，否則，惡犬傷人事情將不斷髮生。

支援警方。社會上如果都這樣，就不會有狗咬人的事情了。建議立法處理，不一定烈性犬，只要是可以威脅他人而狗主人不拴繩，狗主人必須按照危害公共安全罪入刑。咬人罪加一等。刑事附帶民事賠償。每次看到這樣的事情，不由得生氣。

二，王某飼養的犬隻不僅屬於禁養犬，而且為辦理任何合規手續，天津濱海警方依據其兩項違法行為，作出沒收犬隻、罰款5200元的處罰，是合理合規的。這樣的處罰，也消除了周邊居民一個重要安全隱患。

三，愛狗和按規定養狗並不矛盾，而且是緊密關聯的。愛狗，就要愛合法的狗，並且給狗合法的“身份證”，讓狗可以與人合法相處。不能因為愛狗，就可以忽視別人感受和切身利益，任性養狗，最終害人害己害狗。

四，對與非法養狗行為，希望城市管理者和公安機關保持高壓打擊力度，給群眾營造安全健康的生活環境。對於遛狗不栓繩、狗屎不清理等不文明行為，希望養狗者自覺，也期待社群和物業都能參與管理。

我不管你養什麼犬，都別在公共場合溜狗。別汙染空氣，別汙染環境。別在公共場合現醜，別不顧爹孃，只顧去養狗，到頭來人狗不如……。

舉雙手贊成，城管，環保等執法部門都要參與管理。

烈性犬不是禁養嗎？所以:一、罰款二、沒收犬隻。

應該，不守規則就應該處罰，誰都無權破壞規則(權力)。

等於手持管制刀具逛街，應該怎麼處理，全華人民都知道！

還有大型犬，雖然不是烈性犬但愛追撲小型同類，在追逐過程中容易撞到人，若是撞到兒童老人一樣危險。

按規定城市裡是不允許養烈性犬，還是監管不嚴，要是能像違章停車貼條那樣的監管就好了。

必須這樣，這樣不負責任的遛狗嚴打哩，經常有狗就是不拴著造成傷人或者殺人

必須的，狗不拴繩，主人不牽著，不管是什麼犬類，都應該罰款。

一個城市狗權至上、而無人去管理、只能說這個城市頂多是農貨級別的、難有發展之前途！！！

為一心為民的警方贊贊贊！