-
1 # 噴子門扛把子
-
2 # 科技數碼隨時答
Spen配合三星note9的最佳化，使用起來得心應手，再者就是螢幕方面仍然是業界最好的AMOLED螢幕，這個是毋庸置疑的，拍照方面前置鏡頭為800萬畫素，後置鏡頭為雙攝1200萬畫素，電池容量為4000mAh，支援快充，無線充電，以及面部識別和虹膜識別以及後置指紋識別，上下雙揚聲器的設計，以及IP68級防水防塵，以及高通驍龍845處理器和採用了液冷散熱，支援NFC。
華為mate20pro首先螢幕方面雖然解析度更高，但是螢幕京東方的OLED雙曲面螢幕，確實沒有三星的好，這個是不爭的事實的，但是其實如果只是平時使用的話，其實沒有太大的影響。
但是在配置方面要比三星更好，首先麒麟980處理器的7nm工藝製程功耗和發熱控制的更好了，而且在基帶和AI方面都有很大的提升，再者就是前置2400萬畫素，後置三鏡頭的設計，拍照確實要比三星更好，電池容量為4200mAh，40W快充，以及無線充電，速度都要比三星快上不少，而且支援無線反向充電。同樣是支援IP68級防水防塵，以及NFC，紅外遙控，雙頻GPS，以及雙立體聲揚聲器，以及3D結構光解鎖和屏下指紋解鎖等等。
其實本來這兩看手機沒有太大的對比的意義，因為雖然同樣是定位商務手機，但是三星note9在商務方面的能力更勝一籌，而且Spen這次加入了藍芽的功能以及採用了可充電式的設計，實用性更強，而華為mate20pro其實就像我們平時使用一樣。但是單從實際使用角度來講的話，個人更加願意選擇華為mate20pro，同樣是國際大廠，三星雖然名氣很大，螢幕也很好，但是華為mate20pro充電速度更快，而且處理器功耗確實更低，再者就是後置拍照是最好的，前置拍照也不錯，以及功能性方面等等，雖然三星更有面子，但是現在很少人喜歡用觸控筆，所以從實際使用mate20pro更加符合平時的使用場景。
回答完畢
-
3 # 冰島森林2
沒有對比沒有傷害，因為我沒用過mate20,所以不做評價，一路來用的三星note系列，只能說note9比之前的提升很大，不管是硬體還是軟體系統
-
4 # 科飛貓科技公社
華為mate 20 Pro更值得入手。
自三星手機自爆事件發生後，三星逐漸被華人淡忘，市場份額也不斷縮減，取而代之的就是華為了。但最近華為釋出mate 20系列後，似乎更多人拿三星和華為做比較了。下面筆者就從等多個方面對比華為mate 20 pro和三星note 9。
外觀從總體外形來看，三星手機一直都有很大的優勢。畢竟價格在這裡，三星可以花費更多的成本去最佳化做工。三星note 9“鵝卵石美學”的設計，整部手機的手感非常平滑，加上丹青黑的配色，看起來就很高階。雖然華為mate20 pro外觀也不差，但“劉海屏+浴霸”的外觀一年來了很多人的吐槽。
續航在續航方面對比，三星note 9的電池容量為4000毫安，和華為mate 20 pro的4200毫安少200毫安，正常使用大概短了一到兩個小時的續航時間。同時，華為mate 20 pro反向充電這一黑科技也很實用。
配置華為mate 20 pro使用的是華為最先進的麒麟980晶片，而三星note9使用的是驍龍845。畢竟驍龍845是上一代的產品，效能自然比不過麒麟980。
至於拍照等其他方面筆者在這裡就不一一例舉了，三星和徠卡攝像頭究竟那個好用，還要看具體使用者的感受。
-
5 # LeoGo科技
恰巧，這兩部手機我都在使用。我們首先說說在系統方面，到底三星note9是不是流暢？實際的體驗中，三星note9的流暢度和華為mate20Pro的流暢度，不相上下。而且，得益於三星大記憶體和軟體最佳化，讓三星note9手機流暢度很高。
所以，對於一些，想要使用三星目前手機的朋友們說，大家不用去，在意三星手機的系統會不會卡頓，三星手機目前在系統最佳化方面還是有所提升的。
那麼問題來了，我們到底該怎麼去選擇呢？
第一：如果你特別在乎螢幕的話，我建議你選擇三星note9。
因為，我自己在使用華為mate 20 pro，在使用一段時間之後，特別是使用時間一長，眼睛會有一點發酸發脹的感覺，而三星的螢幕相對較好一些。所以，如果考慮螢幕的話，我覺得可以考慮三星note9。
第二：系統。雖然說三星的系統不卡頓，但是在功能性和系統的流暢性方面，華為EMUI系統還是比三星要出色一些。
當然，這是我自己的感受。我在比較兩款手機的應用開啟速度和兩款手機的一些獨特功能上面，我會發現華為mate 20 pro，可玩性會更高一些。比如它的識別卡路里，識物，微軟翻譯，手機克隆等等。
第三：續航
你還比如說三星note他的快9這一次採用了4000毫安時的電池，讓這款手機的續航表現提升了一大截，但是，華為mate20Pro，它的亮點還是它40W快充上，它的快充速度卻是驚人，4200毫安時的電池讓這款手機的續航能力非常好。
第四：解鎖方式
兩款手機的解鎖方式最大的不同，可能還是在於屏下指紋技術。而對我來說，其實，我用最多的還是人臉解鎖。
不過，華為mate 20 Pro的人臉解鎖和iPhone比較起來還是有一定的差異；而三星note9，它的虹膜解鎖速度也一般。不過，華為的解鎖體驗會更好一些。
兩款手機，到底誰更值得去入手？我覺得還是根據自己的需要去做選擇，我們並不能說哪一款手機更好，因為他們都有各自的特點。
-
6 # 三角鐵大師
兩個機子都買了，感覺麒麟980反應更迅速，也更喜歡mate20pro手指上滑和右滑操作方式，電量也更給力，訊號更好。note9螢幕更好，spen提筆翻譯對我來講很有用，馬上要升級one ui系統會更好用。
這兩個機子，主要mate20pro比note9便宜太多了，比銷量肯定是差了十萬八千里。如果對螢幕不是有極致要求，對spen也沒需求的，對one ui系統也沒啥感覺，買mate20pro肯定更合適，至於note9也是無短板的好機子，不要一面聽信黑子的評論。
-
7 # 華碩ROG專賣
兩個都不錯，安卓手機高階的代表。如果真要二者選一，我選擇三星，幾乎所有東西都是自己的，螢幕沒得說，處理器高通的應該更好一些，記憶體自己的顆粒。
-
8 # 魔鐵的世界
工業設計方面，兩款機型都在炒冷飯，但冷飯來源不同
mate 20 Pro的A面設計，簡單說是劉海+曲面屏，劉海醜歸醜，但好歹是蘋果首創，曲面屏則是三星首創。劉海屏被蘋果用了2代，曲面屏則被三星用了4代，mate 20 Pro可以說是將蘋果+三星的冷飯燴成了一鍋。
當然，note9也是炒冷飯，但好歹是炒自己的冷飯，和炒別人的冷飯還是一點差別。
mate 20 Pro只比note9便宜600元，價效比不明顯mate 20 Pro的配置有三個版本：6+128，8+128和8+256。很多人容易將6+128版本和三星note9的6+128版相比，會發現mate 20 Pro足足比note9便宜1200元，感覺價效比還不錯。
但mate 20 Pro的6+128版閹割了螢幕指紋，8+128版具備旗艦全部配置，價格已漲到5999元，和note9的6+128版（6599元）的價差僅為600元，價效比不明顯。考慮到有的電商平臺在做促銷，note9國行還可以再優惠300元，和mate 20 Pro的價差縮小到300元，使mate 20 Pro完全沒有什麼價效比。
note9相對於mate 20 Pro，優勢也不少：和mate 20 Pro的螢幕的PPI相同，但不用擔心掉綠屏門的坑裡，而且三星OLED螢幕的素質目前在業界是數一數二的；
手機ID設計辨識度高，免去mate 20 Pro給人似曾相識感覺；
三星品牌的影響力比華為強;
SPen寫寫畫畫，更有商務範；
總之，mate 20 Pro和note9價位相差不大，注重品牌和素質，可以入手note9，願意為情懷埋單，可以入手mate 20 Pro。簡而言之，看個人喜好了。
-
9 # 如夢妙音
到時候。換手機的話，上手機店去看看，等華為的5g手機。出來在說話，可以的話就入手一臺5G手機。先說清楚。我就是買手機。和愛國沒有關係。手機就是一個通訊工具。根據自己的條件，買貴或者買便宜。小米和華為這兩個牌子我都會選擇，還有魅族也不錯。
-
10 # filov
我是note9使用者，個人覺得兩個你買哪個肯定都不後悔，看你側重點是啥吧，續航華為好一些，但牛9有隻筆挺不錯的，而且我覺得9好看一些
回覆列表
二個都好，首先三星note9整機沒什麼短板，那些說指紋，人臉解鎖什麼的只算個人使用習慣，並不算短板，相反note8的指紋就真是反人類的短板了。華為的mate20p也不錯，前提別買到lg的螢幕。剩下的就看各人的使用習慣了。如果整天出去浪不歸家的，選華為。每天按時回家的選三星。