建議你找前些時間網上說老公送樓過小三可以打官司收回的律司，他理由說是夫妻共同財產，沒經一方同意對方沒權單方借與給別人沒權利，言下之意你也可以在法庭上說他貸款沒經你同意，這些錢不能貸給他，貸了白貸！雖然好搞笑，但身為律師也說行！他還能把老婆私賣貴重小車不喜歡，要車行退款！原因相同，沒經老公同意開支這筆款！

這種事情應該去找律師諮詢一下吧，咱普通人還真不太懂，和前妻離婚十年了，難道網貸是十年前貸的款嗎？我想問一問你這貸款到底是幹什麼用了呢？如果是買了房子的話，就要看看現在這房子歸誰住了吧，產權歸誰所有，法律上是有歸定的，如果房子的產權歸你兒子所有，那你兒子他是應該有連帶責任，必竟他是受益者，如果這貸款是在你們離婚之前的，那就是屬於婚內貸款你肯定是要承擔一半的責任，如果是離婚之後的貸款與你根本就沒有關係，為什麼還要通知你替他還呢，再說你這個問題有矛盾，和前妻離婚十年，這證明你是男方，可是你又說：網貸通知你替他還貸，你用的他也是指的男方，好像要讓女方給男方還網貸，題目有些不清楚

首先你要搞清楚，這個債務是夫妻關係存續之間產生的嗎？如果不是，那麼你沒有這個義務還。你的兒子是否成年，跟這個債務也沒有任何關係。

首先這個貸款是離婚前還是離婚後，如果是離婚前，貸款是否用於家庭支出；如果是，你有還款的責任，如果不是，你則可以不還。如果貸款發生在離婚後，你更沒有還款的責任了。

至於孩子可定沒有連帶責任。

不過從情理上來說，如果你或者孩子已經成年，在經濟實力允許的情況下，不管從哪方面說也是孩子的媽，可以在實力允許的情況下，給與幫助！

1.貸款是在離婚前還是離婚後？

如果是離婚前：當時你是否知曉？是否用於家庭支出，共同生活？如果是的話，輸入共同債務，就有還款責任。如果不是的話，就需要證明這筆錢與自己無關。

如果是離婚後：不屬於夫妻共同債務，沒有還款責任。

2.父母借錢，兒子是否有連帶責任？

答案是沒有！個人債務個人承擔，父債子還，子債父還是不存在的。但是兒子是可以自願幫助母親償還。

你們的兒子不會承擔承擔連帶責任，最多就是你們夫妻的共同財產，因為孩子的財產跟你們沒有關係，除非是你們為了轉移財產而，寫的孩子的名字，但是這個執行只能由法院來執行，網貸很多，是不合法的，他不根本不敢走這個正規途徑，所以我認為你的擔心可能是多餘的，

決不能讓黑社會性質的的網貸，套路貨，高利貸公司接入央行徵信大資料管理，否則，就是縱容他們的一切犯罪行為，同時也是對老百姓的犯罪！