現在比較流行兩種計價方式,一是延米計算方式,另一是功能櫃計算方式。A、演算法說明1)延米計算方式:按標準寬度(通常是60CM),長度每米的單價,也就是延米價了。對不規則櫃通常以最長的一邊為計價長度。五金配件一般要另外計算。有大致2種演算法:a)統算方式:地櫃、檯面、吊櫃全包。這種方式,只統一量地櫃的長度,然後乘以單價。其中不裝吊櫃的油煙位置、窗臺等不再扣除相應吊櫃的價錢。***此方式最容易引起商家和使用者的爭議,各說各有理。b)分開方式:地櫃、檯面、吊櫃分別報價。這種方式比前面的要精確些。但還是存在不少有爭議的地方。2) 功能櫃計算方式: 把櫥櫃分為若干個單獨的櫃體,每個櫃體具有不同的功能,廠家對單個櫃體造價進行精細的核算,最後把所有的櫃體價格相加。相對來說,確實要比延米計算方式精確一些。 例如:1點2米的櫃子,有兩種做法:1)做成兩個60CM側開門的櫃子,豎起來的隔板4張,橫隔板2張。2)做成一個1。2米的大抽屜,豎起來的隔板共2張。橫隔板沒有。 比較(用板材部分):按功能櫃計算方式:2)比1)的報價低。按延米計算方式: 兩者報價一樣。不用鉸鏈的差價蒸發了。B、報價直觀感覺按延米計算方式優點:比較直觀,顧客可以自己估算價格。缺點:不夠精確,為日後爭議埋下伏筆。按功能櫃計算方式優點:精確,無爭議。缺點:不夠直觀,尤其容易引起對此不瞭解此報價方式客戶的誤會;由於櫃子規格繁多,報價計算工作量大,容易出錯。c、透過報價方式看運作:按延米計算方式:屬於按單生產。優點:成品庫存壓力小。材料可以按需臨時採購,資金投入少,入行門檻低。缺點:依賴生產工人的經驗、工作態度、是否能十年如一日的專注。交貨時間長,受淡旺季節影響大。容易斷貨及缺少部件。按功能櫃計算方式:屬於預生產。優點:標準化生產,產品一致性好,交貨快捷、穩定。缺點:櫃體規格繁多,庫存、資金壓力大。D、透過報價方式看售後服務按延米計算方式:返修、維護、補貨可能要重新下單,故反應時間長。按功能櫃計算方式:因為有基本庫存,返修、維護、補貨反應時間快。以上只是按常規討論,未能囊括市面所有品牌情況之全部。廚房在裝修中,起到了點綴的作用。在以後的日常生活中,主要是自己經常使用。尺寸的選擇也有一定的敲門。具體要看廚房的大小,來選擇櫥櫃的佈局。要讓以後使用方便,同時也要美觀。
現在比較流行兩種計價方式,一是延米計算方式,另一是功能櫃計算方式。A、演算法說明1)延米計算方式:按標準寬度(通常是60CM),長度每米的單價,也就是延米價了。對不規則櫃通常以最長的一邊為計價長度。五金配件一般要另外計算。有大致2種演算法:a)統算方式:地櫃、檯面、吊櫃全包。這種方式,只統一量地櫃的長度,然後乘以單價。其中不裝吊櫃的油煙位置、窗臺等不再扣除相應吊櫃的價錢。***此方式最容易引起商家和使用者的爭議,各說各有理。b)分開方式:地櫃、檯面、吊櫃分別報價。這種方式比前面的要精確些。但還是存在不少有爭議的地方。2) 功能櫃計算方式: 把櫥櫃分為若干個單獨的櫃體,每個櫃體具有不同的功能,廠家對單個櫃體造價進行精細的核算,最後把所有的櫃體價格相加。相對來說,確實要比延米計算方式精確一些。 例如:1點2米的櫃子,有兩種做法:1)做成兩個60CM側開門的櫃子,豎起來的隔板4張,橫隔板2張。2)做成一個1。2米的大抽屜,豎起來的隔板共2張。橫隔板沒有。 比較(用板材部分):按功能櫃計算方式:2)比1)的報價低。按延米計算方式: 兩者報價一樣。不用鉸鏈的差價蒸發了。B、報價直觀感覺按延米計算方式優點:比較直觀,顧客可以自己估算價格。缺點:不夠精確,為日後爭議埋下伏筆。按功能櫃計算方式優點:精確,無爭議。缺點:不夠直觀,尤其容易引起對此不瞭解此報價方式客戶的誤會;由於櫃子規格繁多,報價計算工作量大,容易出錯。c、透過報價方式看運作:按延米計算方式:屬於按單生產。優點:成品庫存壓力小。材料可以按需臨時採購,資金投入少,入行門檻低。缺點:依賴生產工人的經驗、工作態度、是否能十年如一日的專注。交貨時間長,受淡旺季節影響大。容易斷貨及缺少部件。按功能櫃計算方式:屬於預生產。優點:標準化生產,產品一致性好,交貨快捷、穩定。缺點:櫃體規格繁多,庫存、資金壓力大。D、透過報價方式看售後服務按延米計算方式:返修、維護、補貨可能要重新下單,故反應時間長。按功能櫃計算方式:因為有基本庫存,返修、維護、補貨反應時間快。以上只是按常規討論,未能囊括市面所有品牌情況之全部。廚房在裝修中,起到了點綴的作用。在以後的日常生活中,主要是自己經常使用。尺寸的選擇也有一定的敲門。具體要看廚房的大小,來選擇櫥櫃的佈局。要讓以後使用方便,同時也要美觀。