回覆列表
  • 1 # 洪崖洞橘子姐

    拆遷的來源是城市發展規劃需要用地時,剛好所規劃到的範圍是老百姓居住的地方,政府就會以一定的價格徵收老百姓在這塊地皮上的居住權。這就使得有很多的老百姓能夠一夜暴富,可以說依靠政府的光,翻身變成有錢人。而且中國又是一個以人民服務為宗旨的國家,絕對不會佔我們這些老百姓的便宜。也使得很多居住在農村和城市結合鄉鎮的居民們或者是居住在城市邊緣的居民們渴望,那一天自己的房子被劃上一個“拆”字。更有網友在段子上調侃說,我們中國的“拆”字是最有錢的。

    一、城市拆遷賠款的政策及賠款數目 這個拆遷賠償款的數目並不都是一樣的,有的人的一棟樓因為被政府徵用了,賠償款達到上百萬,另加一套小區房;而有的人是被政府徵用一套房,得到的賠償款也會是自身所居住的房子價格幾倍,或者賠一套地段好,面積大一點的小區房。被政府徵用的房子價值越高,得到的賠償款也越高。不過,對於老百姓說,能得到幾十萬甚至幾百萬也是很不錯的了,這比那些大多數的普通人好多了。可能像我們這些普通的老百姓,幾百萬這輩子都掙不完。所以說,國家這個開發的政策比較好,也比較得民心,既滿足廣大老百姓的需求,也能著手工作推進這個社會的發展。

    二、城市拆遷費一般比農村拆遷費多

    我認為城市的拆遷費一般會比農村拆遷費的高。為什麼呢?因為在城市居住的人,除了自己居住的那點地方外,就已經沒有什麼去處了,除非是租房。況且土地在城市來說,是很值錢的,地段好的,堪比黃金還貴,地段差的,也不便宜,因為城市發展好,什麼社會福利基礎設施也基本上比較完善,而且生活很便利,交通發達,就會導致越來越多的人融進城市裡生活發展。說的通俗一點就是,人多,地少,物以稀為貴。在農村,能被政府徵用的地一般都是用來建立鐵路、公路、電站、水站等等之類的。而一般這些需要徵用地的規模相對比於城市沒那麼多,而且這地段的價位也是按該農村所屬區域的最低房價算起。反正國家不會虧待被徵收用地的每一戶人家。

    三、從以前渴望拆遷的心理到不想挪窩的心態

    現在越來越多老百姓的居住地被徵收,從政策一開始受到人們的熱潮,到現在慢慢的有些人變得不太想被政府徵用自家地了,這是為什麼?因為有些人總是覺得自家地比較值錢,對於政府發放的賠償款不滿意,嫌錢少,不樂意搬。與當地的政府商議不來,阻擋了城市用地規劃,但是政府又不能強行拆除,所以就有了很多報道的新聞:說什麼史上最牛釘子戶之類云云。還有一些人,因為差不多十幾年甚至幾十年都居住這片地方,在這片地方留下很多痕跡,有種鄉愁的情結,而且在自己家這邊有自己的朋友圈和興趣圈,而且也習慣了這個地方的生活方式,對於不怎麼缺錢的他們來說,也是不願意被政府徵收用地。還有那些上了年紀的人,就想在自己的這個小天地裡頤養天年,不想再折騰自己的人生,到處漂泊。這些人的拆遷工作確實挺難做的。

    四、不想挪窩的原因

    有些人天天想著一夜暴富,從此過上不用上班,或者過上高質量的生活,我也是這樣想的。但是如果一個人在沒暴富之前都是一直辛苦勞動來搞定人生的衣食住行。突然有一天, 一塊大餡餅掉在自己頭上,很難不會被錢智控,又不是自己倖幸苦苦賺來的錢,花起來也不心痛。往往這樣的人的人生容易大起大落,落差感大。像有些在農村居住的人,身上都會一種樸實的本性,就不太想暴富,就想這輩子不愁吃不愁穿,去醫院看的起病,孩子上的起學,他們希望的人生就是這樣,平平淡淡,細水流長。

    而有些人不希望自己一夜暴富,就想腳踏實地的生活,有種踏實的感覺,不想大半輩子是踏著地生活,突然有一天,腳底上一片輕飄飄的,給人感覺怪不舒服的。還有一些人,覺得農村的空氣質量好,不像城市霧霾這麼多,不想老了生活在一個陌生的環境裡,沒有幾個老朋友,也沒有什麼可以說的上話的人。這些人也是不願意被政府徵收用地的。

    最後,不管是渴望一夜暴富的生活,還是平平淡淡的生活,都是自己的選擇,每一個人都有自己的生活方式,只要活的開心就好,人生及時行樂,在這裡套用李白的一句詩歌:人生得意須盡歡,莫使金樽空對月

  • 2 # 你只鬼打

    如今,很多人都想成為拆二代,因為可以實現一夜暴富的夢想!但並不是所有人都能透過拆遷致富,農民想透過拆遷一夜暴富?看看這個案例,你就明白了!不久前有網友爆料:說自己家裡拆遷,農村兩層小樓房總計294平米,但卻只給出23萬多的賠償,平均下來每平米不到800元的補償,看到這個訊息,似乎很多人都很意外。拆遷反而變得更窮,導致很多人對拆遷都不敢有所期待。

    有關於拆遷標準這是相關部門計算後得出的資料,所以這個資料肯定是沒有問題的,畢竟農村房子的價值有限,那麼為什麼會產生這種拆遷之後變窮的感覺呢?這主要是因為拆遷補償跟城市高房價之間的落差導致的。

    不過這也有一個好處,那就是這種拆遷不會對樓市產生過多的影響。大家印象中的哪種拿麻袋給補償的拆遷方式會讓拆遷戶得到大量金錢,但後果也相當嚴重,大家都知道大部分拆遷戶在買房的時候毫無理智,在拿到拆遷補償款之後都會對當地房價起到巨大推動作用,很多地區的房價大幅度上漲的主要動力就是拆遷,這種現象在三四線城市表現的尤為明顯。

    如果拆遷戶不能透過拆遷得到大量補償,就意味拆遷戶在買房的時候必須要精打細算,這就不會對樓市造成多大的影響,房價也不會在短期內出現大幅度上漲,符合樓市要求的穩定發展。就算補償款不夠,拆遷戶也能很容易的買到房子。

  • 3 # Land7890

    一、城市拆遷賠款的政策及賠款數目

    這個拆遷賠償款的數目並不都是一樣的,有的人的一棟樓因為被政府徵用了,賠償款達到上百萬,另加一套小區房;而有的人是被政府徵用一套房,得到的賠償款也會是自身所居住的房子價格幾倍,或者賠一套地段好,面積大一點的小區房。被政府徵用的房子價值越高,得到的賠償款也越高。不過,對於老百姓說,能得到幾十萬甚至幾百萬也是很不錯的了,這比那些大多數的普通人好多了。可能像我們這些普通的老百姓,幾百萬這輩子都掙不完。所以說,國家這個開發的政策比較好,也比較得民心,既滿足廣大老百姓的需求,也能著手工作推進這個社會的發展。

    二、城市拆遷費一般比農村拆遷費多

    我認為城市的拆遷費一般會比農村拆遷費的高。為什麼呢?因為在城市居住的人,除了自己居住的那點地方外,就已經沒有什麼去處了,除非是租房。況且土地在城市來說,是很值錢的,地段好的,堪比黃金還貴,地段差的,也不便宜,因為城市發展好,什麼社會福利基礎設施也基本上比較完善,而且生活很便利,交通發達,就會導致越來越多的人融進城市裡生活發展。說的通俗一點就是,人多,地少,物以稀為貴。在農村,能被政府徵用的地一般都是用來建立鐵路、公路、電站、水站等等之類的。而一般這些需要徵用地的規模相對比於城市沒那麼多,而且這地段的價位也是按該農村所屬區域的最低房價算起。反正國家不會虧待被徵收用地的每一戶人家。

    三、從以前渴望拆遷的心理到不想挪窩的心態

    現在越來越多老百姓的居住地被徵收,從政策一開始受到人們的熱潮,到現在慢慢的有些人變得不太想被政府徵用自家地了,這是為什麼?因為有些人總是覺得自家地比較值錢,對於政府發放的賠償款不滿意,嫌錢少,不樂意搬。與當地的政府商議不來,阻擋了城市用地規劃,但是政府又不能強行拆除,所以就有了很多報道的新聞:說什麼史上最牛釘子戶之類云云。還有一些人,因為差不多十幾年甚至幾十年都居住這片地方,在這片地方留下很多痕跡,有種鄉愁的情結,而且在自己家這邊有自己的朋友圈和興趣圈,而且也習慣了這個地方的生活方式,對於不怎麼缺錢的他們來說,也是不願意被政府徵收用地。還有那些上了年紀的人,就想在自己的這個小天地裡頤養天年,不想再折騰自己的人生,到處漂泊。這些人的拆遷工作確實挺難做的。

    四、不想挪窩的原因

    有些人天天想著一夜暴富,從此過上不用上班,或者過上高質量的生活,我也是這樣想的。但是如果一個人在沒暴富之前都是一直辛苦勞動來搞定人生的衣食住行。突然有一天,一塊大餡餅掉在自己頭上,很難不會被錢智控,又不是自己倖幸苦苦賺來的錢,花起來也不心痛。往往這樣的人的人生容易大起大落,落差感大。像有些在農村居住的人,身上都會一種樸實的本性,就不太想暴富,就想這輩子不愁吃不愁穿,去醫院看的起病,孩子上的起學,他們希望的人生就是這樣,平平淡淡,細水流長。

    而有些人不希望自己一夜暴富,就想腳踏實地的生活,有種踏實的感覺,不想大半輩子是踏著地生活,突然有一天,腳底上一片輕飄飄的,給人感覺怪不舒服的。還有一些人,覺得農村的空氣質量好,不像城市霧霾這麼多,不想老了生活在一個陌生的環境裡,沒有幾個老朋友,也沒有什麼可以說的上話的人。這些人也是不願意被政府徵收用地的。

    最後,不管是渴望一夜暴富的生活,還是平平淡淡的生活,都是自己的選擇,每一個人都有自己的生活方式,只要活的開心就好,人生及時行樂,在這裡套用李白的一句詩歌:人生得意須盡歡,莫使金樽空對月。

  • 4 # 門泊東吳萬里船

    說明農村出了明白人。世界充滿誘惑,在誘惑面前不能自持的基本都得到了教訓,慢慢就明白了,人貴有自知之明,要知道自己的定位,不然會吃大虧

  • 5 # 白雪姐姐

    是的,拆遷原本是利國利民的好事,它不但會推進國家的建設,還會造福於人民,讓人民的生活能有很大的提高和改觀才是。

    然而,由於這期間有著很大的經濟利益在裡面,於是,就缺少了很多的公平公正公開。為了使其利益最大化,不少的開發商對拆遷戶採取的是強買強賣的態度,在沒有協商好之前,竟然是喪盡良心的進行暴力強拆,使得拆遷中的流血事件屢見不止。

    如此一來,許多拆遷戶回遷的房屋往往不僅不如之前住著寬敞明亮,而且還要多加上許多的錢。

    你比如說原來住著的是非常安逸,非常舒適方便,非常享受Sunny的平房,拆遷時並沒有得到應有的合理化補償,尤其是那些[獨門獨院]的房屋,更沒有得到最起碼的優惠補貼。

    你比如說原本住著的是很好的,交通學校醫院裝置一應俱全的繁華地區,回遷時不但剋扣了你的面積,而且返遷的住地還遠離此地。

    你比如說還遷時的價位本應與周圍房屋價位是相等的,可是制定給你的補償金額及不相符,相差甚遠,甚至有的連一半原住地的面積都買不到。

    還比如說拆遷人員入戶查訪時的不透明以及恐嚇欺騙手段,讓許多的百姓上當受騙,後悔莫及。可是字一旦簽了鳴冤叫屈也是沒有用的,開發商也不會大發慈悲的重新補償給你的。

    諸如此類等等等等,一旦百姓們明白過來了,對一些拆遷戶來講,與其說拆遷是改善人民的生活水平,提高住房環境倒不如說是降低了原有的住房水準更為合適。

    再者說了,你是主動要拆遷百姓的住房,並非是百姓偏要與你開發商換房,相對而言,你本就應該對百姓有所公平才是,可非但如此,還為何不按原住地的房屋價位來還錢呢?而且還遷房的面積還分什麼東西房而大打折扣,這與一些商販賣東西缺斤少兩損害百姓的利益又有何區別?

    對於那些寧願住著自己的老窩兒也不肯走的百姓來講,你的拆遷補償方案想必是存在著一定的弊端,有著太多的不合理性,否則讓我看沒有幾個合適了還不走的傻蛋非要去等著你強拆不可的。

  • 6 # 小虹媽媽

    我感覺主要是這幾點原因,一;當然最重要的是賠款變少,賠款方式相比以前發生了變化。以前,對於拆遷戶的補貼是按照房屋總面積來的,而近兩年換成了按照家庭人口補償,這樣算下來,只要人口在那放著,房子蓋得再高也於事無補。二;其次是一些農民的堅持,不想改變原有的生活方式。即使房屋破舊,但總歸有感情的,自己可以嫌棄,自己也能在這裡蓋新的房子,但是眼睜睜看著房子被人拆掉,以後不再屬於自己,心裡肯定不是滋味。正是由於以上幾個原因,才導致許多農民不願再當拆遷戶。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 獅子座和天秤座的適合做情侶麼?