華為剛剛公佈了國內MATE30PRO的價格，而且DXO的評測也出來了，各種引數大家都已經熟悉，對於手機拍照而言，手機畫素只是一個因素，更多的則是感光元件，演算法上的最佳化，這些都是需要科技技術以及數學的供應。對於MATE30PRO，支援三倍光學，30倍的數碼變焦，這些都是根據我們使用習慣而定，不是說一味提升硬體就能夠帶來好的拍照。沒有好的演算法，哪怕你十億畫素也沒有什麼用。所以MATE30PRO拍照提升，除了硬體的升級，還有就是演算法的提升。

對於這個結果並不感覺到意外。專業相機評測機構DxOMark對Mate 30 Pro的評測中，拍照得分131，影片拍攝100分。綜合得分121，這也是DxOMark調整評分規則後目前榜單的最高分。

釋出會上恰好碰到了DxOMark釋出測試結果，餘承東還在會上炫耀了一把。目前Mate 30 Pro領先第二名4分之多，不知這積累是否又要等華為自家來重新整理呢？

圖中可以看到的是，在影片拍攝上面Mate 30 Pro一分之差落後於Galaxy Note 10+。原因在於Mate 30 Pro在廣角和4K影片拍攝上的不足，這些細節內容在早幾天的YouTube網友的評測中也有過相關的對比。

不過兩者之間的差異性極小。對於拍攝4K影片，Mate 30 Pro都可以獲得出色的紋理，並且在光線條件非常昏暗時，它的噪點都不多。另外值得一提的就是它的自動對焦和影片防抖功能，這些在釋出會上都有展示，或也是它的加分項所在。

而照片表現方面，Mate 30 Pro在幾乎任何情況下它的照片質量總體上非常好，其紋理/噪點平衡非常出色，幾乎在所有條件下都能夠呈現出色的細節，同時還能將影象噪點保持在較低水平。甚至在非常弱的光線下，其測標曝光效果也還是很好，即使缺少HDR，其照片仍具有良好的陰影和高光位細節。

即便Mate 30 Pro各方面表現都非常出色，不過它也是有所不足的。在照片廣角或者影片廣角拍攝中，它的廣角鏡頭都相對較窄。此外，還存在室內和低光下有一些紋理偽像和低光下有些色偏等等現象。

至於跟第三名的P30 Pro對比，Mate 30 Pro可是領先了5分之多。差距大的有點令人不解？這自然是得益於硬體方面的提升後優化了。

Mate 30 Pro搭載了處理能力更強大的麒麟晶片組，並採用新的AI-RAW演算法，使用人工智慧最佳化從Quad-Bayer感測器模式到彩色影象輸出的去馬賽克處理，以及RAW的降噪。變焦時，該系統可以在RAW下建立一個超解析度模型，以獲得更好的紋理和細節。

Mate 30 Pro這得分也算是實至名歸吧。榜單還透露了另一個細節，前十位中有5位是華為手機，其中包括一臺是榮耀 20 Pro。不得不說，現在的華為在拍攝方面確實有著不錯的表現。

這不是很正常嘛。有什麼大驚小怪。。有p20p大比分屠榜一年無人能超越前車之鑑，mate30p屠榜我覺得理所應當。

說點別的，iPhone11pro這次進步確實很大，雖然在暗光部分完敗但是在白天hdr和錄影hdr環節是有優勢的。雖然華為也做了超級hdr，但是這個超級hdr需要進入專門hdr模式，很麻煩。

我覺得從蘋果的進步來說，我認為蘋果在相機演算法上面是有一定的技術積累的。一鳴驚人直接幹趴了note10。。。一改我幾年前覺得蘋果拍照垃圾的想法。。當然，就相機而言，mate30pro拍照，錄影綜合很強很強，蘋果也不弱，至少是個可以競爭的物件。

可惜，今年我不打算換手機。。想等明年p40p。。如果非要選擇，我會選擇mate30p，比較對我這種每年一兩個月在度假旅遊的使用者，夜景，暗光環境真的很多。需要變焦的環境也很多。。我會選擇華為。雖然有些場景華為顏色不太準，幸好我能後期搞回來。

DOXMARK作為專業的相機效能評分機構，一直還是深受消費者的信任的。

而隨著手機的拍照能力越來越強，DOXMARK也成為了手機拍照能力排名的重要標準。近期，在三星Galaxy Note 10+ 5G沒有上市之前，華為可以說是這個排行榜上的常客。華為P20 Pro、榮耀 20 Pro、華為 Mate 20 Pro、華為P20 Pro可以說都是榜上有名。

三星Galaxy Note 10+ 5G釋出以後，重新整理了這個排行榜，華為跌落都了第二的位置。這次華為 Mate 30 Pro釋出以後，逆天的拍照能力也是折服了不少人，很多使用者一直期待說Mate 30 Pro到底能不能奪得拍照第一呢？

最近，DOXMARK終於更新了他的排行榜，華為Mate 30 Pro果不其然，以121的分數奪得了第一。華為 Mate 30 Pro釋出以後，就有不少歐洲的媒體表示，這不是一個手機，這是一個帶著手機功能的相機。121分的高分也證明了，這果然是一個相機。

我們來看看華為Mate 30 Pro這121分的構成吧。

在拍照上，Mate 30 Pro獲得了131分的高分，其中自動變焦能力得分最高，為100分，其次是曝光能力96分。而在影片方面的得分是100分，最強的依舊是自動對焦，其次是穩像技術94分。

而排名第二的三星具體分數如何呢？126分的拍照，101分的影片。在影片上，Mate 30 Pro和三星 Galaxy Note 10+ 5G相差1分，而拍照上差距還是不算小。

看來，現在各大手機品牌都在相機的路上越走越遠了，拍照的能力其實已經遠遠超出了普通人對於手機的要求。

沒有什麼意義。

如今的手機在很多方面無法突破，過分追求拍照攝像的效果，可是這又有多大的意義，或許只是廠商增加利潤的一個方法。

過分追求拍照攝像效果沒有意義

人們買一部手機，並不會無時不刻的關心拍照效果。而且大多數的人只是平時拍照留念，或許拍了之後後面很少去看。更高精度的拍攝效果也導致檔案體積變大，會佔用更多的儲存空間。

提升了手機整體售價

增加了這些高階的零件，手機整體成本增加。然而這個也是更多手機廠商增加利潤的辦法之一吧，更好的攝像頭，成本更高，拉高了售價，如今售價超過5000的手機已經非常普遍，而大多的買點只是拍照攝像效果。最終也會把成本和利潤轉嫁給消費者，讓消費者買單。

如果換成一個成本更低的攝像頭，不去追求這麼一點點拍攝效果，手機成本降低了，讓更多喜歡華為的人購買受益。

不尊重對手

釋出會過多的貶損對手，沒有尊重對手，掩飾自己的缺點。攝像再好，系統你比不了，設計比不了。不能說自己是手機界拍照做的最好，拍照界裡手機做的最好的吧？

希望更多的廠商投入資金研發其他方面的效能，比如更好的手機外觀，更好的電池效能，更好的軟體應用等等。拍照攝像真的能滿足大眾就可以了，價格低一點，讓喜歡華為的人越來越多，而不是大家互噴，做到真正的中國產自強。

DXO MARK是什麼？它是一個專業的相機測評機構，在全球範圍都享受很高的知名度，特別是在數碼圈子內。手機能夠進入這個排行榜說明拍照得到了認可。但是隨著商業化的加劇，DXOMARK的水分也越來越大，更有人戲稱給錢就能上，DXO也越來越像跑分界的安兔兔了。

網友總結出了DXOMARK的三大怪象：華為新機肯定第一，蘋果排名都很一般，藍綠廠不見蹤影。但無論如何，DXOMARK排行榜依舊是具有一定參考價值的。說到DXOMARK，最近華為的新旗艦mate30pro又來屠榜了，不過早在預料之中。而三星note10+的冠軍寶座還沒坐熱乎，就被華為一腳踢了下去，mate30pro以總分121分的成績重新加冕桂冠，成為新王。

華為mate30pro的具體得分為：相機131分、影片100分，自拍93分，總得分121分，重新整理記錄。不得不承認，華為在拍照方面已經領先三星很多了，Mate 30pro無論是曝光、變焦還是夜拍都表現得十分優秀，拍照演算法再升級，白平衡相較於P30系列，得到了進一步的加強。蘋果則是成了三大巨頭中的吊車尾。不過讓人疑惑的是，這次DXOMARK更新的相機排行榜中，依舊沒有iPhone11系列的身影。華為mate30pro首次使用了雙主攝、後置四攝的相機方案，如下：4000萬畫素電影攝像頭（1/1.54英寸超大感光元件）+4000萬畫素超感光萊卡鏡頭（1/1.7英寸感光元件）+800萬畫素長焦鏡頭（3倍光學變焦、30倍數碼變焦）+3D景深鏡頭。其中電影攝像頭支援7680fps超高速攝影，遠遠高於友商的960幀，蜂鳥煽動翅膀也清晰可見。華為不僅和索尼合作研發了IMX600和IMX650感測器，它的創新還體現在使用全新的RYYB濾色陣列，華為是第一個在手機感測器上使用這種排列方式的廠商，比起傳統的RGGB濾色陣列（拜耳陣列）能夠獲得更高的進光量，可實現ISO 409600的感光值。

而在影片拍攝方面，mate30pro僅比三星低一分，餘承東在現場聲稱：“華為這次DXOMARK交卷早了，沒有最佳化好。”

首先來看下排名

華為前置拍攝121分，排名榜首，但自拍整體弱於三星。

下面看下專業相機評分

專業相機最高評分是102分。

首先是華為登頂這個肯定是好事。但這個評分的意義到底有多大，這個分數的來源，是什麼標準，為什麼比專業相機評分還高？

如果要是說，手機的拍照水平比專業相機還高，如果真是這樣那佳能，尼康，這些公司是不是就該關閉了，實際上不是這樣子的，他們活的很好。

總結

這種資料排名更加傾向於營銷，現在手機本身，最值的比拼的除了晶片，就是相機最佳化程度，比較晶片就這幾種，好的更貴也沒必要多大宣傳。只能做相機的比拼，可是實際上現在的手機拍攝，大部分手機都已經足夠日常使用。總不能跟各行業的專業相機相比吧。

其實這個結果，在華為釋出了Mate30系列手機之後， 就已經註定了，畢竟之前P30 Pro被三星NOTE10+ 5G版超過了並不多，而這次Mate30 Pro相比於P30 Pro是有很大的提升了，都用上了雙4000萬畫素的攝像頭了，所以登頂並不意外。

當然，關於這個登頂，有些人是持不同的看法，認為華為完全靠的是硬體，畢竟華為手機上的拍照硬體是全球最強的，也是成本最高的，而蘋果、三星採用的硬體可以說是兩年前的，但比華為差不了太多，所以演算法方面還是蘋果、三星強。

而在昨天華為Mate30釋出會上，餘承東也承認了這一點，他說華為在硬體上比友商領先2年。同時他表示，後續華為會將演算法進行最佳化。意思就是我現在硬體領先兩年，演算法也上來後，豈不是更強？

另外，關於究竟是靠演算法還是靠硬體，我覺得這並不重要，重要的是結果。演算法強的靠演算法，硬體強的靠硬體，都沒有錯，消費者也不用管這臺手機拍照好，究竟是演算法好還是硬體好，直接看結果就行了。偉人曾說過“黑貓白貓、能抓到老鼠就是好貓”！

此外，還可以稍微的提一下，在我看來，用領先兩年的硬體好是好，就算演算法不行，也很容易的就打敗了蘋果、三星，拿下拍照第一的稱號。

但壞處也是顯而易見的，那就是成本比較高，畢竟硬體要錢，演算法的成本會低很多，逼著程式設計師加班做死的研究就行了，這或許也能夠解釋為何華為的利潤比蘋果、三星的低那麼多了，硬體費錢，成本高啊。

已經有人測試過了，蘋果11p和華為mate30p實拍各有勝負，蘋果會完美還原色彩，華為會增加飽和度，dxo評分看看就行了，快倒閉的收費評測網站，特意增加了中文選項，全心全意為中國產手機服務。

不過這其中發生的一件較為有趣的事情，值得我們深深回味。華為Mate30 Pro雖然總分超出了三星Note10+5G版本，但是在影片分上卻依然存在差距。餘承東這樣給出的解釋，華為Mate30 Pro是早期送測的機子，並沒有進行最佳化。言外之意，最佳化過後的成績將會更好。

那麼，一起來看看，華為Mate30 Pro登頂DxOMark排行榜的實際情況吧！

DxOMark當前榜單的排名情況

DxOMark拍照排行榜前不久剛剛更改了評分規則，加入了“廣角”以及“夜間攝影”這兩項評測大項。三星Note10+5G榜首的位置還沒有坐穩便被華為Mate30 Pro擠了下去，這份名單說華為霸屏也並無問題，拍照測評前置的手機中華為獨佔五位。當然，還不包括華為並沒有送評的榮耀系列，可見華為手機在拍照領域的強悍實力。

華為Mate30 Pro與三星Note10+ 5G版本手機各項評分細節對比

大家可以參考下面兩個圖片，華為拍照總分為131分，三星拍照總分為126分，華為領先了5分。但是，華為在影片方面卻低於三星一份，惜敗於三星。這裡暫且不管餘承東是否最佳化的言論，只以實際測評的結果作為依據，看看兩者之間存在哪些差異。

在拍照方面，華為優於三星主要在於紋理、偽像、變焦上，弱於三星的主要有色散與廣角。在影片方面，華為不如三星主要在於偽像和噪點兩個方面。

為何三星會與華為拍照對決上敗下陣來

蘋果、三星應該算作是手機界較為傲慢的廠商，一直認為自家的最佳化演算法能夠彌補硬體上的差距，可以為旗艦手機節省一定的成本空間。當華為在硬體以及演算法同時突破，那麼其優勢地位將不復存在，也就是說三星在演算法上的碾壓已經無法支撐其硬體上的差距。

對於華為手機再次登頂DxOMark拍照排行榜的事情，您怎麼看？