可以想象，即使是在物質匱乏的古代，也不乏諸如《孟姜女哭長城》，《梁祝》，《鳳求凰》等悽美的，令人可歌可泣的愛情故事，也有如《嫦娥奔月》，《天仙配》，《牛郎織女》等美輪美奐的神話故事，更是體現了處在物質匱乏時代的古代勞動人民豐富的精神世界。相比紙醉金迷，產能過剩的現在，卻鮮有聽聞誰和誰有這樣的愛情，可見物質的多寡對愛情的影響並沒有必然的內在聯絡。

事實上，愛情是理想主義的事物，而物質是現實主義的事物，婚姻是愛情的墳墓，這句話想表達的就是理想主義的愛情與現實主義的物質之間的矛盾。我們絕大多數人從十多歲開始便對異性產生了愛慕之情，也就是我們的初戀，它含蓄而內斂，悸動而羞澀，這美好的初戀便是純粹的愛情，它自然而然地就產生了，並不需要物質作為基礎。

最後總結一下，以其說愛情是建立在物質基礎之上，倒不如說，婚姻才是建立在物質基礎之上的。婚姻是種制度，沒有物質作為基礎，婚姻是不會長久的，貧賤夫妻百事哀。電影《那些年我們一起追過的女孩》裡，最後沈佳宜沒有和柯景騰結婚，是因為沈佳宜不喜歡柯景騰嗎？當然不是~

①愛情並非都是建立在物質的基礎之上的。

愛情分很多種，有的人愛你是因為你的外貌，有的人愛你是因為你的某個地方吸引了他（她），有的人愛你是因為你經濟條件好……

如果遇到因為金錢關係愛上你的，那麼這個愛情就一定是建立在物質基礎上的，一旦你走到窘迫之時，對方很可能會棄你而去。

曾經有個同學，畢業後，覺得工作太累，一心想找個有錢人。後來，還真遇到個富二代，這位同學怕對方玩夠了就不跟她結婚，於是相處半年不到，就與富二代結婚了，她那時說兩人感情很好，各方面都比較談得來，確定他就是她這輩子要嫁的人。

結婚後，果然日子過得很舒服，天天曬吃曬喝曬旅遊，她說嫁給他能過上這樣的日子已經很知足了。

後來好像沒幾年，富二代的家好像是他爸爸還是媽媽得了重病，家裡的積蓄都花得差不多了，也經歷了很多事情，後來這位同學說跟她老公經常吵架，感覺日子發生了翻天覆地的變化，後來兩人不得不離婚，或許這就是經濟條件的改變導致兩人關係的改變吧。

但是，有的感情並不是因為經濟條件，即使他們條件不好的時候，他們依然很相愛，兩人願意一起努力奮鬥，攜手共進走向美好的未來。

②物質是愛情的基礎和保障

再甜蜜的愛情，沒有物質條件的支撐，尤其是結婚後，油鹽醬醋茶，孩子父母，開銷很大，如果經濟條件很緊張，你可能發現即使你們感情再好，也經常會有因為物質條件所帶來的憂慮而引起的矛盾產生。

但並不是說物質條件好就沒有矛盾，但是同樣一對夫妻，當物質條件好與差的兩個不同階段，生活質量和幸福指數一定不一樣。

“物質基礎決定上層建築”，生活中這個壓力巨大的時代，沒有物質基礎恐怕也沒有“只要兩個人相愛就行”的勇氣。

我有個發小，和男朋友相處三年了，上次我問她今年打算結婚不，她說原本是打算年底結婚的，結果跟她媽商量結婚事宜的時候，她媽說結婚時候女方孃家這邊親戚都要大紅包，兩地離得比較遠，來回路費，所有花銷加彩禮至少十多二十萬。現在她男朋友手上根本沒有這麼多錢，就沒辦法結婚，但是這並沒有影響他倆的感情。

所以，並不一定所有的愛情都是建立在物質基礎上的，但是，物質基礎是支撐愛情生存下去的最基本條件，沒有物質基礎，再如何相愛，連結婚的勇氣都沒有，沒有物質基礎，愛情就沒有安全保障。

大多數情況下，你的經濟條件就是你的能力的體現。

你物質基礎越好，說明你很努力，有能力。

愛一個人總有許多的理由，你有錢就代表你很優秀，優秀是擇偶的標準之一，你越優秀就越容易擁有美好的愛情。

跟一個物質條件差的比，物質條件好的人應該更受異性的吸引和親近，但這也不是絕對的。

這話說的不好聽還是現實在理的，試問現社會的我們十有八九不都是拜物教徒？

所以，這裡，關鍵是物質的理解，何為物質是關鍵。分兩層說，

首先，如果說，按唯物哲學上的術語，世界是物質的話，這物質範疇就大了，那麼人本身就是物質的，那這說法就是大真話。總不能對著古代的某個早已灰飛煙滅化為塵土的聖、賢人產生愛情吧。就是柏拉圖式的精神戀愛也不是這回事呀。

其次，如果按商品經濟學上所謂的充當生產資料的質料的物品和所謂的金錢、物資之類是物質的話，那麼，建立在物質基礎上的愛情便可以說是拜物教式的愛情而已，當然，商業資本的當今社會只要在這個社會里十有八九都是拜物教徒，很少例外，只不過迷拜的程度深淺而已。這裡把人與人的直接關係扭曲成人透過物建立的關係，所以是異化的，二分的。心理學上把這種嚴重的導致了心理上扭曲變態到一定程度的叫做戀物癖，戀物癖就是如此造就出來的，因為戀不起，心理扭曲成了對愛戀物件有關物的戀愛。這樣的例子很多，比如，崇拜球星的球迷，球星的發臭的襪子被撿到都成了球迷收藏的寶貝，比如，時有見諸報端的變態猥瑣的戀物癖男，偷鄰居家女人的胸罩、內衣內褲之類的，比如，掛著崇拜明星的海報等等這些都是建立在所謂物資金錢基礎上的愛戀。當然，這都是因為物資懸殊的單相思一頭熱而沒有機會促成的產物。

拜物教基礎上的所謂愛情，物資金錢確實關係著愛情的穩固與否。所謂，棒打鴛鴦各自飛。所以這也是一些正當談婚論嫁的青年人而今談不起愛情，結不起婚，生不起孩子的原因，當然，也是婚姻不穩固，離婚率很高的原因，結了婚才知道原來自己只不過嫁了或娶了一堆能生產的作為質料的物。隨著商品物質的無有定型的變動，所謂的愛情也就不穩固了。因為，人是物化的人，人也不過沖當了商品經濟中的質料而已，那麼顯然遵循商品經濟的規律才能相對維持建立在這樣物化的愛情關係。當然，這就不是真正的愛情！

婚姻穩定的基礎永遠是純粹的真正的愛情！愛情是純潔的，就像媽媽與兒子的關係，不是因為兒子能當大官賺大錢才是媽媽的兒子，才有母子親情一樣，愛情與別的物沒有關係，只是人與人之間的關係。

當然，就當今社會而言，可以說成，婚姻是建立在商品物質的基礎上的，這就更合理些更符合當今社會的情形。婚姻不是愛情這個得清楚。婚姻按法定本義而言，婚姻是男女建立在愛情基礎上的法定關係。但往往不是此回事。所以，此處再回到問題，按，愛情是建立在物質基礎上的男女關係，所以，就可以推匯出了，婚姻是男女建立在所謂商品物質基礎上的法定關係。所以，每位年輕男女為了“物質”基礎上的“愛情”基礎上的“婚姻”，努力拼搏掙錢吧，金錢是愛情的基礎，愛金錢，努力賺錢，金錢多多愛情多多，房子多多，愛情多多，所以叫三房姨太太，沒有三處房產以上，哪有三房姨太太的愛情幸福呢？同志們，紮實愛情的基礎，紮實物質金錢，買房，買車，買享受，買情人，買小三，買，買，買各種各樣的商品，……幸福的生活就在前頭……同志們，尤其年輕的同志們努力啊！

就像有人說的，好朋友呢，就是你要我的好東西，我要你的好東西的“朋友”。那麼，好愛情是不是也可以模仿如此說，就是，好愛情就是你愛我的好東西，我愛你的好東西的“愛情”。

所以，蕭伯納幽默的說了，每一個男人都應該結婚。畢竟，幸福不是人生中唯一的東西。

個人認為必須需要。

理性分析，經濟基礎決定上層建築。做任何事情都需要有能力承擔後果。如果沒有一定的物質基礎做保障，那麼很多事只能是開空頭支票，最終如夢幻泡影，灰飛煙滅。

感性分析，我認為做人做事一定要有眼光。在愛情觀裡，所謂眼光，就是可以在一個人身上看到他的未來。而如果沒有一定的物質基礎，空有理想，那麼很抱歉，我只能認為他至今還沒有將想法付諸行動。自然，對於一個空有理想而不曾實踐的人，我很難看到他的未來。

所以，從某種程度上來說，一定的物質基礎是愛情的必需品。

真愛一直都存在。也分為很多的形式。

普遍我們所說的是男女朋友之間的真愛。

沒有物質基礎的愛情 就好比一束鮮花插在沒有水的花瓶 不會長久。

不是女人現實 ，一個不追求物質基礎的女人，是對自己，和家庭不負責任。

會的。現在大部分年青人務實總想不勞而得到自己想要的物質生活。拿什麼做本錢？青春，婚姻。也有純潔的愛情但少知又少。

相信愛情，相信愛情就是我願意為你付出所有。無關金錢，地位，名利，僅僅是因為愛，所以愛，愛是純粹的，愛是至死不渝的陪伴，是刻骨銘心的烙印，是相濡以伴的春秋，是默默無聞的守護，是心甘情願的給予，是無怨無悔的承受，是生命中不會割捨的一部分……擁有愛的人是幸福的，付出愛的人是幸運的，愛是至高的意義，可以無聲的戰勝一切。愛的表達千言萬語，愛的形式一心一意，不可忽視愛的能量，美麗了寂寞的年輪。

似乎愛情永遠是一個沉重的話題，無論中過多少次愛情的毒，受過多少次愛情的傷，流過多少次愛情的淚，發過多少次愛情的瘋……還是讓人奮不顧身的想撲向它，佔有它，彷彿世界上最美的誓言都為愛情而誕生，死心塌地也好，海枯石爛也好，生死相依也罷；多少人祈禱願得一人心白首不相離！多少人夢想一生一世一雙人！

有一種愛是謝霆鋒和王菲，可以愛的那麼任性，那麼飛蛾撲火，那麼奮不顧身……有人說：王菲老了，卻依然可以讓小她11歲的謝霆鋒愛不釋手，愛的如痴如醉。很多人質疑，為什麼謝霆鋒願意愛為兩個不同男人生過孩子的王菲？而不願意守護為他生過兩個孩子的年輕貌美的張柏芝？無需解釋，無需理由，就像謝霆鋒所唱的那樣，因為愛，所以愛。感情不必拿來慷慨，誰也不用給誰一個美好時代，我要你現在，我早已付出了靈魂。

就算失去了全世界，也不願意失去你的訊息，也要在你的微笑裡慢慢變老，直到老的哪兒也去不了。多少年前，那個看著夢中人演唱夢中人的少年已經長大，一次次看著夢中人走近婚姻殿堂，也要撕心裂肺的為你演唱，只為讓你聽到愛的呼喚，心的聲音。時間總是樂見其成，真愛無敵。命運總是不會錯過，最誠懇的等待。可以愛到骨子裡，一定有自己各自的空間和獨立的精神狀態，不彼此攀附，不借高枝炫耀 。是彼此尊重的個體，也是不可割捨的整體。

因為有了那次著名的世紀牽手，再一次牽起的手怎麼捨得鬆開。就算得不到祝福 也要為你停留在愛的港灣，家庭不是枷鎖，兒女不是牽絆，只有愛的魔力那麼義無反顧、哪怕萬劫不復，依然不顧一切。就這樣為娛樂圈投下重磅炸彈，無所謂對錯，無所謂非議，無所謂倫理道德的綁架。何必多此一舉再問為什麼？任何忠誠的獨白不是因為說過什麼，而是在現實中所願意承擔的結果和願意付出的心意。

有一種愛是謝霆鋒和王菲，也只有他們可以讓娛樂圈永無寧日，愛的起，承受得起，任性得起。喜歡他們的是鋪天蓋地的祝福，不喜歡他們的是汙言穢語的謾罵。就這樣和你在一起，背叛了全世界還有一個你值得珍惜，未來也不會寂寞。王菲的我願意可以換來謝霆鋒死心塌地的，謝謝你的愛1999，這樣的愛註定是傳奇。唯美中所有的遺憾都變的不值一提，因為它早已超脫了世俗，不可思議，無需諒解。

它可以一時激起千層浪，然而對世界的註解那麼隨心所欲。愛了就愛了，就這樣倔強的揚長而去，留下品頭論足的人。所有的非議和指責在漫長的時間裡變本加厲，然而那愛的勇氣和堅定依然無所畏懼。註定，成為望塵莫及的風景。可以容忍，可以遷就，只為愛的人。所有的心情留給自己，所有的質疑留給時間，愛與不愛最好的理由僅僅是我願意而已。

當然有真正的愛情，要不然那些廣為流傳的浪漫愛情故事哪裡來的。都說學生時代的愛情最美好，因為不用考慮各種因素，就是單純的我們喜歡就在一起。愛情不一定是要在豐富的物質基礎上建成的，一起努力得到的麵包會更好吃吧。

不一定是物質極大豐富，但必須要有一定的物質基礎。

其實富人相對窮人更容易獲得愛情，因為他們的感情可以更純粹，不用操心柴米油鹽醬醋茶的瑣事。愛的再深，結婚後若沒有經濟基礎，愛情早晚會被雞毛蒜皮的小事打敗！

我一個同事的姐姐就是，當初為了愛情不顧父母反對遠嫁東北。男孩子家裡窮，但起初對她還是蠻好的，自從兩人有了孩子後，家裡花銷增大，她姐去超市買衛生紙都要比來比去省那兩塊錢，過年想回孃家都掏不起路費，兩個人逐漸因為錢的問題而不斷爭吵。

後來就越吵越兇，感情就變淡了，兩個人只剩下互相埋怨、指責，看不起，現在她姐想離婚回到孃家這邊，但家裡人不同意，說自己選擇的路自己走。

貧賤夫妻百事哀，他們本來是大學裡一對人人羨慕的鴛鴦，如今成為冤家路窄。

所以，有情飲水飽，那是騙小孩子的。可以不要求對方大富大貴，但若基本的衣食住行都困難，每天都為了生存不斷奔波，這樣的日子誰還會想到愛情。愛情對於窮人就是奢侈品，想想就行了，先考慮眼下的生活怎麼辦吧！而對富人來說，基本生活不用操心了，可以拿出更多的時間與精力去追求精神生活，愛情也就離他們更近。

真正的愛情肯定是有的。物質極大豐富只能調和愛情，但並不是愛情的必須品。

不管是富貴，還是貧窮，一個人的愛情總是會有的，只是出現的時間，或許早點，或許晚點罷了。

真正的愛情建立在物質極大豐富的基礎上，這句話說的有點誇張。這話的意思，直接把愛情和物質劃等了。其實愛情並不等於物質，可以大於物質，也可以小於物質。因為物質再好，並不一定擁有真正愛情。物質再差，也可能擁有愛情。只是有時候物質給真正愛情添加了潤滑劑，使得愛情甜蜜了一些，就被很多人誤解，因為物質，才有愛情的假相。

物質基礎只能保障生活質量，並不能保證愛情質量。一對沒有愛的情侶，物質基礎再好，他們也會離開。一對有愛的戀人，物質條件再差也可以相濡以沫。所以物質並不是真愛的必須品。

吉令令認為：正真的愛情，不是一時好感，而是平時平淡的噓寒問暖。

我覺得不是

第一點 人們對物質條件的要求不一樣

有的人想要豪車別墅

有的人覺得衣食無憂就可以

所以概念也不同

第二點我覺得好的婚姻一定是建立在物質基礎上的

物質條件好不一定是好婚姻

物質條件不好一定不是好婚姻

俗話說 有情飲水飽 但是我們得吃飯啊

不管你再怎麼恩愛 生活中柴米油鹽你還是需要考慮的

第三點 看人 如果你找的人你認準以後肯定會有成就暫時條件也無所謂

友！歷史舞臺上的真愛感天動地，她（他）們沒有以物質為基礎。

現在的我們真正的愛情是建立在物質基礎上的。沒有豐厚的物質談婚論嫁只是曇花一現，離婚率現在直線上升。

愛情，這個美麗的詞藻，就像一個輝煌、溫馨而又溫暖的殿堂，人人都向往走過或者走入。古今文人墨客，對愛情的描述更不是數不勝數，秦觀的《鵲橋仙》“兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮”，雖表現的是男女的離別悲歡，但其中宊出了”情”的內在意涵，即：無論別離多久，愛情的美好依然刻入心裡，融入心間。故沒有情緣相續，而是以物質為基礎的愛情，註定是短暫的。當然，在社會不斷髮展的當今 ，特別是在一些物慾橫流的氛圍裡，如果沒有一定的物質基礎，維繫家庭正常的開支、支配，愛情或多或少會受到一定的影響。但若是”兩情相悅”，愛情的建立不是以物質為基礎，而是以相互理解、支援，志同道合而建立的，定能戰勝暫時的困惑，維護家庭愛情的永續發展。故愛情不是建立在物質基礎上的…

沒有物質的愛情也是存在的，但是愛情最好的樣子就是婚姻，而一旦進入婚姻，物質基礎就是必須要面對的。

愛情和物質這兩樣東西，似乎離得很遠，但又很近，因為在愛情剛開始的時候，是不需要擔心物質的，但是在愛情結束的時候一定是跟物質有關的，

所以愛情是否建立在物質的基礎上，應該沒有一個準確的答案，只能說那要看兩個人的選擇，選擇了“是”那麼就是，選擇不是那就不是。

每個人的愛情都是獨一無二的，你如何經營這份愛情便是對這個問題最好的答案。

婚姻是一種責任，愛情也是一種責任，而麵包就是支撐我們生活的必需品。責任心加麵包，成了千古不變的堅定承諾。我認為。麵包的婚姻更符合現今社會經濟的發展。

俗話說。有錢有浪漫，沒錢的娃很平淡。沒錢是執手後的悲哀，沒錢是分手時的悽絕。執手時，絕不瘋狂，絕不偏私。

我曾以為所有的愛情故事都一定要驚天動地才算不枉此生。曾以為只有生離死別的愛情才算最美的，曾以為每個人的愛情都一定要轟轟烈烈才能稱得上愛情。曾經以為所有的愛情都有花前月下，海誓山盟……然而這些愛情都只是在韓劇或日劇裡才會出現的場面，在我們的生活中沒有那麼多轟轟烈烈，沒有那麼多一見鍾情，沒有那麼多催人淚下的癌症愛情故事。我們應該從虛幻的世界走向現實的世界，我們應該開始不再向往那麼多的山盟海誓，我們只有渴望有這樣一段婚姻:執子之手，與子偕老

當男女在熱戀時，智商為零！認為愛情第一，有了真愛什麼都可以不在乎，幻想著以後的美好生活，認為只要兩人相親相愛就一定能過上幸福生活！一旦結婚了，矛盾就接二連三的出現。開始是為柴米油鹽煩惱，為小孩的培養爭論……一直到爭吵，甚至大打出手，到最後就是大家都不願意看到的結局“離婚”！

不知不覺開始認為，好像以前的一切美好幻想都不盡人意，生活並沒有自己想象的那麼單純簡單，只有愛情沒有面包的生活真的很難過！