-
1 # 雲龍漁樵
-
2 # 山丘
當然是假疫苗,不僅死得不明不白,還連錢財都搭進去了,可謂人財兩空。
殺人犯至少讓你死個痛快,假疫苗不僅欺騙你,還把你慢慢折磨死。
殺人犯至少有仇報仇,有怨抱怨。假疫苗跟老子上輩子強—奸了他全家還差他五百萬一樣,傻逼!
-
3 # 黃金時代當家
都該殺!
兩個都必須判處死刑。先執行殺人犯。
因為,
第一個殺人犯不處決,存在越獄繼續殺人。
第二個假疫苗案殺人不見血。受害人數不清,應判處死刑。
-
4 # 朱倬嶔
殺人犯看是何恩殺人,為正義伸張的殺人犯應該要獎勵,造假疫苗應該要把老闆當場槍斃,負責人終身發配邊疆衝軍或坐一世牢
-
5 # 張望金2
殺人犯針對是個體,而假疫苗是針對的群體甚至還會遺傳給下一代,如果只槍斃一個,肯定是假疫苗的,建議其餘的九族都給他們打假疫苗
-
6 # WINNER35939332
當然選擇假疫苗負責人,為了自己的利益有多少人深受其害,可謂殺人於無形之中,為了我們的下一代不受他們的傷害,殺無赦。
-
7 # 何必在認真89
我支援先處決殺人犯,殺人犯屬於非法剝奪他人生命者必先處死。
假疫苗的製作參與者也該處死,因為這些害了下一代健康,雖然疫苗不直接讓人死亡,但是因為它是假的,沒有效果,讓有些必須打的無效,而引起死亡,屬於間接殺人,該死
-
8 # H寒風F
我讓我應該判假疫苗案主犯死刑,因為假疫苗危害了全國兒童的身體健康,甚至導致全國成千上萬的兒童死亡,罪大惡極,必須判處死刑爾殺人犯只是殺了和他有愁的敵對方,對社會危害小,綜上所述,應該判處假疫苗案主犯死刑
-
9 # o背影o180901285
我覺得問這問題的智商有問題,因為兩個都應該判死刑,卻要放一個,難道殺一個人不應該判死刑或者殺多個人不應該判死刑?就相當於一個人問你,你媽和女朋友都掉進水裡,你只能救一個,這就是腦殘問題,在兩個都能救的情況下非要問只能救一個,回到問題來就是在兩個都犯了死罪的情況下非要問只能判一個死罪。
-
10 # 15155688000
可定是給假疫苗給判死刑了,她害死了多少祖國的花朵。殺人犯只是一時的衝動,給社會造成不好的後果。疫苗有多嚴重,可以毀滅一箇中國。
-
11 # 晨曦7186494056481
造假疫苗的應該斬盡殺絕,他們傷害的是全天下的兒童,他們乾的是想滅民族的種。所以,他們罪惡滔天不殺不平民心。
回覆列表
殺人犯殺人原因很多,傷害的主體少。但是假藥真相只有一個,為了掙錢而殺更多的人,比殺人犯的罪過更大,社會危害性更廣,所以支援生產及販賣假藥的人死刑!