1，首先，諸葛亮是一個文人，他非常愛惜自己的名節。在當時那個時代，諸葛亮已經是聲名遠揚了。但是他追求的不是顯赫一時，而是名留青史。對於文人來說，這是很多人一生為之奮鬥的目標。如果諸葛亮選擇篡權，那麼他的人生履歷上就會出現汙點，這是他沒有辦法接受的。他追求的是做人清白，問心無愧，而造反的行為顯然是違背了他的初心，所以他無論如何都不會這麼做的。

2，其次，雖然劉禪在治國理政這方面沒有天賦，但是他對諸葛亮可以說是言聽計從。劉禪並不是像大家說的那樣無藥可救。他知道自己能力不行，所以他願意聽取諸葛亮的建議。當時諸葛亮的身份和地位是非常高的。他說的話基本就代表了劉禪的意思，劉禪一般情況下是不敢和他唱反調的。此時的諸葛亮在蜀漢的地位已經是無可撼動了，他即使造反地位也不會比現在更高，反倒是有可能會被忠於劉家的人推翻，這是諸葛亮不希望看到的。

3，還有，江山對於諸葛亮沒有吸引力。劉備之所以器重諸葛亮，就是因為諸葛亮有雄心壯志，但是沒有野心。他自己不想當皇帝，他希望的是當皇帝的智囊。等到天下平定之後，諸葛亮或許會在名滿天下後選擇退隱山林，重新回到自己的草廬當中，這才是諸葛亮嚮往的生活。我們不難發現，諸葛亮在執政的時候並沒有在享受權力帶來的快感，而是不斷在為蜀漢的未來擔憂。

4，當然，主要還是因為他感懷劉備的恩德，所以不想篡奪劉家的江山。當年諸葛亮在籍籍無名的時候，劉備能三顧茅廬邀請他，這讓他非常的感動。而且自從來到蜀漢之後，劉備向來是給予他最大的尊重，對他從來都沒有保留，在死前更是把整個蜀漢託付給自己。對於劉家，諸葛亮是心懷感激，他願意用一生去償還這份恩情。至於造反這種事，他可是從來都沒有想過。

大家認為呢？

很多人熟悉三國的歷史，都知道關張二人接連被殺後，劉備在氣憤之下起兵伐吳，最終兵敗離世，他死前告訴諸葛亮，如果劉禪不中用，可以取代他，但是為什麼諸葛亮沒有這麼做呢，是因為他的愚忠嗎，顯然不是，當時他的地位可以說沒有人能夠撼動了，不僅威望高而且也有部分兵權，當時劉禪幾乎是個傀儡，所有大小事都讓丞相處理，在這樣的情況下，諸葛亮是可以取代新帝的，他沒有這麼做的原因，是有三個人搞不定。

第一個就是李嚴，劉備託孤時，身邊不是隻有諸葛亮一人的，他同時還叫了李嚴，讓他們兩個一起匡復漢室，在這裡劉備是不是有防著諸葛亮的意思我們先不提，但是李嚴的實力確實是不能小看的，他在劉備死前就已經是尚書令了，表面上看他依照丞相的吩咐，協助處理各種軍中事物，但實際上他手裡是握著軍權的，他和丞相，一個負責管理軍隊，一個負責出謀劃策，相當於一個武將一個文臣，他們的權利是互相牽制的，無論哪一個有異動，另一個就會跳出來。

第二個人就是魏延，雖然說他在丞相死後也設計被殺，但是當年劉備在的時候他可是一員虎將，他的戰鬥力可以說和呂布不相上下的，只是當時已經有了張飛這個莽漢，所以他的武力值沒有被很多人注意到，但是他隨著劉備數次征戰，連連被封賞，他的地位絲毫不輸關張二人，但是他這個人有一個缺點，缺少一些智謀，所以對於擅長動腦子的諸葛亮來說，他是個不受喜歡的人，後來劉備死後，他雖然不受重用了，但還是有一部分實力的，諸葛亮如果要自己為王，這個人這一關就很難過的。

最後一個人就是趙雲了，他可是當時僅次於關羽的人物，雖然在前期，他的職位並不高，但是他自己知道，他的存在就是為了制衡蜀國的各派，他隨劉備常年征戰，非常地忠誠，他曾經說過要一生都追隨主公，所以要說整個蜀國誰最沒有異心，肯定第一個就是他了，據說當時劉備死前還特意囑咐他，如果將來誰敢傭兵自立，就馬上將他抓住。

有人說諸葛亮一生為了蜀國殫精竭慮，這話確實不假，但是他到底有沒有想過自己稱帝取而代之後人就無法知道了，就當時的形勢看，他沒有自立為王是明智的，因為光是上面的三個人，他就搞不定。

諸葛亮不稱帝的原因我想有兩個原因：一是劉備臨終託孤於諸葛亮，天下人都知道，儘管劉禪頭腦簡單，胸無大志，可畢竟是皇位順理成章繼承人，諸葛亮若是稱帝會被天下人罵作不仁不義。二是諸葛亮已經位居人臣，劉禪只不過是傀儡皇帝，大權握在諸葛亮手中，稱不稱帝沒有價值。三是諸葛亮就是忠義之人，他受恩於劉備三顧茅廬賞識之恩，所以一心一意報答劉備知遇之恩，即使有能力稱帝諸葛亮也不會的。

劉備慣會用收買人心的手段，當年就用“劉備摔孩子收買人心”讓大將趙雲感動不已，所以，他讓諸葛亮稱帝未必是真心，諸葛亮何其聰明，怎會不明白主公的意思，所以，諸葛亮不會稱帝。

應為諸葛亮要實現自己的抱負，他就必須要找一個能夠讓自己展現抱負的舞臺，並且這個舞臺還必須合理恰當，這就註定了諸葛亮不能去幫助曹操和孫權，曹操挾天子以令諸侯，雖然名正言順，但手下人太多，諸葛亮去了很難展現自己的理想和抱負；孫權的江東基業在當時已穩固，手下也不乏大量能人義士，而且孫權是地方軍閥，不是劉姓宗室，也不像曹操輔佐一個名義上的天子，所謂名不正言不順，因此諸葛亮不可能去輔佐孫權；荊州的劉表以及益州的劉璋，雖然是劉姓，但無能，不能任賢，諸葛亮也不可能去輔佐這樣的軍閥；這樣一來只剩下劉備了，劉備飄零半生，到處投靠勢力，幾乎沒有容身之地，但他卻胸有大志，從不以自己的失敗而放棄理想，更重要的是劉備號稱靖王劉勝之後，當朝皇帝的皇叔，因此諸葛亮毅然決然選擇了劉備，為劉備規劃戰略方針，這是必然的。

諸葛亮沒有篡位，只有一個原因，那就是勢單力薄，實力不夠，篡位必敗，與其身敗名裂，不如安分做個忠臣。

很多人看到王莽、曹丕、司馬炎、高洋、楊堅、劉裕這些人篡位成功了，就認為篡位很容易，廢了皇帝就可以了，

其實呢？這是標準的倖存者偏差，你只看到那幾個成功的，沒看到失敗的人車載斗量，比失敗的多得多。

就像很多人一腔熱血的想去創業，看到那些成功的人講他們的創業故事，就以為創業很容易，

其實呢，他不知道，只有成功的有資格給你講，讓你看到，那些失敗的創業者你永遠看不到，自然認為創業很容易了。

謀朝篡位也是一樣，你只看到那幾個成功的，沒看到失敗的，

歷史上權力比諸葛亮大得多的臣子，那是多了去了，能殺皇帝的臣子也很多，能廢立皇帝的很多，能控制都城的也很多，但是能篡位的，也就那麼幾十個，

而殺皇帝、廢立皇帝、控制都城，這些東西諸葛亮一個也做不到吧？

篡位是什麼？你的兄弟子侄、門生故吏、親信遍佈朝廷和地方，其他貴族大臣支援你篡位，這樣你廢了皇帝就可以篡位了。不然，你只會給別人做菜罷了。

諸葛亮的兄弟子侄有幾人？他的門生故吏有很多？益州老牌地頭蛇支援諸葛亮造反？還是大臣們都支援他造反？

諸葛亮只是老闆請的執行長，能把老闆擠走，自己做老闆，這樣現實嗎？

劉備就是知道，以諸葛亮的那點權力不可能篡位，也知道諸葛亮的智慧，不可能篡位，才放心的交給諸葛亮。

劉備一直在佈局，透過聯姻讓各勢力集團跟劉禪產生聯絡，比如劉備娶了劉璋的寡嫂吳氏，因為這個女人代表了益州地頭蛇的利益，吳氏的哥哥是車騎將軍吳懿、吳班，再比如給劉禪娶了張飛的兩個女兒做皇后。

如果諸葛亮篡位，這些人的利益怎麼保證？他們為了維護自己利益，必然維護劉禪皇位。

皇帝是什麼？是以他為中心的利益分配，想要篡位，必須把以皇帝為中心分配利益的那些人都解決了，諸葛亮有這個實力？

如果諸葛亮篡位了，吳班、吳懿、張飛的兒子，這些人算什麼？跟諸葛亮什麼關係？他們的利益能得到保障？

所以啊，諸葛亮那麼點權力，是不可能篡位的。

很多人這段歷史，認為諸葛亮沒有提拔人才，導致蜀中無大將，廖化作先鋒，如果諸葛亮敢提拔人才，那其他人會想，諸葛亮想幹嘛？是不是想建立以他為中心的權力圈子？然後想幹嘛？

這樣，諸葛亮肯定就不敢提拔人了，也就只有什麼事都親力親為了。

諸葛亮有自知之明，他不會用人，就不存在駕馭了人，這是第一把手必須具備能力，說白了：“諸葛亮只能當二把手或者三把手的料”。只有司馬懿具備能力取代第一把手的位置

1諸葛亮是有大智慧的政治家。忠義在他心中的分量很重。他不想把自己成為歷史上不忠義之人。2如果他取而代之，不是民心所向。雖成功的可能性大，但是會有傷亡，會消耗蜀國的國力，這也是他不想看到的。3諸葛亮已經是大權在握，蜀國的軍政大權都在他手上，他完全沒必要冒著不忠不義的罪名取而代之。

劉備白帝城託孤，使得諸葛亮成為蜀漢具體方向的把握者，但這可不是說諸葛亮會成為蜀漢的實際統治者，如果其想取而代之，那麼其下場不會好到哪裡去。

白帝城託孤託了“兩人”？

白帝城託孤時，當時劉備的跟前不止諸葛亮一人，還有一人名叫李嚴，劉備讓這二人一起匡扶漢室，有沒有防備的意思，並不好說，李嚴當時的職位是尚書令，地位雖不及諸葛亮，但是手中實際是握有兵權的，只是職責是幫助諸葛亮處理軍中事務，如果諸葛亮想取而代之，李嚴或許會第一個跳出來。

沒有必要

劉備一手將諸葛亮託為蜀漢的核心人物之一，其已經擁有了極大的權力，劉備白帝城西去後，諸葛亮更是成了蜀漢的主心骨，雖然其不是皇帝，但是長久以來眾人早就將其看做蜀漢的依靠，再加上此時三國鼎立局面依舊存在，如果諸葛亮取而代之，那麼蜀漢必遭重大內耗，若是被亡了國，那豈不是得不償失。

蜀漢以義立國

劉備在東漢末年那個混亂的時代之所以能建立起一方自己的勢力，可不是靠“劉皇叔”的名號，而是靠著“忠”與“義”兩字，劉備靠著自己極強的處事能力好不容易才混出來，若是諸葛亮取而代之，那豈不是搬起石頭砸自己的腳，除了被天下人恥笑之外，連蜀漢立國的根本也會一併埋沒掉，這在亂世可是及其危險的動作。

諸葛亮沒有這個實力

歷來篡位，要麼靠兵力，要麼靠士族大臣，總之得要兵有兵，要親信有親信，但諸葛亮服務蜀漢這麼多年，一心撲在蜀漢擴張，經濟建設和兵團發展上，並沒有在這些方面下功夫，再加上蜀漢雖弱，但在該有的利益分配上已然圍繞著劉禪分配完畢，所以諸葛亮沒有動劉禪的實力。