買手機選擇小眾品牌還是四大品牌，這個還是看實際的預算和需求的吧，因為小眾手機有時並不差，並且它的小眾可能只是國內市場的小眾，四大品牌也不是價效比品牌居多，更多的是品牌積累和品牌認知度高而已。簡單聊一聊這個話題。

先來說一下小眾品牌，現在手機的裝配質量都是比較高了，但是說手機品牌商自己造手機的還是少數，多數都是代工的，而現在代工質量都非常可靠了，比較蘋果手機就是富士康代工的，現在華為和小米手機也有部分是富士康代工的。而小眾品牌的手機質量也是比較可靠了，比較現在的魅族手機也是小眾品牌了，而聯想手機也是，還有就是努比亞手機都是小眾品牌，而聯想和努比亞手機在國際的表現還是很大眾的，因為全球市場佔有率還是很高的。

再來說說四大品牌，這四大品牌就是小米華為OPPO和VIVO手機了，蘋果手機現在都不能進入四大品牌了，當然了它本身也沒有什麼價效比可言，而OV手機向來價效比不高的，但是現在它也有價效比產品的推出，可以簡單瞭解一下，那就是OPPO的叫Reno系列，而VIVO的叫IQOO手機，這兩個手機產品就是網際網路定位的高性價比手機，而其它兩手機品牌，小米手機一直都是走的價效比路線，不過現在小米品牌將提升價格，以後價效比手機可能只叫紅米手機了，而華為也有一個性價比網際網路品牌的定位，叫榮耀手機，這些手機的定位都是比較明顯的，可以按照它的市場定位和品牌定位來選擇手機，這樣的價效比會相對高一些，因為小米的MiX系手機價效比並不太高，而華為的P系以及Mate系手機，和蘋果三星比很高，和國內其它品牌相比就不高，這樣選擇手機就會比較省心了。看品牌看預算，就比較好選擇手機了。

這個問題我覺得應該很好解決，你喜歡的就是最好的，現在中國產的手機已經做的很好了，不像以前一說就是山寨機。而且有的地方已經做到了行業頂尖水平了，所以喜歡什麼就去買，不用再去糾結什麼大廠問題了！

關於你這個問題，每個人都有不同的想法。首兩者之間的區別，大眾品牌的品牌效應、推廣、廣告、售後服務都要比小眾品牌做的好！裝配工藝其實都差不多.大品牌手機工廠加工忙不過來時候還不是發到小工廠做帶加工。再就是硬體大眾品牌要比小眾好的多！其實現在小眾品牌的手機為了跟上社會的發展和使用者的體驗都比以前有很大的提高！可能兩個品牌記憶體和其它都比不多 但硬體牌子不樣！

還有既然相差那麼遠肯定價格也不一樣！都得看自己的經濟情況和需求來選擇。蘿蔔青菜各有所愛吧。仁者見仁智者見智吧！

價效比的話，我覺得還是一些小眾品牌好，但是售後不行，真有問題的話就麻煩了，大的品牌買的不僅是商品，還是售後和服務。

手機已經是我們生活中必不可少的電子產品了，甚至養成了沒有手機的日子過不下去的感覺。現在的手機也是多種多樣，我們最常見的有華為、oppo、蘋果、三星等等，這幾個品牌都是我們最熟悉的了。還有幾個我們不熟悉的手機品牌有努比亞、魅族、錘子等等，這幾個品牌的手機我們身邊很少出現，在手機市場上面也沒有太大的優勢。如果我去買手機，我會選擇大品牌的手機。

小眾品牌和大品牌的手機都各有各的好處，但是總體來說，小眾品牌的手機在效能方面沒有大品牌的手機效能好。蘋果、華為、三星都有些自己手機領域的強項，使用蘋果手機的使用者想換手機的時候依然會選擇蘋果手機，因為蘋果系統要比我們的安卓系統好。華為有著自己研發的晶片，並且現在華為的高階旗艦機都是使用的自己的海思麒麟晶片。三星手機在螢幕方面還有螢幕上的一些設計，都是它帶領的，比如指紋識別、面部識別還有曲面屏的設計，可以說是帶領著手機發展方向。

小眾品牌手機它的市場並不是很大，它的製造商對於手機的配置不會採用太高階的配件，那樣會讓手機的成本更高，市場小、成本高難以回收成本。手機的配件方面也極少數的達到大品牌手機的配件，並且手機再開發的能力也比較小，研發團隊的能力沒有華為、蘋果他們的研發團隊能力強。

小眾品牌的手機比不過大品牌的旗艦機，但是對於大品牌的中低檔手機還是可以相睥睨的。但是我還是建議買手機的時候還是買大品牌的手機，畢竟有一定的保障。

買手機究竟買小眾品牌還是買四大品牌價效比好？其實除了國內的四大手機品牌還過國際品牌蘋果三星，每個品牌都有自己的看家本領，當然公司越大，在售後、系統最佳化等各方面都比較有保障，要是對這些無所謂，純粹就是注重價效比，那麼小品牌還在有自己的優勢。

價效比最厲害的要數360這一“價格屠夫”品牌，但是360手機的螢幕一直都比較垃圾，而且系統UI真的很一般。所以對手機的系統、螢幕之類的要求不高，那麼360是一個比較不錯的選擇；其次就是聯想，聯想作為曾經的中華酷聯之一，在手機市場節節敗退，受限於5G投票事件和售價區別對待緋聞的影響，在中國市場沒有立足之地，為了重新開啟市場，其新機的價效比是目前手機廠家中數一說二的，特別是Z5S和Z5pro的以及GT版本，都是在同等配置中極具價效比的存在。

單個這兩個品牌目前都屬於小廠範疇，手機UI是最大的短板，其次在拍攝、遊戲等最佳化上也不盡人意。而四大品牌中，最具價效比的是小米，華為旗下的榮耀越來越向華為看齊，價效比不同同價位的小米。當然小米也在逐步走向高階，把紅米獨立出來，不過不得吐槽小米的生意經還是很牛，飢餓營銷不說，外觀設計都是套娃，節約成本，上市之後這樣的表現越來越明顯。

也許是看準了這個市場的短板，oppo和vivo紛紛發力線上，目前oppo的新機還未釋出，具體配置和售價還不得而知，但是vivo的IQOO在市場上收割了一波好評，口碑和銷量都有一個較為不錯的體現。這也許就是普通小廠所不具有的優勢，vivo資金雄厚，背靠大樹好乘涼，有自己的工廠，品控和設計都不錯，供貨也理想，優勢明顯。

IQOO憑藉自己的電競加持，有著媲美電競手遊的效能，加上自己的大電池和44W超級快充，彌補了市場這一板塊的短板，精準的定位讓一批註重價效比的消費者心滿意足，所以IQOO在後面發售，銷售量還超過了小米9。在各手機廠家都嚷著進軍高階時，OV卻獨闢蹊徑把目光放在線上。

就手機小眾和主流手機而言。

就說我吧用過的手機，從開始的諾基亞、蘋果、華為、魅族、三星、谷歌、小米、索尼、HTC、摩托羅拉、微軟手機。唯一沒用過用過綠藍大廠的手機。黑妹手機基本的沒什麼新產品，沒買過。一加手機因為前幾代螢幕不太好，就沒買。上面說的有的用過兩部三部摻著用。

基本上一直是手持兩部手機，現在三星s8+和索尼xperia XZ ,還有個水果7，剛剛基帶掛了。前幾天剛出售一部珍藏三年的諾基亞808。

谷歌手機真的原生態跟蘋果難分上下，可是因為中國產App毒瘤一樣。用起來也就那麼回事了。蘋果手機以前不是老說就是老年機麼。（果粉不要噴我，我也是果粉）毫無操作體驗。主要是沒越獄然後很多東西不能去操作。再說微軟手機win10系統。因為微軟沒有好好去經營，慢慢就凋落了。我真的很喜歡因為簡潔的操作。

當然也是蘋果生態系統。也是為使用者好，同樣安裝一款軟體，蘋果可以不開始授權通話通訊錄相機位置一樣可以用，但是安卓系統就不行，不開就不行，在這裡罵一句中國產做軟體的都是一樣軟體，為什兩種對待方式，你們真不要臉!!!

在用過這麼多型號手機和市場上三類手機作業系統後，（塞班系統，我知道還有很多手裡有這作業系統，可是市面上基本已經沒有了賣方）有錢還是買蘋果吧，畢竟耐用性和所謂安全性跟最佳化真的一流，安卓系統我真的不想吐槽了。裝個什麼軟體都要許可權要這個那個吃記憶體偷窺隱私。

再說小眾機裡面基本都是安卓系統，你用不會現在去買個微軟手機端系統吧。我現在用的索尼手機就是打個電話聽歌，其他軟體基本不裝，因為裝了就卡就說熱，跟暖手寶一樣。你要說他垃圾吧，安兔兔現在跑分18萬，新出的魅族新款x8不也才18萬跑分麼。為什麼卡，接近原生態系統（裡面什麼都沒預裝軟體，也沒有廣告推送）我現在只有不裝毒瘤軟體，用起來一樣絲滑，但是你會問，為什麼買它，我喜歡他方方正正的。側面指紋識別。

但是日常使用還是用蘋果三星，因為人家做的系統好啊，三星外觀漂亮啊曲面屏，解析度又高。

說了這麼多，建議還是買主流產品吧。

後話：手機換代到時候給父母長輩或者其他人用，人家都說這什麼手機啊用不慣，賣又不值錢。只有拿手裡當鬧鐘了。

上圖，我想認識的都應該認識，不認識我該怎麼解釋。哇