華人常把人與狼羊相比，就按這麼比，狼本性吃人，但它救了好多人，事實不接受行嗎？羊代代善良，可它因失誤撞死了人，其後果是剝皮煮吃。

經常做好事的人，都被人習慣了！認為他就該做好事，如果不做好事反倒認為他就成了壞人，現在的社會人就是這麼個理念，

這事只能說，一，老百姓對待善惡的心很純樸。二，這世上有很多自己幹不了啥事，吃飽了沒事幹，就覺得自己有能力對別人的善惡指手畫腳，並且能論得很清的人的存在。

至於做了一輩子好人，只做了一件壞事就身敗名裂這種事，我覺得事實上並不會發生。除非這人一輩子做的所謂好事，都是些小事，而他做的一件壞事，卻是很大的壞事，讓很多人都無法容忍。

古人為何說，大丈夫不拘小節？作為一個人，誰也不可能從懂事起到生命結束就保持心情情緒，思想脾性一直不變，是好人就一直是好人。

生活環境，時勢以及心靈的感受等等，都會讓一個人的理智，機敏，情緒有所波動甚至扭曲，因此，其反應也會出現偏差。有時就會做出錯誤的舉動。

只是生活上的一些小事，錯了就錯了。

只要大方向上，不走歧途，就不能對其強求。

人無完人，金無足赤嘛！

當然，不否認有一些不懷好意，企圖不良的人，在哪裡興風作浪，誤導大家。

但這隻能一時得逞。

老百姓的眼睛是雪亮的，他們不會冤枉好人。

壞人做好事叫"鐵樹開花。"好奇！若是好人做了壞事叫驚呀！前者是興奮，後者則失落。但好人能立改，壞人易復輒。往往是給了前者更多的關懷和幫助。能其切底變好人，就顯得比後者關注的多了。

這是從古至今很普遍的事，壞人改邪歸正，金盆洗手，今日的浪子回頭，道德和法律都比較偏向於變好的一方，但對於好人來說一件事就可以推翻所有的。

很正常，人性是存在認知差距以及敏銳差距的。當一個被貼上壞人標籤的人，偶然或者刻意做了幾件好事，勢必會讓人們感到意外，甚至是感動，人們會想：他(她)居然會這麼做？！原來他(她)還有這麼好的一面，之前對他(她)的定義是不是片面了？！之前是不是誤解他(她)了？！一個人由壞變好，尤其是具備事實依據的由壞變好，人們必然會欣慰和感動。而一個做了一輩子好事的人，已然被眾人想當然的放到了一定的道德高度，每個人的內心都或多或少存在追求完美的偏執，然而完美是不存在的，當那個做了一輩子好事的人出現了偏差，做了一件或者幾件不能盡如人意的事情，其原先的信眾是會失望的，人們會想：怎麼會這樣？！他(她)怎麼能這麼做？！之前真是看錯他(她)了！沒想到他(她)居然是這種人！人們總是容易記住和放大近期美好的人和事，繼而遺忘過往的惡，當然這值得被提倡，畢竟有些壞是可以改變的，應該給予壞人成為好人的機會和接納。但是記仇不記恩是不可取的，這會讓那些做了一輩子好事，因為一次失誤就被徹底否認的好人寒心。畢竟做了一輩子好事的人，在人品和道德上絕必是高尚的。

“人之為善，百善而不足；人之為不善，一不善而足”。意思就是人們做好事，做了一百件也不要滿足；要是做壞事，就是一件也不應做。生活中，我們其實一直被自以為真的感覺所矇蔽，一直在誤解的去解讀這種感覺，與其說“好人做一件壞事身敗名裂、壞人做了一件好事就被大眾接受”不如說“好人心變開始做壞事，壞人頓悟開始做好事”更容易被真正理解。真正內心向善的人是不會去做壞事的，同樣，壞人內心開始向善才會去做好事。好人歷經磨難方可修成正果，壞人放下屠刀便可成佛，也就變得不難理解了。“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，我們接受生活教育這麼多年，就是去要為社會、為家庭做貢獻，我們拼命著向前、積極向上，每天去做好事並不是為了要得到回報，只是為了告訴我們自己，遵從內心。生活上的困難可以磨練我們，但永遠也不會擊倒一心向善的我們，因為仁者無敵！

壞人從本質講都是不給別人辦好事，以損害別人的利益為己所用，從不考慮別人的感受，但，只要不做出重大的壞事，都會嫌而避之，如果一個好人做了壞事，人們會認為是在學壞，不能容忍

這就是人性！

具體來說我認為分為下面幾個原因：

一、對他人的付出沒有清晰的認識

對於別人的付出，我們常常會認為是理所當然，這樣不僅可以心安理得的接受，更能降低我們內心的歉疚。所以面對那些好人，無論他做的好事有沒有使我們收益，更多的人在內心深處其實是淡化了他們的付出的。（就如同不親眼所見，你永遠不會想到偏遠地區的多麼貧窮）

二、對壞人過去的壞缺乏深刻的理解

對於發生在別人身上的災難，我們是很難感同身受的。昨天看電視時，看到一句話，覺得很對：人與人之間根本不能相互理解，任何說理解他人的都是傲慢。所以，壞人辦的壞事，只要沒落在我們身上，說不定還沒有電影帶給我們的觀感深刻。

三、評判標準變了（內心的期許改變了評判的標準）

大家都聽過給糖果的故事吧：第一天我給你一顆糖，你可能道謝；第二天我給你一顆糖，你依然感恩；……直到有一天，你會認為我給你糖是理所當然的事了。

做好事的人也一樣，他做的越多、越久，我們對他的期望就會越多。

對於好人，我們評價標準是要更好才是進步；對於壞人，我們卻認為停止做壞事就是進步。這樣明顯的雙標，還絕大部分是我們潛意識進行的，怎麼可能不出現提問中的狀況？

萬幸，最終的審判還有一層清晰的法律，哪怕有瑕疵，也好過沒有固定標準的道德！

這個情況在現實生活中普遍存在，所謂壞人，就是一輩子基本做壞事，什麼酗酒，打架，鬥毆，出口成髒，看見路邊的垃圾桶都要上去踢一腳，對家人不孝順，對朋友粗暴無禮，損人利己，甚至損人害己，大法不放，小法不斷，對社會沒有什麼貢獻，彷彿一天不做點壞事就對不起爹媽，對不起天地良心似的，人們都已經習慣這個人就這樣子了，但是由於逐漸長大或者打算改好，或者無意中做了幾件好事，就會讓人耳目一新，是不是過去自己的看法錯誤了？是不是需要對這個壞人重新定位？是不是需要刮目相待？最起碼也會開始尊敬壞人，或者已經改頭換面的壞人。

做了一輩子好人的人，人們已經習慣了這個人只做好事，不幹壞事，這種人待人接物往往彬彬有禮，尊老愛幼，髒活累活搶著幹，吃苦在前，享受在後，遵紀守法，違背道德，違背良心的事從來不做。但是這種人往往無意中做了一件不和適宜或者比較超前的事，就會讓大多數人覺得這個人已經變壞了，自己過去把這個人界定為好人是不是錯了，甚至有有點懷疑人生，自己是不是交友不慎？

在現實生活中，好人壞人沒有很標準的評判規則，同樣一件事，對你來說是好事，對我來說也許就是壞事。好人有時可以變為壞人，壞人有時也會變為好人。

做人做事，本著對得起自己的良心，虧心的事別做。