首先應該諮詢醫生，評估一下，患者的情況，癌症的分期，能否手術。手術效果。如果醫生建議手術的話，那肯定是做手術。很多人，發現癌症之後，根本就沒有機會手術。所以，有手術的機會，就多了一個康復的機會。

我不知道，是什麼癌症手術需要幾十萬，我妹妹當時胃癌，做胃全切，各項費用加起來，不到十萬。當然術後治療不算。

如果說，患者自己有著強烈的求生慾望，願意配合醫生，做一場和腫瘤的較量。這個百分之十，還是很值得一試的。

錢都是人掙的，努力了就不後悔，不留遺憾。生命總是可貴的，我的想法是。不到最後，不放棄。除非醫生說，沒有治療價值，那麼就讓病人少承受點痛苦吧！

財富是人創造出來的，總是先有人，再有財富。父親只有一個，如果這個錢能換來更多的愛和陪伴，又何樂而不為呢？

個人覺得，手術還是要做的。至於放化療，可以酌情考慮。

回答供參考，祝一切順利。

人要拿得起！放得下，如果只有百分之十的希望！就不要再做手術了！就是人財兩空的結局！趁還能活動多享受這不多的日子！瀟灑的離去！

回家 該咋生活咋生活去，勁量讓老人 開心點，能吃啥就吃啥，別再戒口了，在家還能多活短時間，在醫院血汗錢被榨乾了、還得痛苦死亡

這是個非常有意思的話題，有了一個精準數字10%，相信很少有醫生願意給出這樣的數字，很多醫生給的是：大概、或許、差不多；我喜歡數字，有了數字表達，更容易做決策了！

有了這樣的精準數字，我相信醫生對於成功應該也有相應定義。但問題沒有描述，只能假設了。

1、如果成功是基本治癒，能保障基本質量的生存5-10年，這個幾十萬完全沒必要猶豫，幹！

2、如果成功是指低質量生存，預計生存時間比手術前，並不能得到有效提升，或者提升有限，那也沒啥猶豫，放棄吧，以提升當前生存質量為治療目標吧。

3、我相信還有其他可能，我不一一描述，自己琢磨吧。

最後我想，不富裕，應該指的是能夠應付，但有些吃力。如果這樣的話，個人理解：錢財身外之物，只有用的時候才體現價值。這個時候的錢財不應該成為決策考慮點。

現在即使科技再怎麼發達，有些病也是沒辦法解決的，所以父親得了絕症，對作為親人該怎麼辦？這種情況並不是偶然，很具有代表性。

這種情況如果是我，我會這樣做，儘自己最大的努力，多陪陪老人，心裡明知道病看不好，也要把這倒計時做到盡善盡美。自己錢多可以盡力減輕老人的痛苦，沒錢也要做到多關心多體貼，要讓自己最親的人感到溫暖。錢可以再掙，不要為了自己的自私留下遺憾。當然在花錢之前也要考慮到孩子和老婆的花銷，也不能為了自己的父親絕了孩子的後路，畢竟都是親人。雖然在父親離開這個世界花了不少錢，給自己落下饑荒，但是錢還可以再掙，這樣我感覺不會使自己感到遺憾。

這種情況下沒必要在動手術，多陪陪老人，盡心照顧照顧就行了，人有時候也得面對現實，死者已矣，活著的人還得好好生活的

手術切除癌症病灶是大家所希望的，能切除也預示著有更大的效果、更長的生存時間。怎麼樣才算癌症手術成功呢？以標準的手術方式根治性切除，比如胃癌，D2術式整體切除病胃(全胃、或部分胃)以及區域淋巴結，並且圍手術期可以安全渡過應該就是手術成功。什麼又是癌症手術不成功呢？沒有按照預設的方案進行手術、或者圍手術期發生重大意外應該就是手術不成功，再比如胃癌，開啟腹腔後發現大網膜、結腸、肝臟等部位到處都是轉移灶，又關肚子了(實際臨床工作中有些病人術前確實是難以準確評估病情，需要手術探查)，對治療沒有任何意義。

手術成功率是10％，多數醫生不會這麼講，也大概對等於“九死一生”，這麼低的成功率，絕大多數醫生應該是不會做這樣的手術的，除非是搶救性治療，不“九死一生”不行了麼。癌症多是限期手術，也就是不做手術暫時沒有多大危險，為啥要冒這麼大的風險呢？癌症手術前是會對病人的體力狀態、臟器功能以及合併症等情況做個全面評估的，有適應症、沒有明顯禁忌症，成功率基本上是90％以上時醫生才會談手術的，從這個角度講，手術做不做與錢關係不大。

癌症手術只是治療的一部分，許多早期癌症手術切除之後不用做輔助治療，但也存在一定的復發、轉移機率，後面有可能還是要其他治療的。還有Ⅱ期、Ⅲ期病人手術做了，還需要輔助治療，也是需要很多費用的。再是這個手術需要幾十萬，是單純手術費用還是手術以及輔助治療初期總共費用呢？所以說手術後的治療費用也是需要考慮的，只做手術、沒有後面的輔助治療，某些情況下還不如不做手術。

手術是癌症治療的主要手段，效果大多也不錯，但是不是所有的病人都適合手術？一些ⅢB期、ⅢC期以及Ⅳ期癌症患者就不適應於手術治療，做了還可能加速病情發展，適得其反！所以有沒有手術適應症也是必須考慮的。

如果整個過程你的家庭不用借錢不用賣家當，我個人贊成治療的，最情況壞人沒了存款為O，錢沒了慢慢賺。但賣房子賣掉運貨的貨車（工作賺錢工具）等，或借另人幾十萬就不要搞了。連累家人何苦呢！！人必有一死。