PE百分位
所謂歷史百分位，也就是把歷史上指數每一天的 PE 從小到大排名，當前交易日的 PE 歷史排名 / 歷史資料總數 × 100%= 歷史百分位。
對於上證指數這種歷史 PE 區間在變化的指數來說，比如 10 年前，30 倍 PE 在 15% 的歷史百分位上，算是低估的標準。最近 10 年以來，PE 一直在 20 以下。現在 30 倍的 PE 可能已經在 50% 的歷史百分位上了，不能再被當成是低估的標準。
歷史資料就是一面鏡子，以史為鏡照出當前資料在歷史中的高低序位，這個就有了更明確的指導意義，在我看來，過了80%算高估，宜大幅減倉;到達100%或持續100%宜清倉;低於40%可開始分批買入，低於30%要加大力度建倉。所以，百分位比中位數具有更強的實踐指導意義。
三、實際應用中的問題
目前，中證500的市盈率是20.24，這究竟算是低估呢，還是高?
如果按照它的歷史平均市盈率來看，顯然是低估了，但是它的市盈率絕對值還是在20以上，算是低估嗎?
問題的本質在於之前的歷史經驗究竟是不是有用的。對比現在中證500不到9%的ROE，和超過11.5%ROE的上證50，為什麼中證500就能享受20倍的市盈率，而上證50只能負擔10倍的市盈率?
PE百分位
所謂歷史百分位，也就是把歷史上指數每一天的 PE 從小到大排名，當前交易日的 PE 歷史排名 / 歷史資料總數 × 100%= 歷史百分位。
對於上證指數這種歷史 PE 區間在變化的指數來說，比如 10 年前，30 倍 PE 在 15% 的歷史百分位上，算是低估的標準。最近 10 年以來，PE 一直在 20 以下。現在 30 倍的 PE 可能已經在 50% 的歷史百分位上了，不能再被當成是低估的標準。
歷史資料就是一面鏡子，以史為鏡照出當前資料在歷史中的高低序位，這個就有了更明確的指導意義，在我看來，過了80%算高估，宜大幅減倉;到達100%或持續100%宜清倉;低於40%可開始分批買入，低於30%要加大力度建倉。所以，百分位比中位數具有更強的實踐指導意義。
三、實際應用中的問題
目前，中證500的市盈率是20.24，這究竟算是低估呢，還是高?
如果按照它的歷史平均市盈率來看，顯然是低估了，但是它的市盈率絕對值還是在20以上，算是低估嗎?
問題的本質在於之前的歷史經驗究竟是不是有用的。對比現在中證500不到9%的ROE，和超過11.5%ROE的上證50，為什麼中證500就能享受20倍的市盈率，而上證50只能負擔10倍的市盈率?