-
1 # 金海迪科技
-
2 # 散閒遊俠
V，710敢賣4000，o710敢賣4200，靠的是線下強大的營銷能力，而批零差價如此之大，一方面中間商能拿到極大的差價，為銷售而靈活運用提供了便利和動力，積極主動賣出~提成多，為把貨銷售出去，促銷在批零差價之間，任意加減，在銷量不好時，還可買到比官價更低的，OV強大促銷員團隊，與網際網路線上成強大的反差。。。但0V的產品溢價能力決沒有那麼利害，那就是線下，OV為明星，中間商，促銷員打工，而若在線上以官價銷出，單個手機利潤是驚人的。。小米，你那什麼來和人競爭！這也就是為何OV線上銷售只有6%的原因，因為人 不傻！！！！！
但現線下的增長己經是負值，到是線上增長是正值！這說明，隨著時間的推移，人們更多的選擇線上買手機了，。。。。。OV的忽悠日子還有多長！，待目以待！。。
-
3 # 不動冥王壇
如果手機只看處理器 榮耀paly 麒麟970 4+64 我三個月前1500買的 那些把驍龍660 710 712賣1500左右的商家良心何在？？？
-
4 # 劉一手
討論這種話題感覺沒什麼意思，vivo一直都是高價低配，可能這種做法不深入人心，但vivo卻能拿得住很大一部分人的實際需求，現貨以及更多門面，世界之大，各個階層人比較多，想法也都不一樣，需求自然也不一樣，現實就是vivo還是很暢銷的，沒辦法，
-
5 # Lazier1
個人感覺是不值得，因為Vivo X27只有記憶體是8核，螢幕指紋鎖比紅米Note7 Pro的後置指紋有吸引力些，但是這兩個功能絕對不值1600。何況紅米Note7 Pro主攝用的是索尼 IMX586的感測器，還有P2i防水和雙面康寧大猩猩五代玻璃。感覺Vivo X27的銷量可能不會太好，要麼就是不懂的人買，要麼就是覺得手機外觀漂亮的。稍微在網上查查的就不會花那個冤枉錢。
-
6 # 逍遙道客
我不想評論！感覺奸商騙傻吊，氣憤！都是老百姓錢來老不容易啊！上面奸商大賺一筆，下面廣告商大賺一筆，到下面各級代理在賺一筆，到實體店宰一逼，小到櫃員促銷員還賺二百大洋！消費者是豬嗎？用你們那低劣配置，來糊弄不懂電子產品地老百姓，來個真材實料，物有所值也行啊！也別說物美價廉了？唉！你們奸商懂！也不能把你們ov粉衣食父母宰幹吃淨吧！骨頭都不想吐了！豬啊醒醒吧！不是奸商太黑啊！是你們太笨啊！你們是它們案板菜啊！
-
7 # 先森數碼
任何一件產品都有其不足和長處，沒有十全十美的產品，如果有那麼價格也不會美麗。那麼你決定購買這一件產品時就必須要學會去接受他的短板，不要就是跟自己過不去。手機同樣如此，整個行業什麼樣的手機都有，每一款手機只要有一兩個亮點去打動消費者，讓有這個需求的人願意購買就行了。
vivo一直被人詬病“高價低配”，這個低配指的就是處理器，但說實在的，X27的處理器驍龍675的成本與驍龍710差不了幾塊錢，一樣在200元左右，而驍龍845在500多元，驍龍855在600多元，很多人不僅會疑問，都三千多元的手機了，為何不搭載驍龍855處理器。針對這個問題我們反過來想一想就可以看出來了。
不管是vivo還是其他手機廠家，只要是企業都要賺錢，小米9的驍龍855旗艦機是便宜，可是小米為了省一些物料成本，利用時間差來擠利潤。雖說小米9的顏值比起上一代進步了很多，但也僅僅是在機身背面的配色上下了些功夫，水滴屏的設計都是OV和其他手機廠家玩剩下的成熟工藝，這樣可以節約一大筆設計費用和磨具費用，也許部分生產線的投入大都省了。
反觀vivoX27雖然在處理器上不是頂級的驍龍855，但是在其他地方還是很給力的，就說兩點：
第一、vivoX27採用了升降式的全面屏設計，目前不得而知這樣的設計和製造成本有多高，但不可否認，這樣的設計目前就vivo一家公司可以實現，並且這樣的設計是從vivoNEX系列下發來的，說到底這還是享受了NEX設計的紅利，想想當時NEX的710版本也是賣3000多你就知道這個設計和成本有多高了。
第二、這款手機的螢幕素質在中國產手機中有一個很高的地位，不要說紅米note7Pro，就是小米9與之對應起來也不見得有優勢。雖然同樣都是三星的AMOLED螢幕，但vivoX27的是super AMOLED，另外X27的螢幕指紋還是第六代，實際體驗有小幅度的提升。
除了以上兩點，X27的後背設計也很有特色，孔雀紋理又超出了之前漸變色的美學範疇，另外鏡頭做到純平也是難得的升級。最後最大的顧慮還是產品的定位，如果X系列都用驍龍855了，那與自家的NEX就有衝突，目前這條紅線還不能逾越。
除了處理器跟這個售價不是很匹配外，其餘部分X27還是很有優勢的。除了外觀設計，X27系列的做工品控也是有口皆碑，同樣的千元機、百元機，vivo的拿在手裡質感明顯會更好，而vivoX27這樣的質感拿在手裡更為突出，不管是手機用料還是裝配工藝，甚至一些細節上都很用心，拿在手裡有些時候甚至覺得比蘋果三星的手感還好。
總的來說，一款3000多元的手機本身就不會有太大的價效比，何況還是一款主打線下的手機。這個價位的手機更主要的是看個人喜歡了，單就物料成本來說它值不值已經不適用了。我們可以參考同價位的三星、華為等手機價效比也不高，所以適合自己的就是值得的。
-
8 # 一帆風順749185005218
我覺的不值。如果只打電話。撐撐面子還可以。畢竟化三千多塊錢呢？如果想玩遊戲，拍出好的照片。勸你還是買個驍龍845或855處理器的手機吧！
-
9 # 馬克思
一分錢一分貨，醒醒吧，總有人天天糾結處理器，處理你大爺呀，錢不撒謊的，三星的845處理器可以賣7000，小米855才2999，有可比性嗎，喜歡哪個品牌就買咯，一個手機而已，又不用一輩子，都是用個一兩年就換的。
-
10 # 丿丶隨遇而安灬
這兩款雖然處理器一樣但是有區別的，一手機做工，二螢幕材質，三系統最佳化。肯定要比小米要好一些的，不過話又說回來了，這個價格買X27毫無疑問是不值得的，不過每天就看新聞看影片啥的也夠用，玩遊戲就得選旗艦機的配置了，驍龍855麒麟980還有iPhoneA11A12都可以…
-
11 # 科技翱翔
使用675處理器也就OV兩家公司能賣到3000+價位，這個看個人喜好，有人買，質量口碑好，買的人多就值。沒人買，口碑質量差那就不值，沒有絕對的價值！
-
12 # 人生如此之大
我想說問這個問題的人腦子不行。一個處理器才多少錢？？手機3000多和這675有關係？？？手機是不是3000多就是個675能決定的？？
回覆列表
只能說手機企業走的銷售路線不一樣！並不一併貴的就好！但是貴有貴的理由！vivo的做工確實不錯！挺耐用的！小米做的也不錯！他注重的是價效比！系統是它的優勢！這個不能說誰好誰壞看你自己的喜好！這兩個牌子的手機我都用過！都不錯！