首頁>Club>
8月7日下午,上海綠地申花俱樂部球員登巴-巴與長春亞泰球員張力赴京參加了足協的聽證會,雙方俱樂部高層也一同前往。據悉,此次聽證會,雙方簽署了保密協議,具體結果可能在週五公佈。最終處罰應該會在本輪聯賽進行之前公佈,但不排除延後公佈的可能。
6
回覆列表
  • 1 # 球盲百小易

    這很……世界之大,無奇不有,這一頓神奇操作又重新整理了球迷的三觀。如果是私下裡發生的事,沒有外人介入,自己私自解決簽署保密協議也就算了。已經鬧得沸沸揚揚,恨不得全世界球迷都知曉的情況下,還簽署保密協議,真的讓人猜不透。不過回看中超歷史,這還真的不是首次。

    就在剛剛,吉林媒體《新文化報》報道,昨天下午足協舉行聽證會,就張力對登巴巴的言論展開聽證和討論,登巴巴、張力以及雙方的代表都參加了此次會議。在聽證會上,登巴巴和張力簽署了一份保密協議。足協要求雙方要對會議內容嚴格保密,不能私自對外透露。至於處罰結果,將會在不久公佈於眾。

    這一報道如同一顆炸彈,瞬間在球迷圈炸起數丈高的巨浪。聽證會不公開也就算了,連具體的內容也不公開,這算哪門子的聽證會。說白了,足協舉行聽證會一方面是調查事情起因,看看究竟責任在與誰;另一方面就是給球迷一個交代,畢竟球員發生衝突,最在意的肯定是雙方的球迷乃至所有想知道事情原委的球迷。

    對於足協這樣的做法,許多球迷紛紛表示不滿,大家表示看不懂這樣的操作。有球迷認為既然是聽證會,為什麼還要保密,乾脆叫保密會得了,也有球迷直言“調查這個還保密,簡直是天大的笑話”。其實,這在中超歷史上並不是首次,而是數不清多少次了。此前就有很多次聽證會,也發生了這樣的事。

    誠然聽證會是一次調查,也是一次公平的交涉,但是把擺在檯面上的事再一次藏著掖著,其用心和結果不免讓人懷疑。聽證會,到底聽誰的?那些管理者們應該如何判斷?會不會集體作弊......這些問題就會被丟擲來。如果聽證會公開化,那麼球迷和大眾就會當判官,是非曲直一談變知。

    還是默默吃瓜吧!不管怎麼樣,希望這樣的事不再發生!

  • 2 # 逸飛嶺伯爵

    簽署保密協議,看起來的確是笑話,大有大事化小,小事化了的意思,但實際上,簽署保密協議對雙方或許都有利。

    據吉林媒體《新文化報》訊息,張力和登巴巴雙方在雙方俱樂部相關人員陪同下參加了聽證會,但雙方簽署了保密協議,在足協做出最終判決之前,雙方均不得對外界透露聽證會詳細內容。

    看起來此事令人不可思議,但是從此事前後的經過來看,很可能是不了了之。

    截至目前為止,雙方各執一詞,難以判斷誰是誰非,張力斷然否定了登巴巴的指控,而申花方面也難以提供更加有利的證據,所謂的張力說的“you black”,申花俱樂部也不可能有錄音證據,事發時也只有張力和登巴巴兩人,旁觀者只有亞泰外援佩伊西諾維奇和裁判黃燁軍可以作證。

    佩伊西諾維奇作為亞泰隊員,與張力有利益關係,作證並不能被申花方面認可,所以唯一可以作證的只有主裁判黃燁軍。

    但黃燁軍並沒有作證,這說明了什麼?說明了管理層希望這是一筆糊塗賬,大家也只能難得糊塗,不了了之。

    其實,不了了之也許是對雙方都有利的,張力避免了被重罰,登巴巴也同樣因掐張力脖子的行為而避免處罰,中超也保全了形象。

  • 3 # 落葉無情心

    真的想不明白,一個聽證會都要籤保密協議,如果這些都是真的話,只能說這件事極有可能最後不了了之,而且極有可能是怕引起其他更大的麻煩。畢竟這些已經不是足球場上的東西了。

    大事化小是沒有問題,但這個好像看來與保密協議沒有什麼關係吧,為什麼不直接在內部的時候儘量把事情的壓到最少的影響呢,而是用保密協議這個東西呢。

    現在大家只想要的就是一個結果,一個所有人都有權知道的結果,而不是這些過程。

    而且不太明白,保密些什麼內容,是不是某些人要求把事件最小化的建議保密呢。

    現在是調查真相而不是什麼特別嚴重的問題,而且調查這件事為什麼沒有當席主裁判到現場的訊息呢。

    無論那隊的球員只要說出對本隊有利的話,另外一隊都不會接受,現在其實只有主裁判的話才是最有發言權,其他都可以理解為水軍。

    希望結果儘快公佈吧,畢竟聯賽新一輪比賽又快打響了。

  • 4 # 清風129608101

    為了維護行業的聲譽當事雙方達成和解簽訂保密協議這很正常啊!為什麼一定要家醜外揚搞臭中國足球,這樣對你有好處嗎?

  • 5 # 鴻哥iouyh福小鋪

    類似回答己經答覆,確實是鄭重其事,一般場上垃圾話簡直多如牛毛,但該事件被一直放大,炒作,故進行這般操作純屬迫不得已。

  • 6 # 硒都盆景園

    昨日下午2時,張力和登巴巴,以及雙方俱樂部高層領導到中國足協共同出聽證會席,對上輪中超聯賽兩人之間涉嫌“種族歧視”事件進行調查聽證調查。由於此事件成為全社會的焦點,甚至國際足聯都加以關注,根據規定要求雙方簽署保密協議。

    種族歧視在哪裡都是不能觸碰的底線,在雙方各執一詞的時候,任由雙方向外界發出有利於自己的資訊,讓輿論給足協施加壓力,道德綁架大眾情緒,所以在事實沒有調查清楚的情況下有必要簽署保密協議,對於足協的謹慎態度是專業的做法,值得肯定。

    孰是孰非你得說清楚,一個公共事件你必須實事求是公平公正給社會一個交代,犯規的人該道歉道歉,該處罰處罰,所以這次球迷們別亂噴足協的做法。

  • 7 # 冬日驚蟄

    紐約警方在8月1日釋出全城通緝,呼籲市民協助搜捕將亞裔男子康戴(音)推下地鐵站臺的黑人青年,但至今仍一無所獲。據警方通報,事件發生於7月30日下午4時,現年47歲的亞裔男子康戴正在地鐵站臺上等車,忽然一名20歲左右的黑人男子撞了他,當康戴詢問對方為什麼要撞自己時,卻得到了更加咄咄逼人的答覆,黑人青年最終竟直接伸手將康戴推下了站臺。

    康戴說:當時我很害怕,他居高臨下看著我,問我“你想死嗎”。康戴隨後轉過身,說:“我不想看到你的臉,離開這裡”。

    落下站臺的康戴最初認為自己可能會被迎面而來的地鐵撞死或者觸電,但他忽然聽到有人說:“請把你的手給我”,才知是兩名好心的美華人向他伸出援手,挽救了他的生命。康戴隨後被送進醫院,幸運的是他只受擦傷。

    康戴在接受採訪時表示:“我不明白這些人,他們可能想殺人,你不知道他的包裡是不是有槍或者刀”。在警方發出通緝的同時,康戴也在呼籲公眾幫助確認這名男子的身份,他說:“今天是我,明天可能是其他人”。

  • 8 # 凱里2112

    足協盡做些讓人滴笑皆非的笑話事情,請問為什麼要保密?是軍事保密案件?足協不是保密局,見不得光?我看是心虛,怕做事不公平公正讓球迷笑話吧?

  • 9 # 湘楚風雲

    昨天足協對登巴巴種族歧視事件進行了聽證會,但是會後並沒有訊息出來。據吉林媒體《新文化報》解釋,是登巴巴和張力簽署了保密協議,不得把聽證會的資訊洩露出去。

    這個聽起來似乎有點搞笑,但既然雙方都同意了,就有他們的道理。

    首先是登巴巴,自認是本次事件的受害者。如果他堅持要維權,一來不好取證。這個是語言,沒人錄音,也找不到證人。如果是亞泰的人作證,足協會認為你們是一隊的,肯定相互幫襯。申花球員更不會幫他說話。如果是找裁判,當時裁判隔得遠遠的,不曉得會不會作證。二來是那個單詞,在國內算不算種族歧視的範圍。也許在國外特定的環境下,會被定位種族歧視,但中國很少有人會說這就是代表著歧視黑人。

    作為當事人的張力來說,他肯定希望這事不公開。畢竟他是被控訴的人,一旦事情被認定,他將會受到嚴厲的處罰。誰會願意這樣的事情爆出來了。

    當然,作為足協來說,肯定不希望聯賽裡爆出種族歧視的事情,他更希望以和諧的方式來處理這件事。

    綜合三方,都不希望或者被迫希望此事不公開。如果不出意外,張力還是會被處罰,但是有可能以其他的原因,而不是種族歧視的原因受到處罰。畢竟以種族歧視的名義,事情就太大了。

  • 10 # 小言球事

    高調宣佈介入調查,低調簽署保密協議,儘管是個天大笑話,只要維護聯賽環境,理解足協的苦衷,須知一旦上升到“種族歧視”的高度,在國際上影響也不好。

    從事件調查來說,費時費力,到頭來弄個保密協議,給人感覺有點和稀泥感覺。前段時間高調宣佈介入調查,現在調查結果是啥,又不公開,真心讓人難以理解。

    然而,從事件性質上來說,一旦定性為“種族歧視”,這可是國內足壇大丑聞,足球發展水平不咋樣,負面影響造就能力倒是很強,這對於中超國際形象不好。

    雖然我們不知道聽證會說了啥,相信三方都不想把事情鬧大,參照去年伊爾馬茲與李昂處罰結果,一旦被認定為違紀行為,受處分的將是雙方球員,使得各方利益都受損,與其一損俱損,不如一榮俱榮。

    不出意外,這個事就這麼定了,大事化小,小事化了。最後的結果,很可能是不了了之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我會越來越疏遠身邊的人,我對他們都很冷淡?