近日，雷軍在宣傳自家的小米mix2s爆料高通驍龍的660處理器的成本價就只有100多塊錢。那我們所知的最新vivo最新款的x21手機就是搭載了高通驍龍的660處理器，但是售價確是3198元。哪相比市面上的其他搭載效能比較好的像835 845處理器的的更便宜小米手機，不知道vivo高的粉絲們會做何感想。我們先分析vivo和小米手機的差別在對比就知道了。

一銷售渠道:

vivo跟小米完全是兩種銷售模式。一種是線上的，一種是主打線下傳統銷售模式。那就可以對比一下小米手機因為在網上銷售的所以少掉許多代理商，店家的費用。而vivo不同具我所自己賣的vivo高階機每臺就有大400塊錢的利潤可以賺，那還有代理商的抽水。所以這是銷售模式的不同。

一廣告營銷:

廣告營銷這方面就要就差別更大的。據我所知vivo每年要在這方面投入上億元請明星代言。而反觀小米在每年就只有區區的幾千萬。那這些費用也是通通算到手機上的。

一材料工藝不同:

vivo手機雖然處理器用得不高。但是像螢幕，攝像頭之類的東西是要比小米好的。例如vivo的高階機螢幕都是用OLED屏，小米用的是LCD屏，這兩種螢幕的價格是相差幾百塊。製作工藝的話小米是遠遠比不上vivo，可以這樣跟你說現在市面上維修的小米手機要多過vivo。可能據我自己分析小米是用代工廠的緣故吧。

一主打功能不同:

小米手機主打的是為發燒而生，vivo手機主打的拍照，聽歌這兩方面。功能不同側重點當然也不一樣。處理器這方面也有所不同。

最後我想說的每個人都有每個人自己的喜好。小米有小米的好處，vivo有vivo的優點，兩者是不能混為一談。喜歡什麼樣的手機有自己的一個理由。所以我估計v粉們大多也會微微一笑而過，也不會有啥感想，畢竟生活都壓得每個人都喘不過氣，哪有那麼多時間去想這些事，手機能用就行我估計是大多數人的想法。最後說一句vivo手機賣得真貴！

是的，看釋出會的時候聽到了，當時很震驚，不知道雷總這次是故意的嗎？呵呵！

你想，一個驍龍660的成本價才100來塊錢，什麼概念，就手機而言，還有哪個硬體能相比一下？有的會說是螢幕，還有的說是主機板，當然，也就這個兩個硬體能和cpu差不多了，貴也貴不到哪兒去，個人認為主機板可能比螢幕還便宜，除了三星的螢幕外，都知道三星的螢幕是貴到天上去了都，但是有手機廠家有多少機型是用的三星螢幕呢，感覺除了曲面外幾乎都不可能用三星的螢幕吧。因為成本高，廠家得考慮他自己的利潤。

像這個廠家感覺有點不地道了，和小米比你們真的沒什麼價格優勢，你們的釋出會也看了，當時公佈兩款手機的價格時，會場裡鴉雀無聲，可想而知，你們價格高了，不能接收。所以V粉們看完了小米的釋出會會有很大的失望感，這些年被矇蔽了吧！他的成本都去了廣告費裡了，所以機器價格高的有點離譜了！v粉們只能這麼想了！

首先來說vivo

小編本身對於vivo感覺還不錯，畢竟如果你喜歡音樂，追求音質，那麼vivo絕對是買手機的首選，HIFI晶片做的最好的公司，深空音效，外觀上此次的vivox21反正小編覺得很好看，配置低也是早就意料之中，屏下指紋識別也不錯，對於做廣告，vivo好像也比較控制得住，不像oppo像瘋子一樣，vivoAPEX雖然活在概念裡，起碼敢想，比oppo好多了~

小米肯定是目前最活躍的手機公司，就拿這次的小米mix2s舉例，不斷去除自身短板，很上進，但是小米肯定還是在一些地方偷工減料了，比如此次前置只有500萬畫素，沒有HIFI晶片，但是價格在那擺著，驍龍845的首發不是隨隨便便就能拿到手的~體諒一下~

雷軍其實對於晶片有點忍不住的感覺，500多買的晶片，OV用100多去年的晶片，是不是有點過分了，為了搶首發，專門去高通總部談，釋出會上一句“我靠”也是道盡了無奈~總的來說，不要在對OV粉絲說晶片了，人家不在乎，所以夠用就行了~還有就是雷軍是公眾人物，不要覺得不可信，他說話需要負責~能夠讓消費者知道產品差距也是一件好事~

累不死承包高通全部瑕疵u，半年後高通才會回頭閹割修復，小米怎麼可能有貨？為什麼別的家用高通的就不缺貨？去年OPPO第一批去高通下單，累不死在哪裡？你們的腦子下跪好使，看清事實都降頻。真不懂電子產品製造就別逼逼，不知道小米運作產品內幕就別盲目崇拜！

845是500多，我就算600塊。

660是100多，我就算150塊。

也就是845比660貴了450塊。

6+128的小米3599，

6+128的vivo3199，

那麼3599-3199=400。

也就是mix2s成本比x21貴450，但是零售價也高了400。

450-400=50。那麼得出結論：小米的良心值50塊

附一些你們認為小米良心的配件差價：

1.typec介面成本1.8元左右，mic介面成本1.3元左右。

3.陶瓷後蓋成本是130左右。

4.NFC成本10元

5.螢幕：mix2s成本在16美元左右，x21成本在70美元左右

紅米note5不支援電信4g+，一般線下手機，電信往往比聯通移動貴300。所以手機成本是很複雜的，不能單算cpu

可以說我現在一點都不關心處理器是什麼型號了。vivo的主要消費群體是女性，對她們來說，用著流暢，平時用著不卡，拍照不錯，能玩一些小遊戲就足夠了。她們是不會關心CPU的跑分到達幾十萬，是不是旗艦晶片。至於晶片是845，還是660，說實話，平時的應用還真的感覺不出來。

如今，拿著手機，不會做什麼大型的任務，刷刷微博，看看影片，逛逛淘寶，看看直播，845的晶片對660的優勢可以忽略。相比處理器，手機的電池、儲存這些引數給使用者帶來的感覺會更明顯。

我只要能買到，價格符合我的預期，這些就足夠了。

你要什麼心情？蘋果手機物料成本不過一部紅米的售價，但它要五六千。

更何況小米同樣配置的手機比得過誰？同樣835的小米6打遊戲比得上一加五T還是使用體驗比得上S8？也就一個價格優勢吧。

有的廠商垃圾能變成金子，但有的廠商金子能變成垃圾。配置能說明什麼，使用感覺和系統流暢度，外觀潮流才能代表銷量。

說這話就是有病 660一百多 845呢 六百夠了吧 6x你賣1500 加五百 你給換個845 兩千夠了吧 最便宜的小米八呢 多少錢 事實證明雷布斯才是最黑的 做人厚道點 推銷自己吹吹牛逼沒毛病 總想踩著別人就不是人乾的事了