文化城市群？？？

秦漢隋唐文化看關中

前宋看中原

明清看京城

殖民地文化看眼淚

活塞文化看倭國

中華民族的核心文化群，應該是河南，山東，陝西為代表的黃河流域，江浙，吳越，巴楚文化為代表的長江流域。其餘的，根本不行。

中華民族是清未民初提出的概念，包括中國所有民族，是個政治概念。黃河流域和長江流域漢文化圈早於中華民族概念形成的一千多年前就存在了，因此，此論題是偽命題。

中華文化發源於洛陽為中心的河洛中原，發展繁榮於中原為核心秦晉楚魯，後南移南京杭州蘇州江浙地區，之後走向衰落。

十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法，肯定良渚文明才是中華文明發源正統，結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號，一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。

中華黃河，北方文明證據在那呢？歷史是要以考古證據說確定的，那些專家們沒證據整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南諸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為；中國華文明是外來西方人傳入的誤解。

石器時代文化與文明起源並不是同一個概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己幾千年的自己文化傳承，但從沒有他們文明發源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年，但這隻能是古人部落文化，能算文明發明嗎？舉個最簡單的例子，北方產玉，但只是生活用品，裝飾品，玩具類，這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰，及身份，祭祀文化高度，這是同一個概念嗎？國內一些專家們連這常識也不懂嗎，一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。

談文明發源，首先要尊重考古與文明傳承證據，用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”，是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承！”

中華文明靈魂核心的代表，絲調，茶葉，文字，磁器，青銅器，玉文化，龍文化等等，那個發源在黃河流域了？全圍繞在江南杭州周邊地區，這絕對不是什麼巧合。谷歌，百度等搜尋上找，”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的？先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位，然後再找證據，近代中國找了百年，有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。

我說的這些全是有據可查的，中原文明說的磚家們卻視而不見。中原人炎帝圖騰是牛，黃帝圖騰是熊，蚩尤的圖騰是牛鳥，只有百越的圖騰崇拜的是龍！龍居大海。中原小池塘也是海的概念？連龍的發源也會睜眼說瞎，太可笑了。

有的專家們是為了利益，把一塊普通紅山的玉豬蟲，非要說成是玉豬龍就是有利益關係。紅山人崇拜過龍的證據有嗎？這麼簡單的常識會不知道？用一個孤證歪曲事實就是為了利益，把紅山玉抄成天價才是不良專家們的目的，現在的專家道德缺失太多了！

中華民族文化科學理論技術研究發展的核心人才，在河北。

但是，全國範圍內，沒有適應現代化中華民族文化科學理論技術研究發展的沃土。

全國科研機構均被引進的，西方戰爭文化科學技術研究發展所佔據。

一但中國進入現代化中華民族文化科學理論技術研究發展。美國發動的世界貿易戰，將煙消雲散。

中國暗度陳倉科研軍團代表:丁

中心文化城不得不提安徽，因為中國最早所用的文房四寶（筆墨紙硯）出自安徽。可見安徽早期的文化要比較高於別的地方，安徽保留至今的傳統筆墨紙硯製作的質量在全世界也是屈指可數的，前些時中央電臺記錄片曾播放過四寶製作全過程真是精而精。但可惜的是安徽這方面的宣傳不夠，讓人都淡忘模糊也是一大遺憾！

這要先講一下文化是如何歷史輻射的，黃帝時期核心文化活躍在河北，河南，山西，山東。夏商時期也是沒有多大變化，到了周朝隨政治中心的轉移，核心文化也隨之向陝西，湖北，江蘇等地方蔓延。

經過後來朝代更迭加快，各地方之間不管是因戰事還是商旅活動都變得更加頻繁。以黃河文化為核心的價值觀也快速的與地方的風土人情融合形成了貫穿歷史的中化文明。秦朝之後基本整個中國都是在同樣的核心文化下發展的，現在更是如此核心文化就每一個華人的心底。有華人活動的地方你都可以看到核心文化在人心，地域變遷也不會阻擋文化傳播。

中華民族的核心文化群如果問的是當今情況，那肯定是長三角區域。這從全國各項各業的領軍人物，特別是兩院院士的佔比數就能看出長三角區域的核心地位。就算目前在京津地區和珠三角地區的文化科技精英也是長三角人佔了很大比例，總之，長三角區域產出人才絕對在全國第一，這就說明了問題。

黃瓦紅牆代表了舊時代的千年印記，以至於思想意識和文化尚未從過去醒悟過來的大多數華人仍舊沉浸在舊時代的薰染之中。在我們這個從農耕文明向商業文明銜接的時代，撲向中國海岸的首先是技術優勢讓華人驚恐萬狀，《海國圖志》打開了中國看世界的狹隘眼界，因鴉片戰爭而開啟的國門以及由此而誕生的租借，西方先進世界的生產力和商品讓中國第一次深感落伍，這種體感來源於多次捱揍和丟失掉四百多萬平方公里的土地。極度自卑必然極度自傲，雖然歷經百年，其實華人的思想仍然沒有走出“八方來朝”的自我忽悠，尤其這30年以“國家資本主義”形式的猛烈商業擴張，更加深了曾經失落的假惺惺自我優越感！其實，百年戰亂大多集中在漢民族文化的核心圈，即南方與東部地區，這裡巨量的人群奔赴怒海尋求生存和發展，甚至新加坡國都是這些流民闖蕩出來的嶄新彼岸。在他們的身後和夢裡，是徽商家底的歷史印痕、是蘇做器物的精緻傳承、是機巧善變的紹興河巷、是遺落在田間的碉樓、是順德佬的茶香酒肆，只是，沒有閃現如齊魯的孔孟鴻儒，將之記錄、宣示、廣播，即使康梁，也沒有理清頭緒。各個難接地氣的東漸西學，都沒有把漢族的古老命脈摸清。看看歷史遺存下的徽派房舍、江浙河曲上通衢的拱橋和泉州出海的大船，就知道漢民族的主流歷來是重商和海派的，那種舊式守諾與西方信用構建的不謀而合，閩越實用主義建立的新加坡，都確鑿無疑地指明瞭中國文化的底蘊彙集是在江浙閩粵，而絕不是一直只有金字塔意義的沒落的黃瓦紅牆！只是，所謂主流價值無法廓清中國所需而已。